ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-344 от 28.02.2013 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-344 28.02.2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Кабардинцевой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Красноармейское» о восстановлении в правах учредителя,

У с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил иск к СНТ «Красноармейское» о восстановлении в правах учредителя СНТ «Красноармейское». Истец указывает, что во исполнение постановления Президиума Верховного Совета РСФСР и Совета Министров от 15.03.1991 г. «О дополнительных мерах по ускорению проведения земельной реформы в РСФСР» и в соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе» было организовано огородничество «Красноармейское», которому решением Колпинского райсовета от 28.07.1991 г. № 3050 был выделен земельный участок площадью ХХ га в пос.ХХХ Колпинского района. **.**.19** г. администрацией Колпинского района было зарегистрировано садоводческое товарищество «Красноармейское». Учредителем данного садоводческого товарищества являлся ФИО1 Впоследствии было принято решение о внесении изменений в распоряжение мэра Санкт-Петербурга от 21.03.1994 г. № 268-р «Об отводе земельного участка для организации коллективного садоводства», закрепленный за огородническим товариществом «Красноармейское» земельный участок площадью ХХ,ХХ га с учетом земельных участков общего пользования в пос.ХХХ Колпинского административного района отведен садоводческому товариществу «Красноармейское», созданному на базе указанного огороднического товарищества.

Получив выписку из ЕГРЮЛ от **.**.20** г., ФИО1 узнал, что не является учредителей СНТ «Красноармейское» с **.**.20** г. Исключение истца из числа учредителей противоречит законодательству и нарушает права истца как члена СНТ.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель СНТ «Красноармейское» ФИО2 по доверенности от 09.01.2013 г. пояснила, что ныне действующее правление СНТ прав истца не нарушало. По девствующему законодательству в СТ «Красноармейское» или в СНТ «Красноармейское» не может быть один учредитель, в числе учредителей должен быть весь список по состоянию на 1992 г. Представитель ответчика считает возможным удовлетворение требование ФИО1

Выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации Колпинского района от **.**.19** г. № ХХХ-р огородническое товарищество «Красноармейское» реорганизовано в садоводческое товарищество. (л.д.99) **.**.19** г. утвержден устав садоводческого товарищества «Красноармейское» (л.д.100-109)

На основании распоряжения Мэра Санкт-Петербурга от 21.03.1994 г. № 268-р закрепленный за огородническим товариществом «Красноармейское» земельный участок (решение Колпинского райсовета от **.**.** № ХХХ) площадью ХХ га в пос.ХХХ Колпинского района отведен садоводческому товариществу «Красноармейское», созданному на базе указанного огороднического товарищества. На основании распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 28.08.98 г № 862-р «О внесении изменений в распоряжение мэра Санкт-Петербурга от 21.03.94 № 268-р» закрепленный за огородническим товариществом «Красноармейское» земельный участок площадью ХХ,ХХга с учетом земельных участков общего пользования в пос.ХХХ Колпинского административного района отведен садоводческому товариществу «Красноармейское», созданному на базе указанного огороднического товарищества.

**.**.** г. администрацией Колпинского района издано распоряжение ХХХ-р о реорганизации огороднического товарищества «Красноармейское» в садоводческое товарищество. (л.д.154,155)

Согласно уставу садоводческого товарищества «Красноармейское», принятому на собрании членов садоводческого товарищества «Красноармейское» от **.**.19** г. граждане, включенные в утвержденный общим собранием список лиц, вступающих в организуемое садоводство, считаются членами садоводческого товарищества «Красноармейское» со дня регистрации его устава.

По сообщению Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу садоводческое товарищество «Красноармейское» было переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество «Красноармейское» **.**.20** г., передаточный акт в регистрационном деле указанной организации отсутствует. (л.д.110)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, содержащей сведения об СНТ «Красноармейское», от 04.02.2013 г. СНТ «Красноармейское» зарегистрировано **.**.19** г. В числе учредителей (участников) юридического лица указаны ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7

Заявителем при осуществлении регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, зарегистрированном до * июля 20** г., являлся ФИО3 (л.д.58-70)

Из представленного протокола собрания членов садоводческого товарищества «Красноармейское» от **.**.19** г. и списка членов правления садоводства, утвержденного на собрании от **.**.19** г., усматривается, что председателем садоводства «Красноармейское» являлся ФИО1, входящий в состав правления. (л.д.122-126)

В списке членов садоводческого товарищества «Красноармейское» (район «ХХХ» под № ХХ значится ФИО1 (л.д.127-130)

Согласно п.2.3 устава СНТ «Красноармейское», утвержденного собранием садоводческого товарищества «Красноармейское» от **.**.20** г., учредители садоводства считаются принятыми в члены садоводства с момента его государственной регистрации. (л.д.136-152)

Согласно ст.16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Согласно ст.18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно п.5 ст.39 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ члены реорганизованного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения становятся членами вновь создаваемых садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества «Красноармейское» с момента его создания и учредителем садоводческого товарищества «Красноармейское», в настоящее время СНТ «Красноармейское».

Из отзыва СНТ «Красноармейское» на заявление ФИО1 усматривается, что вопрос об утверждении устава в новой редакции и подачи сведений в Межрайонную ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу с перечнем состава учредителей – садоводов СТ «Красноармейское»: ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО7 ни на каких общих собраниях не рассматривался. ФИО1 не являлся единственным учредителем СТ «Красноармейское», а позже и СНТ «красноармейское», т.к. имелся список садоводов, которые принимали решение о реорганизации огороднического товарищества «Красноармейское» в садоводческое товарищество «Красноармейское», значит учредителями СНТ «Красноармейское» являются все огородники, которые приняли решение о реорганизации в СТ «Красноармейское», в том числе и садовод ФИО1

С учетом указанных обстоятельств суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО1 о восстановлении его в правах учредителя СНТ «Красноармейское».

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 в правах учредителя СНТ «Красноармейское».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2013 г.