Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Суздаловой М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2013 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму ___ рублей сроком на ___ месяцев, ставка за пользование кредитом – ___ годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность в размере ___ руб. ___ коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 900 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд, с учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2013 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ___ о выдаче кредита на сумму ___ руб., со ставкой за пользование кредитом ___ годовых, сроком на ___ месяцев. Ответчик с условиями кредитного договора была согласен, о чем свидетельствуют его подпись в кредитном договоре. Согласно условиям договора ответчик обязался производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора ответчиком не было соблюдено, платежи производились нерегулярно. Доказательств обратного в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ о распределении бремени доказывания не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в случаях, предусмотренных законом или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.

Судом установлено, что кредитный договор между сторонами не расторгался, обязательства по договору не прекращались, погашение основного долга и процентов заемщиком не произведено, ввиду отсутствия поступлений от заемщика банк 29 ноября 2013 года направил ответчику требование о расторжении договора и досрочном погашении задолженности.

С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика основного долга в размере ___ руб., процентов в размер ___ руб. ___ коп., неустойки по просроченному основному долгу в размере ___ руб. ___ коп., неустойки по просроченным процентам в размере ___ руб.___ коп., всего ___ руб. ___ коп. Суд принимает расчеты истца, иного ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 900 руб.40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности –удовлетворить.

Кредитный договор № от ____ 2013 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 900 руб. 40 коп., всего - ___ руб коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляциош ом порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ___ М. А. Кузьмина