ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3442 от 06.09.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

                                                                                    Центральный районный суд г. Сочи                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд г. Сочи — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Страница из

дело 2-3442/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи

06.09.2011 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Горбенко К.С.,

с участием представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Хорохордина Е.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ УФРС по Краснодарскому краю и ордер 955754 от 15.08.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания долга за счет доли в обществе с ограниченной ответственностью,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием об обращении частично в счёт взыскания долга с ФИО2 в пользу ФИО1 согласно решения Центрального районного суда г.Сочи от 21.10.2008 г. за счёт принадлежащей ФИО2 на праве собственности доли в ООО "Производственно-коммерческая фирма "Мегалюкс" в размере 100% от уставного капитала общества () рыночной стоимостью согласно заключения эксперта в размере 50000 рублей.

Впоследствии в соответствии с заявлением ФИО1 от 01.09.2011 г. истец уточнил свои требования и просит суд обратить частично в счёт взыскания долга с ФИО2 в пользу ФИО1 согласно решения Центрального районного суда г.Сочи от 21.10.2008 г. за счёт принадлежащей ФИО2 на праве собственности доли в ООО "Производственно-коммерческая фирма "Мегалюкс" в размере 100% от уставного капитала общества () рыночной стоимостью согласно заключения эксперта в размере 50000 рублей и признать за ФИО1 право собственности на долю в ООО "Производственно-коммерческая фирма "Мегалюкс" в размере 100% от уставного капитала общества () рыночной стоимостью согласно заключения эксперта в размере 50000 рублей и соответственно уменьшить сумму долга ФИО2 перед ФИО1 согласно решения Центрального районного суда г.Сочи от 21.10.2008 г. на размер стоимости доли в ООО "ПКФ "Мегалюкс", т.е. до 1333071, 26 рубля.

По делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ООО "Производственно-коммерческая фирма "Мегалюкс" (), единственным участником и генеральным директором которого является ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, однако направил заявление о рассмотрении заявленного иску по существу без его участия в связи с нахождением в служебной командировке и настаивал на удовлетворении заявленных требованиях в полном объёме с учетом уточненных требований и имеющихся материалов дела.

Ответчик ФИО2 и третье лицо без самостоятельных требований ООО "ПКФ "Мегалюкс" в судебное заседание не явились, из текста телеграфных уведомлений, направленных по известным адресам местонахождения ответчика и третьего лица следует, что телеграммы не вручены, так как ни ответчик, ни третье лицо по указанным адресам не проживают и не располагаются.

Принимая во внимание, что место жительство ответчика не известно, ответчик ФИО2 по данному делу не имеет представителей, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил ответчику представителя.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Сочинского филиала N 8 Краснодарской краевой коллегии адвокатов адвокатской палаты Краснодарского края Хорохордин Е.В., действующий на основании ордера N 955754 от 15.08.2011 г. и удостоверения  от ДД.ММ.ГГГГ г. Управления ФРС по Краснодарскому краю, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в силу их необоснованности.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме в силу следующих установленных обстоятельств.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Сочи от 21.10.2008 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании с него процентов на сумму основного долга за период с 05.07.2007 г. по 05.02.2008 г. по договору займа от 06.12.2005 г. и компенсации судебных издержек в размере 1383071,26 рубль, в том числе проценты в размере 1361852 рубля и судебные издержки в размере 20909,26 рублей.

Решение суда от 21.10.2008 г. вступило в законную силу 02.12.2008 г., выдан исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство N 32157/8/2008 г.

Вступившим в силу определением Центрального районного суда г.Сочи от 25.05.2009 г. в удовлетворении заявления ФИО1 об изменении порядка и способа исполнения решения Центрального районного суда г.Сочи от 21.10.2008 г. в порядке ст.203 ГПК РФ и заявления о взыскания долга за счёт заложенного имущества от 21.10.2008 г. по делу N 2-2077/08 отказано в полном объёме. Суд мотивировал отказ в удовлетворении заявления ФИО1 об изменении порядка и способа исполнения решения Центрального районного суда г.Сочи от 21.10.2008 г. в порядке ст.203 ГПК РФ за счёт обращения взыскания на принадлежащую на праве собственности ФИО2 долю в ООО "Производственно-коммерческая фирма "Мегалюкс" в размере 100% от уставного капитала (), тем, что заявитель ФИО1 избрал неверный способ обращения, а именно взыскание за счёт доли в обществе возможно только в исковом производстве, а не в порядке ст. 203 ГПК РФ. Определение Центрального районного суда г. Сочи от 25.05.2009 г. вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для сторон по настоящему иску в соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ.

Ранее суд отказал ответчику ФИО2 в отсрочке исполнение решения суда от 29.08.2007 г. по делу N 2-1450/07 при взыскании суммы основного долга в связи с тяжелым имущественным положением последнего, установив в рамках судебного заседания, что у ответчика отсутствуют денежные средства и что иного имущества в виде доли в ООО "ПКФ "Мегалюкс" и заложенных в банке транспортных средств, у ФИО2 не имеется.

В соответствии с вступившим в силу определением Центрального районного суда г.Сочи от 25.05.2009 г. взыскание за счёт заложенных транспортных средств невозможно, так как закон этого не предусматривает.

До настоящего времени ответчик ФИО2 решение Центрального районного суда г.Сочи от 21.10.2008 г. не исполнил.

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ от 20.06.2011 г. N 06/7307 суд установил, что ответчик ФИО2 является генеральным директором и единственным учредителем, а следовательно, собственником ООО "ПКФ "Мегалюкс".

Таким образом, у ответчика ФИО2 в настоящий момент имеется только имущественные права на долю в ООО "ПКФ "Мегалюкс".

В соответствии с ч.1 ст.25 Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Согласно абз.1 ч.2 ст.25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ в случае обращения взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли (части доли) участника общества.

По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли (части доли) участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества (абз.2 ч.2 ст.25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ).

Действительная стоимость доли (части доли) участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю (часть доли) участника общества по его долгам (абз.1 ч.2 ст.25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ).

В соответствии с Заключением эксперта N 03200000277 от 03.11.2009 г. Торгово-промышленной палаты г.Сочи (Центр экспертизы и оценки собственности), представленным в материалы дела, рыночная стоимость доли ФИО2 в ООО "ПКФ "Мегалюкс" составляет 50000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить частично в счёт взыскания долга с ФИО2 в пользу ФИО1 согласно Решения Центрального районного суда г. Сочи от 21.10.2008 г. за счёт принадлежащей ФИО2 на праве собственности доли в Обществе с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Мегалюкс" в размере 100 % от уставного капитала общества () рыночной стоимостью в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Мегалюкс" в размере 100 % от уставного капитала общества () рыночной стоимостью в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей и соответственно уменьшить сумму долга ФИО2 перед ФИО1 согласно решения Центрального районного суда г. Сочи от 21.10.2008 г. на размер стоимости доли в ООО "ПКФ "Мегалюкс", то есть до 1333071 (один миллион триста тридцать три тысячи семьдесят один) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.09.2011 г.

Председательствующий