Решение № 2-3443 от 21.09.2011 Зюзинского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Зюзинский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Зюзинский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре А.Т.Эмухвари, с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3443/2011 по иску ФИО3  к Миропольскому  о взыскании долга, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика  рублей основного долга,  рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлину  рублей. Свои требования он обосновывает тем, что  передал ответчику в долг  рублей со сроком возврата до . В подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку. В установленный распиской срок ответчик сумму займа не вернул.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала требования.

Ответчик в судебное заседание явился, не отрицал, что получил от истца в долг денежные средства, но из-за проблем в бизнесе сумма долга не вернул.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что  ответчик написал истцу расписку о получении в долг  рублей.

Срок возврата был установлен до  (л.д.).

Факт написания данной расписки не оспаривался ответчиком. Ответчик не отрицал, что сумму займа не возвращал.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным получение ответчиком от истца в долг  рублей, и эта сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период просрочки заявлен истцом правильно, количество дней просрочки рассчитаны верно, истцом при расчете применена плавающая ставка рефинансирования ЦБ РФ, т.е. за отдельные периоды в зависимости от ее изменения, сумма процентов ответчиком не оспорена, суд соглашается с расчетом и взыскивает  рублей.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, госпошлина также взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Миропольского  в пользу ФИО3  сумму основного долга  рублей  копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами  рубля  копеек, госпошлину  рублей  копеек, а всего  рубля  копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья А.Г.Жиганова

Решение принято в окончательной форме23 сентября 2011 года