Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, взыскание денежных средств по договору аренды и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ... между ним и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа по окончании аренды. При заключении договора автомобиль был передан ответчику по акту приемки. Арендная плата составляла ... ежемесячно. Срок аренды составляет ...

С ... ответчик ежемесячные платежи не вносит, на телефонные звонки не отвечает.

Истец обратился ... с заявлением в отношении ФИО2 о совершении им мошеннических действий.

Просит суд расторгнуть договор аренды транспортного средства от ... заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ответчика денежные средства в размере ... Истребовать имущество из чужого незаконного владения, а именно ...

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом были приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

При заключении договора аренды ФИО2 указал адрес места жительства: ...

Согласно справки ... ФИО2 зарегистрирован по адресу: ...

...

Согласно имеющимся в деле конвертам направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения – истек срок хранения. Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанным адресам. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции.

Суд приходит к выводу, о том, что ответчик злоупотребляет правом, уклонялся от получения извещения в суд.

В силу чего суд определил считать ответчика надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Судом установлено, что 28.10.2014 г. между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №2.

Согласно п.1.1 Договора аренды арендодатель сдает, а арендатор берет в срочное возмездное пользование с правом дальнейшего выкупа ...

В соответствии с п.1.6 Договора аренды срок аренды истекает 28.10.2015 г.

В силу п.2.1 Договора аренды арендатор обязуется вносить арендодателю за пользование имуществом плату в рублях, размер которой составляет ... в месяц.

В силу ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Обязанность арендатора по внесению арендных платежей возникает лишь с момента передачи ему арендованного имущества и за время его владения и пользования.

В соответствии с актом приема-передачи, автомобиль ... был передан ФИО2

Истец в иске ссылается на неисполнение ответчиком ФИО2 обязательств по договору аренды в части внесения арендной платы с ... Последний платеж был произведен ответчиком в ... в размере ....

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате арендных платежей, не представлено, в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств оплаты денежных средств по договору аренды, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору аренды от ... подлежат удовлетворению.

ФИО3 просит взыскать денежные средства в размере ... вместе с тем, при расчете задолженности истцом не учтен платеж в размере ...

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ...

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, а также по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора аренды транспортного средства с ответчиком ФИО2 также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Из вышеназванных норм права следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком названным имуществом и отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи. Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендатору имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Учитывая, что ФИО1 является собственником имущества, договор аренды №2 от 28.10.2014 г. расторгнут, истец как собственник автомобиля вправе требовать возврата принадлежащего ему имущества от ФИО2, владеющего им без правовых оснований.

Таким образом, в данной части исковые требования ФИО1 также подлежат удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок, в течение которого требование об истребовании имущества должно быть исполнено ответчиком - в течение пяти дней с момента вступления в силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96ГПК РФ.

При подаче искового заявления Банком оплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается чеком-ордером ... Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, взыскание денежных средств по договору аренды и об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды ... заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды в размере ... расходы по оплате госпошлины в размере ...

Обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство – ..., в течение пяти дней с момента вступления в законную силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Плясунова А.А.

Решение принято в окончательной форме 11 июня 2015 года.

Судья Плясунова А.А.