Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании 4 мая 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за сброс сточных вод в коммунальную канализацию с превышением нормативов по составу сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ОАО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за сброс сточных вод в коммунальную канализацию с превышением нормативов по составу сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что между истцом, являющимся правопреемником УМП «Водоканал», и ответчиком 30.05.2007 года заключен договор № …, предметом которого является оказание ответчику услуг по приему сточных вод по выпускам (Приложение № 1), а ответчик обязуется оплачивать услуги по приему сточных вод, соблюдать нормативы сбрасываемых сточных вод (Приложение № 2), а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных со сбросом сточных вод. Указанный договор заключен на срок до 01.01.2008 года и считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не заявит о пересмотре или расторжении договора. В соответствии с п. 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 12.02.1999 года № 167 оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации-в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля. Учет количества отпущенной (полученной) воды и принятых (сброшенных) сточных вод производится в соответствии с Правилами и разделом 4 договора. Согласно п. 3 дополнительного соглашения от 01.01.2008 года к договору от 30.05.2007 года расчеты абонента за водоснабжение, водоотведение производятся согласно тарифам, утвержденным органами местного самоуправления. Тарифы на 2010 год утверждены постановлением Главы г. Иваново от 25.11.2009 года № 1092. В соответствии с п. 3.1 договора контроль за соблюдением абонентом нормативов сброса сточных вод по составу и свойствам сточных вод осуществляется истцом путем выполнения анализов проб сточных вод ответчика, отбираемых в контрольных канализационных колодцах. На основании п. 4.1 Приложения № 1 к постановлению Главы г. Иваново от 24.05.2000 года № 457 «О приеме сточных вод абонентов коммунальной канализации города» истец осуществляет систематический ведомственный инспекторский контроль абонентов, а также контролирует количественный и качественный состав сточных вод, отводимых в городскую канализацию в соответствии с Правилами, Условиями приема сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города и договорами, заключенными с абонентами. Пунктом 4.5 постановления от 12.02.1999 года предусмотрено, что состав сточных вод абонентов контролируется специализированной лабораторией аналитического контроля вод истца, аккредитованной в системе аккредитации аналитических лабораторий Госстандарта России. Контроль осуществляется путем производства химических анализов в разовых пробах, отбираемых в контрольных колодцах абонентов на выпусках в систему коммунальной канализации города. В соответствии с п. 3.1 договора от 30.05.2007 года анализы контрольных проб сточных вод абонента производятся лабораторией истца. Результаты анализа сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации города, выполненные отделением сточной воды Центра контроля качества воды, являются официальными в соответствии с Положением об аккредитованном Центре (п. 3.5 договора от 30.05.2007 года). Приложением № 1 к постановлению № 457, Приложением № 2 к договору от 30.05.2007 года установлены временные допустимые концентрации загрязняющих веществ при приеме сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города. Истец взимает с абонента повышенную плату за превышение действующих нормативов по составу и свойствам сточных вод при сбросе в систему коммунальной канализации. Пунктом 3 дополнительного соглашения установлено, что расчет за оказанные услуги по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации определяются в соответствии с законодательством и производится между сторонами в добровольном порядке путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца или посредством внесения денежных средств в кассу предприятия в течение 7 рабочих дней, начиная с даты выставления ответчику счета-фактуры, акта по оплате за сброс сточных вод в систему коммунальной канализации с превышением ДК, копии акта отбора проб с расчетом повышенной платы. Во 2-ом квартале 2010 года истцом производились отборы проб сточных вод ответчика. В связи с тем, что в сточных водах ответчика имелось превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ, ему была начислена плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за 2-ой квартал 2010 года в размере 94452,58 рублей. 30.06.2010 года ответчику были выставлены счет-фактура № … на сумму 94452,58 рублей и акт № … по плате за сброс сточных вод в систему канализации с превышением нормативов сброса по составу сточных вод на сумму 94452,58 рублей. Расчетный период по оплате за услуги, оказанные истцом, составляет 1 квартал. 20.08.2010 года ответчик произвел частичное погашение задолженности в сумме 10000 рублей в связи с чем, за ним числится задолженность в размере 84452,58 рублей. Истец полагает, что на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ, размер которых за период с 20.04.2010 года по 14.09.2010 года составляет 4322,23 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за услуги по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в размере 84452,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4322,23 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной судом заказной почтой с уведомлением.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки доставляются по почте. Время их вручения фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Суд, с учетом мнения представителя истца, а также того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений относительного заявленных требований не представил, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик обратился к директору УМП «Водоканал» с заявлением о заключении с ним договора на оказание услуг по приему сточных вод от холодного и горячего водоснабжения от мясоперерабатывающего цеха (л.д. 13).

30.05.2007 года между УМП «Водоканал», правопреемником которого является ОАО «Водоканал», и ответчиком заключен договор № …, в соответствии с которым истец обязуется оказывать ответчику услуги по приему сточных вод по выпускам (Приложение № 1), а ответчик обязуется оплачивать услуги по приему сточных вод, соблюдать нормативы состава сбрасываемых сточных вод (Приложение № 2), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных со сбросом сточных вод (п. 1 договора) (л.д. 14-16).

Данный договор заключен между сторонами на срок до 01.01.2008 года.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 8.3 договора предусмотрена возможность пролонгирования договора на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не заявит о пересмотре или расторжении договора.

С учетом того, что стороны за месяц до окончания срока действия договора о его пересмотре или расторжении не заявляли, суд приходит к выводу о том, что данный договор на момент рассмотрения настоящего дела является действующим.

В соответствии с п. 69 постановления Правительства РФ от 12.02.1999 года № 167 «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ» оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации,-в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

Учет количества отпущенной (полученной) воды и принятых (сброшенных) сточных вод производится в соответствии с Правилами и разделом 4 договора от 30.05.2007 года.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения от 01.01.2008 года к договору от 30.05.2007 года расчеты абонента за водоснабжение, водоотведение производятся согласно тарифам, утвержденным органами местного самоуправления (л.д. 17).

Тарифы на 2010 год утверждены постановлением Администрации г. Иваново от 25.11.2009 года № 1092 «О тарифах для открытого акционерного общества водопровода, канализации и гидротехнических сооружений г. Иванова (ОАО «Водоканал») на холодную воду, на водоотведение и на услуги по обеспечению возможности забора воды из поверхностных водных объектов посредством гидротехнических сооружений (услуги гидротехнических сооружений)» (л.д. 24).

В соответствии с п. 3.1 договора от 30.05.2007 года контроль за соблюдением абонентом нормативов сброса сточных вод по составу и свойствам сточных вод осуществляется истцом путем выполнения анализов проб сточных вод ответчика, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.

На основании п. 4.1 Приложения № 1 к постановлению Главы г. Иваново от 24.05.2000 года № 457 «О приеме сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города» истец осуществляет систематический ведомственный инспекторский контроль абонентов, а также контролирует количественный и качественный состав сточных вод, отводимых в городскую канализацию в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, Условиями приема сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города и договорами, заключенными с абонентами.

Пунктом 4.5 вышеуказанного постановления предусмотрено, что состав сточных вод абонента контролирует УМП «Водоканал» специализированной лабораторией аналитического контроля вод, аккредитованной в Системе аккредитации аналитических лабораторий Госстандарта России. Контроль осуществляется путем производства химических анализов в разовых пробах, отбираемых в контрольных колодцах абонентов на выпусках в систему коммунальной канализации города.

В соответствии с п. 3.1 договора от 30.05.2007 года анализы контрольных проб сточных вод абонента производятся лабораторией истца.

Результаты анализа сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации города, выполненные отделением сточной воды Центра контроля качества воды, являются официальными в соответствии с Положением об аккредитованном Центре (п. 3.5 договора от 30.05.2007 года).

Приложением № 1 к постановлению № 457, Приложением № 2 к договору от 30.05.2007 года установлены временные допустимые концентрации загрязняющих веществ при приеме сточных вод абонентов в систему коммунальной канализации города. Истец взимает с абонента повышенную плату за превышение действующих нормативов по составу и свойствам сточных вод при сбросе в систему коммунальной канализации.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения от 01.01.2008 года расчет за оказанные услуги по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации определяются в соответствии с законодательством и производится между сторонами в добровольном порядке путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца или посредством внесения денежных средств в кассу предприятия в течение 7 рабочих дней, начиная с даты выставления ответчику счета-фактуры, акта по оплате за сброс сточных вод в систему коммунальной канализации с превышением допустимых концентраций, копии акта отбора проб с расчетом повышенной платы.

В силу п. 14 Приложения № 2 к постановлению Главы г. Иваново от 24.05.2000 года № 457 плата за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ взимается по каждому веществу, исходя из базовых нормативов платы за сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты в пределах установленных лимитов, примененных к разности между фактической и допустимой концентрациями, умноженной на фактический объем сточных вод, коэффициента экологической ситуации и значимости состояния водных объектов региона, коэффициента индексации базовых нормативов платы для населенных пунктов, а также компенсационного коэффициента, учитывающего дополнительные затраты УМП «Водоканал» по приему загрязняющих веществ абонентов в составе сточных вод с превышением допустимых концентраций.

Пунктом 18 вышеуказанного постановления установлено, что повышенная плата за сброс сточных вод абонентов в систему канализации с превышением нормативов по составу сточных вод ограничивается семикратной ценой (тарифом без учета дополнительных налогов) за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ.

14.04.2010 года истцом произведен отбор проб сточных вод ответчика, о чем был составлен акт подписанный представителями истца и ответчика (л.д. 21).

По результатам проведенного истцом контроля было обнаружено, что в сточных водах ответчика имеется превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ. При этом ни представителем ответчика, ни в последствии самим ответчиком каких-либо возражений относительно итогов проверки истцу не представлено.

В связи с этим ответчику была начислена плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за 2-ой квартал 2010 года в размере 94452,58 рублей.

30.06.2010 года истцом ответчику были вставлены акт № … и счет-фактура № … об оплате за сброс сточных вод в систему канализации с превышением нормативов сброса по составу сточных вод (л.д. 20).

Несмотря на это, ответчик выставленную ему истцом сумму в течении длительного времени не оплачивал, в результате чего истцом было направлено ответчику требование о погашении задолженности от 06.08.2010 года в суме 94452,58 рублей (л.д. 20).

20.08.2010 года в счет погашения задолженности перед истцом оплатил 10000 рублей, что истцом не отрицается в связи с чем, сумма задолженности ответчика составляет 84452, 58 рублей.

В обоснование своих требований истцом представлен расчет задолженности ответчика за сброс сточных вод в систему канализации с превышением нормативов сброса по составу сточных вод за 2-ой квартал 2010 года, согласно которому сумма задолженности по состоянию на 14.09.2010 года составляет 84454,58 рублей (л.д. 18).

Ответчик каких-либо возражений относительного данного расчета не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что соответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за услуги по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в размере 84454,58 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Истцом также представлен в суд расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за неуплату ответчиком задолженности за период с 10.07.2010 года по 01.03.2011 года, произведенный исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%, согласно которому размер процентов составляет 4322,23 рублей: 84452,58 рублей (сумма задолженности)*7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ)*273 дня (период просрочки):360 (дней в году)=4322,23 рублей.

Поскольку ответчиком каких-либо возражений относительно расчета истца и доказательств, способных повлиять на размер суммы процентов, также не представлено, суд соглашается с представленным расчетом, и приходит к выводу о том, что заявленные требования об уплате процентов в сумме 4322,23 рублей подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1136,76 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика с пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1136,76 рублей.

Исходя из цены иска, истцом должна быть уплачена госпошлина в размере 2863,24 рублей.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 1726,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Водоканал» сумму задолженности за услуги по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в размере 84454,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4322,23 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Водоканал» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1136,76 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1726,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд города Иваново.

Судья (подпись) Е.А. Рощина

Согласовано с судьей. Судья:

Заочное решение вступило в законную силу 30.05.2011 года