Гражданский кодекс часть 1

с участием заинтересованного лица Судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по РБ ФИО1 /удостоверение Номер обезличенто 202366/, заинтересованного лица Судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по РБ ФИО2 /удостоверение Номер обезличенто 201720, доверенность б/н от Дата обезличена года/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО3 о признании бездействия судебных приставов-исполнителей Октябрьского Районного отдела города Уфы УФССП по РБ незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с жалобой о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ. В обоснование заявления указано, что судебным приставом - исполнителем на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Калининграда, вынесенного в отношении должника ФИО4, было возбуждено исполнительное производство на предмет взыскания алиментов в размере 1/4 части в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына. Судебный пристав - исполнитель Дата обезличена года вынес постановление об удержании с должника оставшейся части алиментов в размере 88594 рубля 44 копейки. Однако, позже судебным приставом - исполнителем заявителю было направлено письмо, где содержались сведения о том, что ФИО4 перечислил ей денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам в размере 80000 рублей, что подтверждала копия приложенной квитанции, однако заявитель никаких денежных средств в размере 80000 рублей не получала. Согласно представленного почтой ответа по указанной судебным приставом квитанции ей были перечислены денежные средства в сумме 30 руб. Просит признать бездействия судебных приставов-исполнителей Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ незаконным, так как ими не произведена проверка указанных ею фактов.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ судебных приставов г. Уфы ФИО1 и ФИО2 с жалобой ФИО3 о признании бездействия судебных приставов-исполнителей Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ незаконными не согласились, просили в удовлетворении жалобы отказать, в виду того, что судебные приставы - исполнители в данной ситуации действовали в соответствии с законодательством. В настоящее время вынесено постановление в котором сумма долга должника определена в размере 51399,85 руб. Сумма 80000 рублей в счет погашения долга не учтена, так как не представлен должником оригинал квитанции.

Заявитель ФИО3, должник ФИО4, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав судебных приставов - исполнителей Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Калининграда от 20 ноября 2000 года в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка были взысканы алименты в размере 1/4 части с ФИО4

На основании чего, судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника ФИО4

Постановлением об обращении взыскания на заработную плату должника от Дата обезличена года постановлено обратить взыскание на заработную плату должника ФИО5 ежемесячно, начиная с Дата обезличена года, после удержания налогов в размере 60 %, где 1/4 очередные алименты, оставшуюся часть в счет погашениям задолженности в сумме 88594 рубля 44 копейки. После погашения задолженности удерживать по 1/4 части до совершеннолетия ребенка. Постановление направлено для исполнения по месту работы должника - в Октябрьский РУВД г.

Как следует из материалов дела, постановлением об обращении взыскания на заработную плату должника от Дата обезличена года постановлено: обратить взыскание на заработную плату должника ФИО5 ежемесячно в размере 60 %. 25 % из них ежемесячные алиментные платежи, 35 % в счет погашения долга, начиная с Дата обезличена года и до совершеннолетия ребенка. В первую очередь удержать сумму долга в размере 51 399 рублей 85 копеек.

Дата обезличена года тем же судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, где была определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на Дата обезличена года в размере 51 399 рублей 85 копеек. В данном постановлении указано, что задолженность по алиментам на Дата обезличена года составляет 88594,44 руб., в счет долга по алиментам было удержано 37194,59 руб., сумма задолженности составляет 51399,85 руб.

Из выше сказанного следует, что судебным приставом-исполнителем по обращению заявителя, был произведен перерасчет суммы задолженности алиментов с учетом ее обращения о неполучении ею 80000 рублей в счет погашения суммы задолженности по алиментам почтовым переводом.

Что касается обращения заявителя в части требования о проведении проверки по факту подделки документов, то данное обращение было направлено для рассмотрения по подведомственности, судебные приставы-исполнители Октябрьского РО г. Уфы не обладают полномочиями по проверке указанных выше фактов.

Таким образом, суд с учетом всех обстоятельств дела, пришел к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения жалобы ФИО3 о признании бездействия судебных приставов-исполнителей Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО3 о признании бездействия судебных приставов-исполнителей Октябрьского Районного отдела города Уфы УФССП по РБ незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья: А.В. Идрисова