Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском ФИО7. о взыскании суммы по договору займа, ссылаясь на то, что 17.10.2007 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 800 000 рублей, что подтверждается распиской от 17.10.2007 г. Срок возврата займа 17.04.2008 г. 12.11.2007 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается распиской от 12.11.2007 г. Срок возврата займа – 12.05.2008 г. 25.12.2007 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается распиской от 25.12.2007 г. Срок возврата займа – 25.03.2008 г. Всего истец передал ответчику денежную сумму в размере 5 000 000 рублей. Согласно акту сверки о задолженности по всем займам от 01.04.2014 г. сумма задолженности ответчика перед истцом с учетом возвращенных денежных средств составляет 2 550 158 рублей. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату долга надлежащим образом.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа от 17.10.2007 г., 12.11.2007 г., 25.12.2007 г. в размере 2 550 158 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 950, 79 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик исковые требования не признал и суду пояснил, что денежные средства брались на бизнес, бизнес это риск, в расписках указано, что деньги пойдут на развитие бизнеса. Деньги шли в кассу, ему выдавались финансовые документы, но они не сохранились.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В подтверждение договора займа истцом представлена расписки от 17.10.07 на сумму 1 800 000 рублей на срок до 17.04.2008; от 12.1.207 на сумму 1 200 000 рублей на срок до 12.05.2008; от 25.12.2007 на сумму 2 000 000 рублей на срок по 25.03.2008г.

Подлинность указанных расписок ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с возвратом ответчиком части долга, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся часть основного долга 2 550 158 рублей. Задолженность на данную сумму ответчиком не оспаривалась.

Доводы о получении денежных средств юридическим лицом не подтверждены в судебном заседании.

В соответствии сл ст.98,100 ГПК РФ, суд также взыскивает документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 950,79 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Согласно Постановление Совета Адвокатской палаты Приморского края от 27.01.2011 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» Вознаграждение за ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах предусматривает за участие в гражданских делах без цены иска: подготовка дела, составление искового заявления - 5000 рублей за день или до 50% от суммы гонорара;- участие в судебных заседаниях - от 5000 рублей за день. Суд считает данную сумму разумным пределом, учитывает участие представителя в четырех судебных заседаниях, подготовку и составление искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО8 к ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО11 сумму основного долга 2 550 158 рублей, расходы по оплате госпошлины 20 950, 79 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, всего 2 601 508 рублей 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: