ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № 2-8/2015 Мотивированное решение составлено 09 февраля 2015 годаЗ А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Селижарово 03 февраля 2015 года
Селижаровский районный Тверской области суд в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,
при секретаре Довлатовой М.Н.,
рассмотрев гражданское дело № 2-8/2015 по исковому заявлению ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Веселовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском к Веселовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее Банк) и Веселовой Н.В. был заключён кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит/кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В силу ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор является заключённым и обязательным для его исполнения. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца, что указано в приложении № к кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ были внесены не связанные с реорганизацией изменения в Устав <данные изъяты> касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации - с <данные изъяты> на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между ответчиком и <данные изъяты> были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно п. 8 кредитного договора предоставление кредита осуществляется, в том числе, на основании Общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты> которые являются приложением к договору. Ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и получил их экземпляр. В соответствии с п. 23 Раздела II Общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты> клиент предоставляет Банку право передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве), в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о возможности уступки права требований кредитора третьим лицам. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушил Условия кредитного договора и Общих Условий обслуживания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчётом задолженности, приложенным к исковому заявлению. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного в нарушение статей 309, 310, 314, 393, 395, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Веселовой Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и о том, что исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает о вынесении заочного решения.
В судебные заседания ответчик Веселова Н.В. дважды не явилась, о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебных повесток, копий искового заявления с приложенными к нему документами, определений суда (л. д. 71, 88). Об уважительных причинах неявки ответчик Веселова Н.В. не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Учитывая указанные обстоятельства, действия ответчика суд расценивает как злоупотребление правом истца на доступ к правосудию, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производствав соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), о чём ходатайствовал представитель истца.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт получения заёмщиком кредита подтверждается договором о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением № (л. д. 13-15).
Размер суммы, подлежащей взысканию - <данные изъяты> из которых сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, просроченная ссуда - <данные изъяты>, сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> неустойка по ссудному договору - <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты>, подтверждается расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчётом задолженности по кредитному договору на дату переуступки прав требований (л. д. 7-9, 10).
Факт использования кредита ответчиком Веселовой Н.В. подтверждается выпиской по счёту № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11-12).
Анкетой физического лица подтверждается факт обращения Веселовой Н.В. за предоставлением кредитной карты (л. д. 16-17).
В соответствии с п. 1.1 договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между ответчиком Веселовой Н.В. и <данные изъяты> были уступлены ОАО ИКБ «Совкомбанк» (л. д. 20-21).
Уведомлением о досрочном истребовании кредита от ДД.ММ.ГГГГ списком почтовых отправлений подтверждается факт предупреждения ОАО ИКБ «Совкомбанк» ответчика Веселовой Н.В. о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору, и направления данного уведомления (л. д. 22, 23-25).
Законность деятельности истца, связанной с осуществлением банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте, а также правомерность обращения в суд с иском, как юридического лица, подтверждается следующими доказательствами.
Из листа записи в ЕГРЮЛ следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ЗАО «Современный Коммерческий Банк» (л. д. 26).
Из Генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» предоставляется право на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте (л. д. 27).
Свидетельством о государственной регистрации юридического лица подтверждается, что в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица ОАО ИКБ «Совкомбанк» (л. д. 28).
Свидетельством о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения подтверждается факт постановки ОАО ИКБ «Совкомбанк» на учёт в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 29).
Из п. 2 передаточного акта на ДД.ММ.ГГГГ следует, что правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всему его имуществу, обязательствам и в отношении всех кредиторов и должников, является ОАО ИКБ «Совкомбанк» после его регистрации (л. д. 30-31).
В бухгалтерском балансе, отчёте об уровне достаточности капитала для покрытия рисков, величине резервов на покрытие сомнительных ссуд и иных активов на ДД.ММ.ГГГГ отражены активы, пассивы, источники собственных средств и внебалансовые обязательства, информация об уровне достаточности капитала ООО ИКБ «Совкомбанк» (л. д. 32, 33-36).
Решением № Единственного участника ООО ИКБ «Совкомбанк», а также приказом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт создания кредитной организации ОАО ИКБ «Совкомбанк» путём реорганизации в форме преобразования кредитной организации ООО ИКБ «Совкомбанк» (л. д. 37-39, 40).
Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждается, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником юридического лица ООО ИКБ «Совкомбанк» (л. д. 41-42).
В разделе II Общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты> отражены порядок выдачи и использования карт, условия кредитования клиентов (л. д. 43-50).
На основании п.1.6-1.7 Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» является юридическим лицом, входит в банковскую систему Российской Федерации и в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации (л. д. 51-59).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу закона к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заём» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Анализируя указанные нормы закона и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, подтверждённые вышеизложенными доказательствами, которые суд считает достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к ответчику Веселовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма просроченной ссуды - <данные изъяты>, сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>, сумма неустойки по ссудному договору - <данные изъяты>, сумма неустойки на просроченную ссуду - <данные изъяты>, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ею не исполняются обязательства по кредитному договору, чем нарушаются, как условия кредитного договора, так и требования закона. Сумма долга за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору подтверждается обоснованным расчётом истца.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Таким образом, основанием для взыскания неустойки является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств перед кредитором, которое в соответствии с указанной нормой закона не связано с финансовыми потерями Банка.
Судом установлено, что в соответствии с требованиями закона, кредитным договором, заключённым между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Веселовой Н.В., Общими Условиями обслуживания физических лиц предусмотрена ответственность заёмщика за просроченную задолженность. Расчёт неустойки, штрафных санкций осуществлён истцом в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из последней даты произведённого Веселовой Н.В. платежа, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения условий кредитного договора ответчиком и не противоречит действующему законодательству.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Истец ОАО ИКБ «Совкомбанк» при подаче данного иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).Поскольку суд считает исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к ответчику Веселовой Н.В. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>, исходя из суммы, подлежащей взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к Веселовой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Веселовой Н.В. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Веселовой Н.В. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
На решение может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Селижаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Величко
Дело № 2-8/2015 Мотивированное решение составлено 09 февраля 2015 годаЗ А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Селижарово 03 февраля 2015 года
Селижаровский районный Тверской области суд в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,
при секретаре Довлатовой М.Н.,
рассмотрев гражданское дело № 2-8/2015 по исковому заявлению ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Веселовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском к Веселовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее Банк) и Веселовой Н.В. был заключён кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит/кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В силу ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор является заключённым и обязательным для его исполнения. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца, что указано в приложении № к кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ были внесены не связанные с реорганизацией изменения в Устав <данные изъяты> касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации - с <данные изъяты> на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между ответчиком и <данные изъяты> были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно п. 8 кредитного договора предоставление кредита осуществляется, в том числе, на основании Общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты> которые являются приложением к договору. Ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и получил их экземпляр. В соответствии с п. 23 Раздела II Общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты> клиент предоставляет Банку право передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве), в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о возможности уступки права требований кредитора третьим лицам. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушил Условия кредитного договора и Общих Условий обслуживания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчётом задолженности, приложенным к исковому заявлению. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного в нарушение статей 309, 310, 314, 393, 395, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Веселовой Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и о том, что исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает о вынесении заочного решения.
В судебные заседания ответчик Веселова Н.В. дважды не явилась, о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебных повесток, копий искового заявления с приложенными к нему документами, определений суда (л. д. 71, 88). Об уважительных причинах неявки ответчик Веселова Н.В. не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Учитывая указанные обстоятельства, действия ответчика суд расценивает как злоупотребление правом истца на доступ к правосудию, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производствав соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), о чём ходатайствовал представитель истца.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт получения заёмщиком кредита подтверждается договором о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением № (л. д. 13-15).
Размер суммы, подлежащей взысканию - <данные изъяты> из которых сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, просроченная ссуда - <данные изъяты>, сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> неустойка по ссудному договору - <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты>, подтверждается расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчётом задолженности по кредитному договору на дату переуступки прав требований (л. д. 7-9, 10).
Факт использования кредита ответчиком Веселовой Н.В. подтверждается выпиской по счёту № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11-12).
Анкетой физического лица подтверждается факт обращения Веселовой Н.В. за предоставлением кредитной карты (л. д. 16-17).
В соответствии с п. 1.1 договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между ответчиком Веселовой Н.В. и <данные изъяты> были уступлены ОАО ИКБ «Совкомбанк» (л. д. 20-21).
Уведомлением о досрочном истребовании кредита от ДД.ММ.ГГГГ списком почтовых отправлений подтверждается факт предупреждения ОАО ИКБ «Совкомбанк» ответчика Веселовой Н.В. о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору, и направления данного уведомления (л. д. 22, 23-25).
Законность деятельности истца, связанной с осуществлением банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте, а также правомерность обращения в суд с иском, как юридического лица, подтверждается следующими доказательствами.
Из листа записи в ЕГРЮЛ следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ЗАО «Современный Коммерческий Банк» (л. д. 26).
Из Генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» предоставляется право на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте (л. д. 27).
Свидетельством о государственной регистрации юридического лица подтверждается, что в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица ОАО ИКБ «Совкомбанк» (л. д. 28).
Свидетельством о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения подтверждается факт постановки ОАО ИКБ «Совкомбанк» на учёт в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 29).
Из п. 2 передаточного акта на ДД.ММ.ГГГГ следует, что правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всему его имуществу, обязательствам и в отношении всех кредиторов и должников, является ОАО ИКБ «Совкомбанк» после его регистрации (л. д. 30-31).
В бухгалтерском балансе, отчёте об уровне достаточности капитала для покрытия рисков, величине резервов на покрытие сомнительных ссуд и иных активов на ДД.ММ.ГГГГ отражены активы, пассивы, источники собственных средств и внебалансовые обязательства, информация об уровне достаточности капитала ООО ИКБ «Совкомбанк» (л. д. 32, 33-36).
Решением № Единственного участника ООО ИКБ «Совкомбанк», а также приказом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт создания кредитной организации ОАО ИКБ «Совкомбанк» путём реорганизации в форме преобразования кредитной организации ООО ИКБ «Совкомбанк» (л. д. 37-39, 40).
Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждается, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником юридического лица ООО ИКБ «Совкомбанк» (л. д. 41-42).
В разделе II Общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты> отражены порядок выдачи и использования карт, условия кредитования клиентов (л. д. 43-50).
На основании п.1.6-1.7 Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» является юридическим лицом, входит в банковскую систему Российской Федерации и в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации (л. д. 51-59).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу закона к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заём» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Анализируя указанные нормы закона и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, подтверждённые вышеизложенными доказательствами, которые суд считает достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к ответчику Веселовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма просроченной ссуды - <данные изъяты>, сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>, сумма неустойки по ссудному договору - <данные изъяты>, сумма неустойки на просроченную ссуду - <данные изъяты>, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ею не исполняются обязательства по кредитному договору, чем нарушаются, как условия кредитного договора, так и требования закона. Сумма долга за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору подтверждается обоснованным расчётом истца.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Таким образом, основанием для взыскания неустойки является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств перед кредитором, которое в соответствии с указанной нормой закона не связано с финансовыми потерями Банка.
Судом установлено, что в соответствии с требованиями закона, кредитным договором, заключённым между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Веселовой Н.В., Общими Условиями обслуживания физических лиц предусмотрена ответственность заёмщика за просроченную задолженность. Расчёт неустойки, штрафных санкций осуществлён истцом в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из последней даты произведённого Веселовой Н.В. платежа, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения условий кредитного договора ответчиком и не противоречит действующему законодательству.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Истец ОАО ИКБ «Совкомбанк» при подаче данного иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).Поскольку суд считает исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к ответчику Веселовой Н.В. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>, исходя из суммы, подлежащей взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к Веселовой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Веселовой Н.В. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Веселовой Н.В. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
На решение может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Селижаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Величко
1версия для печатиДело № 2-8/2015 (2-344/2014;) ~ М-326/2014 (Решение)