Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании брака недействительным, аннулировании записи о регистрации брака, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании брака недействительным, аннулировании записи о регистрации брака, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании он свои требования поддержал и обосновал их следующим: с 1981 года он состоит в браке с ФИО1, ими при совместной жизни приобретено общее имущество, имеются совместные дети. В 2006 году истец вступил в брак с ФИО3, не расторгнув брак с ФИО1 (ФИО8) Исходя из того, что брак с ответчицей был зарегистрирован с нарушениями Семейного Кодекса Российской Федерации, он просит его признать недействительным, и аннулировать актовую запись о заключении брака, произведенную 08 ноября 2006 года Октябрьским отделом ЗАГСа <адрес>. Кроме того, он просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета, так как добровольно сделать это она отказывается, и вместе с ним не проживает. К указанному домовладению ответчица не имеет никакого отношения, и в его приобретении участия не принимала. Дом был приобретен истцом задолго до заключения с ФИО3 брака.

Ввиду того, что ответчица не пожелала сняться с указанного учета, и в указанном жилом помещении не проживает, истец обращался в Управление миграционной службы РФ по ЧР с просьбой снять ее с регистрации, но ему разъяснили, что без судебного решения сделать это невозможно. При таких обстоятельствах истец и его представители просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО3, заинтересованные лица ФИО8 (ФИО1), представители из органов ЗАГСа и УФМС РФ по ЧР в судебное заседание не явилась. Одновременно в суд поступили сведения о том, что ответчица ФИО3 в суд явиться отказывается и с иском она не согласна. Заинтересованное лицо ФИО8 (ФИО1) просит разрешить спор в ее отсутствие. С иском она согласна. Из УФМС РФ по ЧР представлены сведения о том, что они также просят рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах сторона истца ходатайствовала о разрешении спора в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных прав или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, объектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношении.

Ч.1 ст.11 ГК РФ гласит, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд, или третейский суд.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита нарушенного права или оспоренных гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и др.

Согласно ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Брак признается недействительным со дня его заключения.

Статья 14 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользовании и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, снятие с регистрации по месту пребывания в отсутствии лица, подлежащего снятию с указанного учета, производится при определенных условиях, в том числе, если имеется вступившее в законную силу решение суда, согласно которому лицо утратило (не приобрело) право на жилье.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1пояснил, что является сыном истца. Ему известно о том, что отец состоит в зарегистрированном браке, начиная с 1981 года по настоящее время, с его матерью ФИО8 (ФИО1). Несмотря на это, в 2006 году его отец вторично вступил в брак с ответчицей, не расторгая предыдущий брак. Ему также известно, что истец и ответчица на протяжении последних пяти лет совместно не проживают. Домовладение, в котором ответчица была зарегистрирована (по <адрес>), было приобретено задолго до заключения между ними брака. Данное домовладение уже отчуждено истцом в пользу третьих лиц. К его приобретению и отчуждению ответчица не имеет никакого отношения. Когда истец предложил ей в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, она ему в этой отказала. И поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

У суда нет оснований не доверять показаниям истца и свидетеля, так как они согласуются с письменными доказательствами, в том числе: свидетельством о заключении брака, согласно которому Белгатойским сельским советом <адрес> ЧР между ФИО2 и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № (1-ОЖ №). При заключении брака ФИО1 присвоена фамилия «ФИО10»; свидетельством о заключении брака, согласно которому Октябрьским отделом ЗАГС <адрес>, ЧР, между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака за № (1-ОЖ №), адресной справкой УФМС РФ по ЧР, согласно которой ФИО3 действительно значится зарегистрированной по адресу: <адрес>; извещением из Управления ЗАГС ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу отказано в аннулировании актовой записи о заключении брака по основаниям, предусмотренным ст.75 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя в совокупности представленные истцом в судебном заседании доказательства, суд находит, что его требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению. Действительно, ФИО2 при вступлении в брак с ответчицей уже состоял в зарегистрированном браке с другим лицом – ФИО8 (девичья фамилия – ФИО1). Поэтому при аннулировании записи о регистрации брака, признанного судом недействительным, необходимо признать ответчицу утратившей (не приобретшей) права пользования на жилье, в котором она была зарегистрирована- по адресу: <адрес>. Представитель УФМС РФ про ЧР в своем отзыве на иск против этого не возражал. Он ссылается на требования п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изменениями), а также п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ.№. Суд с таким мнением соглашается, так как вопросы, связанные со снятием граждан с регистрационного учета должны разрешаться в строгом соответствии с указанными нормативами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительной и аннулировать актовую запись о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, ЮКО, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> Башкортостан, произведенную ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским отделом ЗАГСа <адрес> (1-ОЖ №).

Признать утратившей (не приобретшей) права пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, Республики Башкортостан, в отношении целого индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возложив на УФМС РФ по ЧР снять ее с регистрационного учета.

Ответчица вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> об отмене настоящего решения в течение 7-ми суток с момента получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 30-ти дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Х.Б.Налаева

КОПИЯ ВЕРНА: Судья

Секретарь