Гражданский кодекс часть 1

ООО «БСУ» заявлен иск к ФИО1, которым истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 4121970 руб., полученную под отчет, а также взыскать судебные расходы.

В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ООО «БСУ» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8 При проведении анализа движения денежных средств по расчётным счетам в ПАО "БИНБАНК" было установлено, что директор ФИО7 с расчётного счёта предприятия перечислил денежных средства на карту ФИО1 в размере 3432500,00 рублей и на корпоративную карту в размере 1967470 руб., с указанием в назначении платежа - «на хоз. нужды». Работник должен отчитаться за полученные им под отчет денежные средства. Согласно выписке ПАО "БИНБАНК", ФИО1 с банковской карты на счёт предприятия был произведён возврат в сумме 1278000 руб. Остаток задолженности ФИО1 перед ООО «БСУ» составляет 4121970 руб.

В судебном заседание представитель истца требования иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом – повесткой по месту регистрации по месту жительства, которая возвратилась в суд без вручения, ввиду истечения срока хранения (л.д. 54). О причинах неявки в суд ответчик не сообщила, возражений, ходатайств не предствила.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Арбитражным судом Новосибирской области вынесено определение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии процедуры наблюдения в отношении ООО «БСУ». Временным управляющим ООО «БСУ» утвержден ФИО9

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ООО «БСУ» - признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО10 (л.д. 7-8).

Согласно выписки движения денежных средств по расчётным счетам в ПАО "БИНБАНК" за период с 19.01.2015г. по 26.08.2017 г. установлено, что должник в лице директора ФИО11 с расчётного счёта предприятия совершал перечисления денежных средств на личную карту, принадлежащую ФИО1 в размере 3432500 рублей и на корпоративную карту в размере 1967470 руб., с указанием в назначении платежа - «на хоз. нужды». Также из выписки усматривается, что ФИО1 с банковской карты на счёт предприятия четырьмя платежами был произведён возврат в сумме 1278000 рублей с указанием назначения платежа - «возврат подотчетных и неиспользованных сумм наличных денег» (л.д. 9-13, 14-19).

Таким образом, задолженность ФИО1, перед ООО «БСУ» по денежным средствам, выданным под отчёт составляет - 4121970 рублей.

Согласно п. 11 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета директоров Центрального Банка России от 22.09.1993 года (письмо Центрального Банка России от 04.10.1993 года № 18 в редакции письма ЦБ РФ от 26.02.1996 года № 247) предприятия выдают наличные деньги под отчет на хозяйственно-операционные расходы, а также на расходы экспедиций, геолого-разведочных партий, уполномоченных предприятий и организаций, отдельных подразделений хозяйственных организаций, в том числе филиалов, не состоящих на самостоятельном балансе и находящихся вне района деятельности организаций в размерах и на сроки, определяемые руководителями предприятий. Выдача наличных денег под отчет на расходы, связанные со служебными командировками, производится в пределах сумм, причитающихся командированным лицам на эти цели. Лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее 3 рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним. Выдача наличных денег под отчет производится при условии полного отчета конкретного подотчетного лица по ранее выданному ему авансу. Передача выданных под отчет наличных денег одним лицом другому запрещается.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений не направила, доказательств, того, что отчиталась об использовании денежных средств предприятия по целевому назначению, а также доказательств того, что данные средства возвратила, суду не представила.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплата которой была отсрочена,, подлежит взысканию с ответчика, в пользу местного бюджета в размере 28810 рублей.

Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу ООО «БСУ» с ФИО1 денежные средства в сумме 4121970 (четыре миллиона сто двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят) руб.

Взыскать в пользу местного бюджета с ФИО1 государственную пошлину в размере 28810 (двадцать восемь тысяч восемьсот десять) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде принято 29.03.2019.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-344/2019 Ленинского районного суда города Новосибирска.