Дело 2-344/2019
Дело № 2-344/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кобякове Н.А.,
с участием представителя истца ОАО «Теплоэнерго» по доверенности ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Теплоэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за теплоснабжение, указав, что ОАО «Теплоэнерго» в период (дата) года - (дата) включительно осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилой квартиры ответчика, расположенной по адресу: ..., а также автостоянки, в свою очередь ответчик принимал тепловую энергию.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Нижнего Новгорода от (дата) судебный приказ о взыскании задолженности за указанный период был отменен по заявлению ответчика.
На основании ст. 210, 539, 544 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 208444,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5284,45 рублей.
Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования в которых просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате услуги по теплоснабжению квартиры № №... в жилом доме, расположенном по адресу: ..., за период с (дата) года по (дата) года в сумме 106749,42 рубля, а также судебные расходы.
Определением суда от (дата)г. к участию по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ООО «ЦРКП «ВИСМА».
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что ответчик не согласен с размером задолженности по следующим основаниям, так как истец для определения объема потребления Ответчиком тепловой энергии принимает суммарные показания двух приборов учета тепловой энергии, установленных по адресу: .... и учитывающих потребление тепловой энергии в следующем порядке: один прибор учета учитывает потребление тепловой энергии на нужды отопления жилой части многоквартирного дома и тепловой энергии на нужды вентиляции автопарковки, второй - потребление тепловой энергии на нужды отопления и вентиляции офисов и зимнего сада. При этом, определяя объем потребления Истец не производит разделение на потребление тепловой энергии на нужды отопления и на потребление тепловой энергии на нужды вентиляции как гаража, так и нежилых помещений - офисы и зимний сад (проект узла учета тепловой энергии №...).
Таким образом, при расчете платы за отопление отдельной квартиры учитываются показания общедомового прибора учета, площадь квартиры и площадь всех помещений в доме.
Показания коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии отражают реальное количество тепла, которое было затрачено на отопление конкретных помещений (которые запитаны единой отопительной системой, на входе которой установлен счетчик). Исходя из содержания формулы расчета, указания в Правилах на коллективный прибор учета, при расчете необходимо учитывать площадь тех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, которые отапливались.
В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., от (дата) выбран способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление.
В многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу установлено два счетчика измерения потребленной тепловой энергии. Первый производит замеры потребления жилой части многоквартирного дома (отопление), а второй - нежилой части дома (отопление и вентиляция).
Правила предоставления коммунальных услуг №... от (дата). не предусматривает расчет платы за потребленную услугу по суммарным показаниям общедомовых счетчиков тепловой энергии с использованием общей площади всего дома, т.к. в многоквартирном доме присутствуют два ввода с установленными на них приборами учета тепловой энергии, поэтому расчет производится по показаниям раздельных счетчиков с использованием общей площади, установленные справками БТИ, т.к. коммунальный ресурс использован потребителями именной той частью многоквартирного дома.
В Правилах предоставления коммунальных услуг №... от (дата). не указан метод или способ, который следует применять при наличии в многоквартирном доме двух (или нескольких) приборов учета тепловой энергии, а также не указан метод или способ определения платы за коммунальную услугу вентиляции.
Считает, что подход АО «Теплоэнерго» к расчету стоимости тепловой энергии, при котором, исходя из единства дома, суммируются показания приборов учета разных его частей представляется неправильным, поскольку, в нем не учитывается разница температур, подаваемых для теплоснабжения, количество тепловых узлов в разных частях дома, а также количество помещений, приходящихся на каждый вход тепла, а также наличие учета потребления нежилой частью дома тепловой энергии на нужды вентиляции.
Поскольку в данном случае каждая часть дома, расположенного по адресу: .... отапливается отдельно, плата собственниками части дома должна рассчитываться только исходя из площади помещений этой доли многоквартирного дома. Определение платы за отопление путем суммирования показаний двух приборов учета тепла приведет к учету в размере платы площади тех помещений, которые системой не отапливались. Таким образом, расчет путем суммирования приведет к оплате тех услуг, которые собственником квартиры получены не были.
При отсутствии нормы права, подлежит применению нормы, регулирующие сходные отношения, а также аналогия права. В данном случае юридически значимым при определении размера платы за коммунальную услугу является факт ее получения потребителем. Суммированный подсчет, исходя из показаний двух приборов учета, такому принципу не соответствует.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что собственники многоквартирного дома по адресу: ..., уполномочили АО «Теплоэнерго» производить расчет существующим способом без разделения платы за отопление и вентиляцию. Напротив, установка самостоятельных приборов учета в разных частях дома свидетельствует о том, что получающие через них коммунальные услуги собственники частей дома рассчитывают на их оплату по показаниям каждый своего счетчика. Считает, что расчет задолженности вышеуказанного дома с использованием (суммированием) двух приборов учета и площади всего дома нельзя признать правильным.
Для установления величины тепловой нагрузки для расчетов за теплоснабжение истец применяет положения пп.2 п. 11 Правил №..., т.е. величина тепловой нагрузки на жилое помещение ответчика определяется по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке, установленной в договоре на подключение или технических условиях, являющихся неотъемлемой частью данного договора.
Величина тепловой нагрузки является величиной расчетной и постоянной и не может зависеть от изменения температуры наружного воздуха, а равно и от температуры внутри помещения, то при таких обстоятельствах величина тепловой нагрузки (отопление, вентиляция. ГВС) фактически подключенная к спорному дому и, следовательно, указанная в технических условиях на подключение, была бы неизменной и в других документах, согласованных в том числе истцом, независимо от времени года, температуры «за окном» или срока их изготовления (акт технической готовности к эксплуатации, проект на прибор учета).
Так, согласно договору на подключение к системе теплоснабжения №... от (дата). на объект капитального строительства по адресу: ..., подключаемая величина тепловой нагрузки составляет 0,709849 Гкал, в то время как, величина тепловой нагрузки в соответствии с техническими условиями №... от (дата). составляет 0,6742438 Гкал. При этом, данные технические условия не содержат каких-либо указаний на то, что они являются неотъемлемой частью именно договор на подключение №... от (дата).. Проект узла учета тепловой энергии, согласованный с ресурсоснабжающей организацией в 2010 году, содержит величину тепловой нагрузки принятой для проектирования в размере 0,7182 Гкал.
Таким образом, наличие документов содержащих различную величину тепловой нагрузки в разные периоды времени свидетельствует о несостоятельности применяемых для определения величины тепловой нагрузки технических условий. Согласно заключению ООО «УПЦ «Волжскэнергонадзор» величина тепловой нагрузки на систему отопления жилой части многоквартирного дома на основании мониторинга показаний прибора учета за четыре отопительных периода ниже в 2,5 раза, чем определено «техническими условиями». При этом отсутствие жалоб потребителей на низкое качество коммунальной услуги, является косвенным доказательством того, что тепловая нагрузка на систему отопления, указанная в «технических условиях», не соответствует фактическим потерям дома. В связи с чем, технические условия не могут быть основополагающим доказательством величины тепловой нагрузки (мощности).
Акты об отсутствии потребления тепловой энергии на нужды вентиляции гаража и нежилых помещений от (дата). и от (дата)., составленные представителями истца и обслуживающей общедомовое имущество организации, не могут свидетельствовать об отсутствии потребления тепловой энергии системой вентиляции.
При проведении проверок не зафиксировано наличие каких - либо пломб (номер пломбы и дата ее установки) на запорных устройствах на системе вентиляции, что не позволяет сделать однозначный вывод об отсутствии потребления тепловой энергии на нужды вентиляции в период между составления указанных актов.
Платежным документом №... от (дата). Ответчиком была произведена оплата задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные в жилое помещение №... по ..., на общую сумму 43474,09 руб.Принимая во внимание изложенное, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности) исковые требования в окончательной редакции поддержала по доводам, приведенными в письменной позиции по делу.
Представители ответчика ФИО4, ФИО3, исковые требования не признали по доводам приведенными в возражениях на исковое заявление.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ООО «ЦРКП «ВИСМА» в судебное заседание не явилось, было извещено, о причинах неявки представителя не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителей ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309 и 310 ГК РФ).
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжаюшая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 44 ЖК РФ органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции которого относится, в том числе выбор способа управления домом.
В силу пункта 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 2 ст. 162 ЖК РФ при непосредственном способе управления МКД договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 является собственником ..., а также 1\75 и 5\75 долей в праве собственности на автостоянку, расположенную в указанном многоквартирном доме, что подтверждается выпиской из ЕГРП и не оспаривается ответчиком по делу.
Лиц, зарегистрированных по месту жительства в указанном жилом помещении, не имеется.
Собственники помещений указанного дома выбрали непосредственный способ управления жилым домом, что подтверждается протоколом собрания собственников от 28.09.2012г.
С ООО «ЦРКП «ВИСТМА» собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от (дата)г.
Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что сумма задолженности ответчика перед АО «Теплоэнерго» состоит из начислений платы за теплоснабжение квартиры №№..., включающую в себя плату за тепловую энергию, тепловую мощность за отопление, горячее водоснабжение и плату за общедомовые нужды по горячему водоснабжению, а также плату за тепловую мощность, предоставляемую на нужды вентиляции автостоянки.
В силу п.42 (1) Правил №... в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В силу п.2 Приказа Минрегиона РФ от 28.12.2009 N 610 "Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок" (далее -Приказ №...) для расчета стоимости использования тепловой мощности потребителем тепловой энергии используется установленная договором энергоснабжения тепловая нагрузка объекта капитального строительства, оборудованного теплопотребляющими установками, принадлежащего потребителю на праве собственности или ином законном основании (далее - объект теплопотребления), определяемая как сумма величин максимальных тепловых нагрузок по видам теплового потребления (отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха (в случае оборудования объема теплопотребления совмещенной системой воздушного отопления и кондиционирования воздуха, функционирующей в отопительном периоде)) и среднечасового за сутки максимального водопотрсбления значения тепловой нагрузки горячего водоснабжения.
Согласно п. 11 Приказа №... величина тепловой нагрузки каждой из систем теплопотребления устанавливается с применением одного из следующих методов:
1) по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления. установленной в договоре энергоснабжения;
2) по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в договоре на подключение к системе теплоснабжения (технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) или ином договоре, регулирующем условия подключения к системе теплоснабжения; по данным приборов учета тепловой энергии, допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих, в порядке;
4) по данным проектной документации соответствующего объекта ллопотреблення;
5) по данным разрешительных документов на подключение объектов теплопотребления (акты, наряды, наряды-допуски на включение теплоснабжения), имеющихся в энергоснабжающей организации или у потребителя;
6) на основании статистических данных приборов технического учета тепловой энергии, имеющихся в энергоснабжающей организации при обоюдном согласии сторон на применение данного метода;
7) метода аналогов (для жилых и общественных зданий);
8) экспертного метода;
9) проектного метода.
Указанные методы применяются исключительно в целях установления (изменения) тепловых нагрузок в соответствии с настоящими Правилами в порядке очередности в случае, если какой-либо из методов не может быть применен по причине отсутствия необходимых документов или информации.
Согласно справки (приложение к акту государственной комиссии) от (дата) сети теплоснабжения и системы потребления (отопление, горячее водоснабжение и вентиляции) жилого дома по ... подключены к сетям АО «Теплоэнерго», построены в соответствии № №... от (дата). и обеспечивают нормальную эксплуатацию жилого дома.
В подпункте «а» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата)№... (далее - Правила №...), предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.
Пунктом 30 Правил №... предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил №....
Таким образом, отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности), отпущенной на отопление, горячее водоснабжение объектов ответчика.
ОАО «Теплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса - тепловой энергии в указанный многоквартирный дом.
Поскольку договор теплоснабжения сторонами не подписан, АО «Теплоэнерго» определило тепловую нагрузку на основании п.п. 2 п. 11 Приказа №... из данных установленных техническими условиями на подключение №... от (дата).
В соответствии с п. 2 Правил N 354 коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.
Под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом.
Использование в расчетах показаний двух приборов учета на отопление жилой и нежилой части дома, установленных в МКД, соответствует требованиям законодательства, иные методы расчета не предусмотрены.
Согласно актов обследования №... от (дата). и №...- нн от (дата) система вентиляции автостоянки и офисов жилого ... подключена к тепловым сетям АО «Теплоэнерго», в работу не включена, подача теплоносителя не производится, поэтому плата за фактическое потребление тепловой энергии на нужды вентиляции автостоянки в спорный период не начислялась.
В соответствии с п. 26. 84 - 85 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением правительства РФ от 22.10.2012 N 1075, тарифы на тепловую энергию (мощность) и тарифы на услуги по передаче тепловой энергии могут устанавливаться органом регулирования в виде одноставочного или двухставочного тарифа.
Двухставочный тариф включает в себя ставку за тепловую энергию и ставку за содержание включенной в схему теплоснабжения установленной тепловой мощности источника 1епловой энергии.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ « О теплоснабжении» под тепловой нагрузкой понимается количество тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени.
Под теплоснабжением, помимо обеспечения потребителей тепловой энергией и теплоносителем, понимается и поддержание мощности (пункт 8 статьи 2 Закона о теплоснабжении).
Таким образом, при двухставочном тарифе оплата за поставляемое тепло производится по двум ставкам: по ставке за подключенную мощность с пересчетом на тепло и по ставке за реально потребленное тепло. В первую ставку входят условно-постоянные затраты теплоснабжающей организации на содержание и ремонт оборудования, тепловых сетей и автотранспорта, заработная плата персонала, отчисления в бюджет, расходы на топливо для компенсации тепловых потерь в сетях, воду на подпитку сетей, электроэнергию на перекачку теплоносителя, амортизационные отчисления и т.п. Эта часть затрат пропорциональна расчетной мощности системы теплоснабжения связана с необходимостью поддержания в рабочем состоянии источников тепловой энергии, сетей и теплопотребляющих установок (ЦТП, бойлерные, абонентские вводы, внутридомовые системы) и не зависит от количества отпущенной тепловой энергии и горячей воды.
Вторая часть тарифа переменная, которая зависит от расхода первичных энергоресурсов теплопроизводителем (топлива, электроэнергии и воды, необходимых для генерации и транспортирования полезно используемой тепловой энергии) и фактического теплопотребления абонентом теплоснабжающей организации.
Региональная служба по тарифам Нижегородской области решением от (дата)№... установила для всех потребителей ОАО «Теплоэнерго» двухставочный тариф, включающий в себя ставку платы за потребленную тепловую энергию из расчета платы за 1 гигакалорию тепловой энергии и ставку платы за содержание тепловой мощности из расчета платы за 1 гигакалорию в час тепловой нагрузки, предусматривающую оплату использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения с учетом их развития и оптимизации.
Тепловая мощность является расчетной величиной, определяемой исходя из тепловой нагрузки, то есть количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии. Тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии.
Правила установления и изменения (пересмотра) тепловых нагэузок, утвержденные Приказом Минрегиона РФ от (дата)№... (далее - Правила №...) регулируют отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок по договору энергоснабжения.
Установление тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном данными Правилами (п. 4 Правил №...).
Поскольку поставка тепловой энергии на нужды вентиляции указанного жилого дома в период (дата) - (дата) гола (дата составления акта об отключении ответчика от системы вентиляции) не осуществлялась, АО «Теплоэнерго» по вентиляции начисляло ФИО2 только плату за тепловую мощность.
Представленный ответчиком мониторинг, проведенный ООО «УПЦ Волжскэнергонадзор», для использования в расчетах не может быть использован в расчетах при наличии технической документации на подключение, поскольку данный метод для определения нагрузки на отопление квартиры является третьим в перечне требований пункта 11 Приказа №..., который определяет, что методы установления тепловой нагрузки применяются исключительно в порядке очередности в случае, если какой-либо из методов не может быть применен по причине отсутствия необходимых документов или информации.
Указанные выше обстоятельства также получили оценку во вступившим в законную силу решением суда Советского районного суда г. Н.Новгорода по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности, которым постановлено взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по внесению платы за теплоснабжение в размере 171 454 рубля 22 копейки (плата за квартиру за период (дата)(дата) года в размере 144 727 рублей 33 копейки и плата за автостоянку за период (дата) года-(дата) года 26 726 рублей 89 копеек), а также расходы по уплате госпошлины 4903 рубля 08 копеек.
Оснований сомневаться в том, что соответствующих многоквартирный дом подключен к теплоснабжению и получает соответствующую коммунальную услуги на иных технических условиях, не имеется.
Поэтому все доводы представителя ответчика о неверном порядке определения размера задолженности и объема потребления и исчисления тепловой нагрузки, о критическом отношении к актам представленным стороной истца, судом отвергаются, как способ уклонения от обязанности по оплате предоставленных услуг ОАО «Теплоэнерго».
В связи с изложенным суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности так как он является арифметически правильным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и находимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по внесению платы за теплоснабжение за период с (дата) года по (дата) года в сумме 106749,42 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5284,45 руб..
В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что уменьшение исковых требований последовало от истца после добровольной оплаты части долга суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 5284,45 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате услуги по теплоснабжению квартиры № №... в жилом доме, расположенном по адресу: ..., за период с (дата) года по (дата) года в сумме 106749,42 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5284,45 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья Д.Ю. Батырев