Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах- ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ИП петряева М.Н.- ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО4 о прекращении противоправных действий продавца розничной торговли пивом в нестационарном торговом объекте в отношении неопределенного круга лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах подало в суд иск в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО4 о прекращении противоправных действий продавца розничной торговли пивом в нестационарном торговом объекте в отношении неопределенного круга лиц (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), суть которого сводится к тому, что в магазине с вывеской "Пчелка.Пивной розлив", расположенном по адресу: <адрес> осуществляет деятельность ИП ФИО4 Указанный магазин, по мнению истца, является нестационарным, а также в нем отсутствуют водоснабжения и канализация, что не соответствует требованиям санитарных правил.

Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах просит суд: 1)обязать ИП ФИО4 выполнить требования с п.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" - прекратить розничную продажу алкогольной продукции (пива) в нестационарном торговом объекте; 2) в случае реализации пищевых продуктов (за исключением алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе пива) в магазине «Пчелка», расположенного по адресу: <адрес>, выполнить следующие обязательные требования санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов":

-пункта 3.1 СП 2.3.6.1066-01 - обеспечить организацию торговли водоснабжением и канализацией, т.к. в организациях мелкорозничной сети условия водоснабжения и канализования должны соответствовать требованиям настоящих санитарных правил;

-пункта 3.9, 9.4 СП 2.3.6.1066-01 - оборудовать организацию торговли туалетом и раковиной для мытья рук персонала; пункта 10.5 СП 2.3.6.1066-01- обеспечить условия и режим мытья торгового инвентаря ручным способом;

-пункта 13.3 СП 2.3.6.1066-01 - создать необходимые условия для соблюдения правил личной гигиены персонала (наличие мыла, полотенец, туалетной бумаги и др.);

-в соответствии с п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998 г., довести информацию о фирменном наименовании (наименовании) своей организации, месте ее нахождения (адресе) и режиме работы на вывеске организации.

Установить срок для выполнения решения суда.

Обязать ИП ФИО4 довести до сведения потребителей решение суда в 10-тидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах ФИО2 поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ИП ФИО4- ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать. В своих письменных возражениях на иск (полный текст возражений имеется в материалах дела) ИП ФИО4 указывает, что доводы истца о том, что магазин "Пчелка. Пивной розлив", расположенный по <адрес>, является нестационарным, не соответствуют действительности, поскольку согласно справке, выданной филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Каневскому району, торговый павильон, расположенный по <адрес>, имеет бетонный ленточный фундамент, легкие стальные стены, перекрытие-металлоконструкция и является объектом недвижимости. Указанное нежилое здание поставлено на кадастровый учет и зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается копиями кадастрового паспорта и свидетельством о государственной регистрации права. Довод истца о том, что в магазине "Пчелка" оказывают услуги розничной торговли населению с нарушением санитарных требований, поскольку в нем отсутствует водоснабжения и канализация, также не соответствует действительности, поскольку согласно договора аренды от 24.06.2015 года, заключенного между ФИО5 и ИП ФИО4, последний арендует помещение оборудованное водоснабжением, водоотведением и туалетом, расположенное по <адрес>, что позволяет как работникам магазина, так и посетителям пользоваться водой и туалетом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что магазин "Пчелка. Пивной розлив", расположенный по <адрес>, является стационарным, что подтверждается справкой, выданной филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Каневскому району, согласно которой торговый павильон, расположенный по <адрес>, имеет бетонный ленточный фундамент, легкие стальные стены, перекрытие-металлоконструкция и является объектом недвижимости. Указанное нежилое здание поставлено на кадастровый учет и зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается копиями кадастрового паспорта и свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно договору аренды от 24.06.2015 года, заключенному между ФИО5 и ИП ФИО4, последний арендует помещение, оборудованное водоснабжением, водоотведением и туалетом, расположенное по <адрес>, что позволяет как работникам магазина, так и посетителям пользоваться водой и туалетом, в связи с чем суд считает, что нарушений санитарных требований не имеется.

В судебном заседании установлено, что в магазине "Пчелка. Пивной розлив", расположенном по <адрес>, отсутствуют водоснабжение и туалет. Несмотря на то, что между ФИО5 и ИП ФИО4 заключен договор аренды помещения оборудованного водоснабжением, водоотведением и туалетом, расположенного по <адрес><адрес>, что позволяет как работникам магазина, так и посетителям пользоваться водой и туалетом, суд считает, необходимым обязать ИП ФИО4 обеспечить магазин "Пчелка. Пивной розлив " водоснабжением, расположенный по <адрес>, поскольку в магазине имеется постоянная необходимость пользования водой.

В соответствии с п.2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает, что разумным сроком, в течение которого ответчиком ИП ФИО4 должна быть исполнена обязанность по водоснабжению магазина "Пчелка.Пивной розлив", расположенного по улице <адрес>, будет являться срок до 1.11.2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО4 о прекращении противоправных действий продавца розничной торговли пивом в нестационарном торговом объекте в отношении неопределенного круга лиц удовлетворить в части.

Обязать ИП петряева М.Н. в срок до 1.11.2016 года обеспечить водоснабжением магазин "Пчелка. Пивной розлив ", расположенный по <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья