Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2011 по иску ФИО1 к ПСК «Восток», главе сельского поселения Семеновка муниципального района Нефтегорский Самарской области и главе муниципального района Нефтегорский Самарской области о признании собрания членов кооператива недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным собрание ПСК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ и признать недействительным решение собрания ПСК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов кооператива ПСК «Восток», в ходе которого было принято решение об освобождении ее от должности ПСК «Восток». Считает данное собрание незаконным, поскольку проведено с нарушением требований действующего законодательства.

Истица ФИО1 в судебном заседании иск уточнила, просила признать недействительным общее собрание ПСК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ и признать недействительным решение общего собрания членов ПСК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ о ее освобождении от должности .

Представители ПСК «Восток» - Н. и Ц., иск признали.

Глава сельского поселения Семеновка муниципального района С., иск не признал.

Представитель главы муниципального района – К. иск не признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ПСК «Восток» и граждан и – пайщиков общедолевой собственности на землю.

Согласно протоколу данного общего собрания, собранием был принят ряд решений, в том числе и об освобождении истицы ФИО1 от занимаемой должности .

Суд считает, что решение общего собрания ПСК «Восток» об освобождении истицы от должности является недействительным по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.7 ст. 30.1 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения. Решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Порядок созыва общего собрания членов кооператива и порядок принятия решения общим собранием членов кооператива установлен ст. 22 и ст. 24 указанного закона.

Полномочия общего собрания членов кооператива предусмотрены ст. 20 данного закона.

Как следует из протокола общего собрания членов кооператива, в повестку дня общего собрания был включен вопрос об отчете правления кооператива о проделанной работе за 2009-2010 годы и перспективах дальнейшей работы. Вопрос об отстранении истицы от занимаемой должности не был включен в повестку дня.

Таким образом, учитывая, что на общем собрании членов кооператива присутствовали не все члены кооператива, решение общего собрания об отстранении истицы от должности не имеет силы, то есть является недействительным.

Кроме того, был нарушен порядок созыва общего собрания членов кооператива.

Решение о созыве общего собрания, как следует из объяснений сторон, было принято, в нарушение ст. 21 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», совместно: председателем ПСК «Восток», главой сельского поселения Семеновка, начальником Управления сельского хозяйства администрации муниципального района Нефтегорский.

В нарушение п. 4 ст. 22 указанного закона, члены кооператива не были уведомлены о предстоящем собрании в письменной форме.

В нарушение ст. 20 названного закона общим собранием кооператива разрешен вопрос, не относящийся к его полномочиям, поскольку освобождение главного бухгалтера кооператива от занимаемой должности осуществляется в порядке, предусмотренном трудовым законодательством.

В настоящее время руководством кооператива истица с указанной должности не уволена и продолжает исполнять обязанности главного бухгалтера.

Исковое требование о признании недействительным общего собрания кооператива суд считает необоснованным, поскольку законодательством РФ не предусмотрено признание в судебном порядке недействительными общих собраний. Признание собрания недействительным не влечет никаких юридических последствий, так как само по себе общее собрание не может нарушать чьи-либо права и законные интересы в отличие от решений, принимаемых общими собраниями.

Также суд считает, что иск необоснованно предъявлен к главе сельского поселения Семеновка муниципального района и главе муниципального района , так как их действиями, в том числе и участием в общем собрании, права истицы ФИО1 либо ее законные интересы нарушены не были и не было создано препятствий для их осуществления.

Доводы главы сельского поселения ФИО2 о том, что при принятии решения об освобождении ФИО1 от должности общим собранием членов кооператива нарушений законодательства РФ допущено не было суд считает необоснованными по вышеуказанный основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПСК «Восток» удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов ПСК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ФИО1 от должности .

В части иска о признания недействительным общего собрания ПСК «Восток» отказать.

В части иска ФИО1 к главе сельского поселения Семеновка муниципального района и главе муниципального района отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.С. Баймишев