Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строймастер» о взыскании вексельного долга по простому векселю № б/н от 29.12.2017 года в размере 1311000 рублей 00 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14755 рублей 00 коп., расходов за нотариальные действия в размере 30075 рублей 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является законным держателем простого векселя № б/н, выданного 29.12.2017 г. ООО "Строймастер". Сумма денежных средств, подлежащих уплате по векселю (номинальная стоимость векселя) составляет 1311000 рублей. Вексель предусматривает начисление процентов из расчета 7,75% годовых непосредственно от суммы векселя, однако в связи с предъявлением векселя к платежу в первый день срока сумма процентов не начисляется и не истребуется от ответчика. Срок платежа по векселю: по предъявлении, но не ранее 29.01.2018 г. Место совершения платежа по векселю – г. Санкт-Петербург. Учитывая указанный в векселе срок платежа по нему, истец 29.01.2018 г. предъявил ответчику требование об уплате суммы по векселю, в ответ на которое в этот же день был письменно извещен об отказе ответчика платить по векселю. В связи с полученным отказом ответчика и непоступлением денежных средств по векселю, согласно п. 44 Положения о простом и переводном векселе (утв. Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341), 30.01.2018 г. истец обратился к нотариусу с просьбой опротестовать вексель в неплатеже против векселедателя для взыскания с последнего суммы по векселю, в результате чего 31.01.2018 г. истцом был получен вексель с отметкой нотариуса о произведенном протесте в неплатеже и Акт о протесте векселя в неплатеже от 31.01.2018 г. В связи с обращением к нотариусу за совершением протеста векселя в неплатеже, истец понес расходы на оплату нотариальных услуг, включая государственную пошлину (по тарифу) (13110 руб.), оплату за оказание услуг правового и технического характера (15700 руб.), расходы по отправке телеграммы ответчику (1265 руб.), в общей сумме 30075 рублей (л.д. 4-5).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности 78 АБ 4273434 от 04.02.2018 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Строймастер» – ФИО3, действующая на основании доверенности от 10.01.2018 года, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражает, пояснила, что наличие вексельной задолженности ответчиком не оспаривается, вместе с тем у ООО «Строймастер» в настоящее время отсутствуют денежные средства для ее погашения.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу установленного правового регулирования вексельные отношения в Российской Федерации регламентируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о простом и переводном векселе" от 07 августа 1937 года № 104/1341.

Согласно части первой статьи 815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя нормы, регулирующие правоотношения по займу, подлежат применению к вексельным отношениям постольку, поскольку они не противоречат Закону о переводном и простом векселе.

Простой вексель относится к ценным бумагам, представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок (статьи 142, 143, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 43, 47 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, в том числе при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен, либо раньше наступления срока платежа: если имел место полный или частичный отказ в акцепте.

Согласно ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Согласно ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы, занимающиеся частной практикой, совершают протесты векселей.

В силу ст. 95 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, протест векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта производится нотариусом в соответствии с законодательными актами Российской Федерации о переводном и простом векселе.

В силу ст. 39 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. №104/1341 плательщик может при оплате переводного векселя потребовать, чтобы он был вручен ему векселедержателем с распиской в получении платежа.

Согласно ст. 44 указанного Положения отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

В случае отказа плательщика оплатить вексель нотариус делает отметку о протесте векселя в неплатеже на самом векселе и составляет акт по установленной форме о протесте в неплатеже.

В соответствии со ст. 77 Положения приведенные постановления, относящиеся к переводному векселю, применяются и к простому векселю.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является держателем векселя номинальной стоимостью 1311000 рублей 00 коп. (л.д.24)

Указанный вексель выдан ООО "Строймастер", является простым, составлен 29.12.2017 г. в г. Санкт-Петербург, соответствует требованиям Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341, дефектов формы не установлено.

Согласно указанному векселю ООО "Строймастер" обязуется безусловно уплатить денежную сумму ФИО1 или его приказу любому другому предприятию (лицу).

На вексельную сумму подлежат начислению проценты по ставке 7,75% годовых.

Срок платежа определен по предъявлении, но не ранее 29.01.2018 г. Местом платежа является г. Санкт-Петербург.

На обороте векселя индоссаменты отсутствуют.

29.01.2018 г. истец предъявил вексель к оплате ООО " Строймастер" (л.д.7).

29.01.2018 г. ООО "Строймастер" сообщил, что не может оплатить сумму вексельного долга (л.д.8).

Акт о протесте векселя в неплатеже совершен нотариусом 31.01.2018г. (л.д.25). За оказание нотариальных услуг по протесту векселя в неплатеже истцом уплачено 30075 рублей 00 коп. (л.д.14).

31.01.2018 года ФИО1 получил простой вексель с отметкой нотариуса о произведенном протесте в неплатеже (л.д.26).

02.02.2018 года ФИО1 обратился к ответчику ООО "Строймастер" с уведомлением о совершении протеста векселя в неплатеже (л.д.12).

В добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, до настоящего времени указанный вексель и расходы, связанные с его протестом, не оплачены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по векселю в сумме 1311000 рублей 00 коп., а также расходов, связанных с его протестом в размере 30075 рублей 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 14755 рублей 00 коп. (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Строймастер» о взыскании вексельного долга – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строймастер» в пользу ФИО1 долг по векселю № б/н от 29.12.2017 года в размере 1311000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 30075 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14755 рублей 00 копеек, а всего взыскать 1355830 (один миллион триста пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.В. Пересункина

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2018 года.