Дело № 2-583/2021
УИД: 92RS0003-01-2020-005208-25
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2021 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи - Байметова А.А., при секретаре – Гонтарь С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску потребительского кооператива рекреационного назначения и любительского рыболовства «Дельфин» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с члена потребительского кооператива,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский кооператива рекреационного назначения и любительского рыболовства «Дельфин» (далее – ПКРНЛР «Дельфин», истец) обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ФИО2 задолженность по членским и целевым взносам в размере 133 070 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 523,48 руб.
Исковые требования мотивированы тем, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является членом ПКРНЛР «Дельфин». В данном кооперативе истцу принадлежат два эллинга. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает членские и целевые взносы, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
От ответчика поступили письменные возражения на иск, в которых он указал, что согласен с исковыми требованиями в части членских взносов в размере 70 807,20 руб., целевых взносов в размере 11 858,31 руб. и процентов в размере 4 278,35 руб., в части требований за период до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности, также истец не вправе требовать взыскания взносов на будущее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов, имеющихся в деле.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Потребительский кооператив рекреационного назначения и любительского рыболовства «Дельфин» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.1 Устава основной целью Кооператива является удовлетворение потребностей членов Кооператива в приобретении, строительстве эллингов, рекреационных сооружений и их последующей эксплуатации (в том числе набережной и пляжа для оздоровления и отдыха членов кооператива, проведения отпусков), организация и содержание базы-стоянки маломерных судов, создание условий для любительского и спортивного рыболовства, отдыха на воде и оздоровительных водных видов спорта, индивидуального хранения личных маломерных судов.
Согласно п. 4.3 Устава источниками формирования имущества кооператива в денежных и иных формах являются, в том числе вступительные, членские, паевые, целевые взносы членов кооператива.
В соответствии с п. 6.5 Устава члены кооператива обязаны, в том числе, своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом, Положениями Устава и Общим собранием взносы.
ФИО1 является членом кооператива, и ему принадлежат эллинг № в блоке № общей площадью 54,1 кв. м., эллинг № в блоке № общей площадью 18,3 кв. м.
Согласно Протоколу отчетно-выборного собрания членов кооператива ПКРНЛР «Дельфин» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено внесение членского взноса на 2015-2016 г.г. в размере 18 рублей 00 коп. за 1 м2 имеющейся во владении недвижимости в месяц. Также определен разовый целевой взнос в размере 3550 рублей, целевые взносы на обустройство пожарного развода в размере 1360 руб., целевые взносы на расширение дороги над ливнестоком от блока № до блока № в размере 460 руб.
Согласно Протоколу отчетного собрания членов кооператива ПКРНЛР «Дельфин» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено внесение членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 рублей 00 коп. за 1 м2 имеющейся во владении недвижимости в месяц. Также определен разовый целевой взнос в размере 4900 рублей. Утверждены конечные сроки оплаты членских взносов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплаты целевого взноса – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Протоколу общего собрания членов кооператива ПКРНЛР «Дельфин» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено внесение членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 рублей 00 коп. за 1 м2 имеющейся во владении недвижимости в месяц. Также определен разовый целевой взнос в размере 2500 рублей с объекта недвижимости. Утверждены конечные сроки оплаты членских взносов и целевого взноса – до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Протоколу от ДД.ММ.ГГГГ правления об итогах голосования членов кооператива ПКРНЛР «Дельфин» по итогам проведенного общего собрания в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утверждено внесение членского взноса за период с 01.07.20020 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 рублей 00 коп. за 1 м2 имеющейся во владении недвижимости в месяц. Также определен взнос в резервный фонд в размере 4500 рублей с объекта недвижимости. Утверждены конечные сроки оплаты членских взносов и целевого взноса – до ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом в нарушение требований Устава ПКРНЛР «Дельфин» ФИО1 не вносил членские и целевые взносы в полном объеме.
Согласно представленного истцом расчета у ответчика образовалась задолженность по оплате членского взноса по эллингу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 150 руб., по оплате членского взноса по эллингу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 450 руб., по целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 470 руб., по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 523,48 руб.
В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом отклоняются доводы ответчика о том, что истец не вправе взыскивать взносы на будущий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ правления об итогах голосования членов кооператива ПКРНЛР «Дельфин» по итогам проведенного общего собрания в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе утверждены конечные сроки оплаты членских взносов и целевого взноса – до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, что указанное решение собрания членов было оспорено и отменено, в материалы дела не представлено.
Доводы ответчика о применимости к данным правоотношениям ст. 4 ГК РФ о действии гражданского законодательства во времени суд считает ошибочными, поскольку ответчик не правильно понимает значение данной правовой нормы.
Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, считает требования по взысканию задолженности по оплате взносов и процентов обоснованными.
Ответчиком заявлено о применении исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с июля 2016 года – по июнь 2020 года в сумме 103 384,80 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заявление ПКРНЛР «Дельфин» о вынесении судебного приказа удовлетворено. Определением мирового судьи судебного участка N 16 в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений.
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Принимая во внимание, что судебный приказ выдан по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка N 16 в Ленинском судебном районе ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не течет, истец обратился в районный суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа), следовательно, с учетом даты обращения в суд и срока нахождения в производстве мирового судьи заявления о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности и задолженность, а также проценты следует исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд применяет исковую давность по заявлению ответчика, однако не соглашается с доводами ответчика относительно определения начала периода исковой давности по вышеприведенным основаниям.
Суд признает верным предложенный истцом расчет задолженности в части задолженности по членским и целевым взносам, с учетом применения исковой давности у ответчика образовалась задолженность по оплате членского взноса по эллингу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 543 руб., по оплате членского взноса по эллингу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 509 руб., по целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 900 руб.
В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает расчет истца не верным, поскольку из представленных им протоколов следует, что указанные взносы ответчик должен был оплачивать не позднее указанной в протоколе дате, а не до 30.06, а поэтому истец не вправе начислять проценты с 01.07 по каждому из взносов.
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2272,54 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положение ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей при удовлетворении иска взыскание всех понесенных по делу судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 996,18 руб. (4 032 руб. х 74,31%).
Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу потребительского кооператива рекреационного назначения и любительского рыболовства «Дельфин» задолженность по членским и целевым взносам в размере 102 952 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 272,54 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины 2 996,18 руб.
В остальной части в иске отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 24 марта 2021 года