Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Страховая группа «Аско» о взыскании страхового возмещения при ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в его пользу недостающую сумму страхового возмещения - 54220 руб. 53 коп.; стоимость услуг эксперта - 5000 руб.; неустойку за несвоевременное исполнение обязательств о полной выплате страхового возмещения по закону об ОСАГО – 107 777 руб. 67 коп.; моральный вред за нарушение прав потребителя страховых услуг 5000 руб.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя; почтовые расходы - 60 руб. 29 коп.; стоимость юридических услуг - 20 000 руб. и стоимость доверенности - 1 300 руб.

Свои требования мотивирует тем, что в результате ДТП от 07 июня 2015 г., в котором виновен М.А.Г. его автомобилю Шевролет Лачетти г/н №, был причинен ущерб.

15.06.2015 г. он обратился в ООО «Страховая группа «АСКО» по урегулированию убытков. Получил выплату в размере 126485 руб. 07 коп. После направления претензии было выплачено ещё 43916 руб. 72 коп. Всего ООО «Страховая группа «АСКО» выплатила: 126485,07 + 43916,72 = 170 401 руб. 79 коп. Лимит ответственности страховщика - 400 000 руб. 00 коп.

Для составления экспертного заключения о стоимости и эффективности ремонта он обратился в Финансовую Компанию «Эксперт», получил экспертное заключение № 244-А. В соответствии с вышеназванным заключением стоимость ремонта с учётом износа деталей – 340 082 руб. 79 коп. Среднерыночная стоимость автомобиля до ДТП – 327 750 руб. 00 коп. Ремонт нерентабелен. Стоимость годных остатков 103 127 руб. 68 коп.

327 750 - (103 127, 68 + 126 485, 07 + 43916,72) = 54220 руб. 53 коп.

Стоимость услуг эксперта - 5000 руб. 00 коп.

С 15.06.2015 г. по 20.09.2015 г. прошло 51 день, по нормам ФЗ «Об ОСАГО», выплаты должны быть произведены в течении 20 дней. 97 дней просрочки.

П. 21 ст. 12 «ФЗ об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

400 000/ 360 = 1111 руб. 11 коп. в день * 97 = 107777 руб. 67 коп.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Моральный вред потребитель страховых услуг оценил в 5000 руб.

В соответствии о ст. 13 п. 6 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Для защиты нарушенных прав истец обратился к юристу. Стоимость услуг юриста - 20 000 руб. 00 коп. Стоимость доверенности для юриста составила - 1 300 руб. 00 коп. Почтовые расходы - 60 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Согласно ст. 100 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования уточнила и просила взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в его пользу недостающую сумму страхового возмещения - 36547 руб. 21 коп.; стоимость услуг эксперта - 5000 руб.; неустойку за несвоевременное исполнение обязательств о полной выплате страхового возмещения по закону об ОСАГО - 36547 руб. 21 коп.; моральный вред за нарушение прав потребителя страховых услуг 5000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя - 52227 руб. 36 коп.; почтовые расходы - 60 руб. 29 коп.; стоимость юридических услуг - 20 000 руб.; стоимость доверенности - 1300 руб.

Представитель ООО «Страховая группа «Аско» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Свои выводы суд мотивирует тем, что 07 июня 2015 г. в г. Крымск Краснодарского края в результате ДТП виновником которого признан М.А.Г., автомобилю Шевролет Лачетти г/н №, под управлением ФИО1 были причинены механические повреждения.

15.06.2015 года ФИО1 обратился в страховую компанию для выплаты страхового возмещения, и ему была произведена выплата в размере 126485 руб. 07 коп. После направления претензии было выплачено ещё 43916 руб. 72 коп. Всего ООО «Страховая группа «АСКО» выплатила: 126485, 07 + 43916, 72 = 170 401 руб. 79 коп.

При рассмотрении дела по существу была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза. Как следует из заключения экспертизы № 918/11-2/13.4 от 27.11.2015г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Chevrolet Klan J200 (Lacceti), 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № составляет: без учета износа 354 937 рублей 77 коп.; с учетом износа 267 373 рубля 27 коп.; рыночная стоимость транспортного средства Chevrolet Klan J200 (Lacceti), 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № на момент ДТП составляет: 295 000 рублей; рыночная стоимость транспортного средства Chevrolet Klan J200 (Lacceti), 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № в поврежденном состоянии (годные остатки) составляет: 88 051 рубль.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п. 45, 46 Правил ОСАГО: «При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).

Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных п. 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

В силу ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

В соответствии с п.п. «б» п. 2.1. ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», истец письменно предложила ООО СГ «Аско» в досудебном порядке урегулировать спор по возмещению невыплаченной суммы ущерба, однако ответчик не урегулировал с ним данный спор во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50%, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 года с учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникшим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия, нарушения условий которых не попадают под действие главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с обзором практики ВС РФ за III квартал 2012 г. от 26 декабря 2012 г. «В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объёме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объёме.

В соответствии с Определением ВС РФ от 28 июля 2011 г. № КАС 11-382 «расчет неустойки должен осуществляться исходя из предельной страховой суммы, установленной договором страхования (т.е. исходя из 120 тысяч руб.)». На основании Указания ЦБ РФ размер ставки рефинансирования составляет 8,25%.

Просрочка в выплате составляет 184 календарных дня (с 18.06.2015 по 15.12.2015), размер пени составляет 36 547 рублей 21 копейка.

В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителя истец оценивает причиненный ему моральный ущерб, вызванный столь длительным неисполнением своих обязательств по договору со стороны ответчика и невозможностью, в связи с этим в течение данного периода полностью восстановить свой автомобиль в 5 000 рублей. С учетом принципа разумности и справедливости компенсации морального вреда подлежит уменьшению до 1 000 рублей.

Кроме того, для обращения в суд, истец воспользовался услугами юриста, нотариуса, почты.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения - 36547 руб. 21 коп.; стоимость услуг эксперта - 5000 руб.; неустойку за несвоевременное исполнение обязательств о полной выплате страхового возмещения по закону об ОСАГО - 36547 руб. 21 коп.; моральный вред за нарушение прав потребителя страховых услуг - 1000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя – 37047 руб.; почтовые расходы - 60 руб. 29 коп.; стоимость юридических услуг – 5 000 руб.; стоимость доверенности – 1300 руб.

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу ФБУ «Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ» за проведение экспертизы в сумме 7 338 рублей 90 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Ковальчук