Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» в г. Пятигорске к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ для осуществления работ по приостановлению подачи газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром» межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО Газпром межрегионагаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение, расположенное по адресу:, открыт л/с №.

Согласно выписке ФГИС ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по адресу: , является ФИО1

В нарушение условий публичного договора поставки газа ответчиком не производилась оплата за потребленный газ, в связи, с чем на лицевом счете ответчика образовалась задолженность на 30.06.2022 года в размере 132903,78 руб., начислены пени в сумме 139022,93 руб.

До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ абонентом не погашена.

Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа было направленно ответчику по почте заказным письмом 16.02.2022 года.

В отношении ФИО1 мировым судьей участка №6, и.о. мирового судьи судебного участка №10 г. Пятигорска вынесены судебные приказы о взыскании задолженности № 2-1902/2020 о взыскании задолженности по оплате за поставлены газ в период с 01.09.2017г. по 31.08.2020 г. на сумму 52668,36 руб. и №2-2080/2021 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в период с 01.09.2020 г. по 31.07.2021 года на сумму 9784,12 руб., пени на сумму 66107,44 руб. Данные приказы ответчиком не отменены и находятся на исполнении в Пятигорском отделении ФССП России.

Согласно договору о порядке взаимодействия, приостановление подачи газа производится газораспределительной организацией ОАО «Пятигорскгоргаз» на основании письма-заявки поставщика газа в случаях и в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа.

Произвести отключение газоиспользующего оборудования не представляется возможным, ввиду не предоставления абонентом доступа к газоотключающему устройству, которое находится на территории домовладения. Технической возможности на отключение в оотсутствие абонента и без доступа на территорию его домовладения не имеется.

На основании изложенного просит обязать ФИО1 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение (на территорию земельного участка) по адресу:, для осуществления работ по приостановлению подачи газа, а также взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО2 поступило заявление, в котором он просит иск удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, извещена надлежащим образом.

С учетом требований ст.ст. 167, ГПК РФ суд полагает возможным разрешить исковое заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу:, является ответчик ФИО1

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение, расположенное по адресу: , открыт л/с №

В нарушение условий публичного договора поставки газа ответчиком не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 132903,78 руб., начислены пени в сумме 139022,93 руб.

Сведений об исполнении данных судебных приказов ответчиков не представлено. До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ ответчиком не погашена.

16.02.2022 года в адрес ответчика истцом было направлено уведомления о предстоящем отключении газа.

26.04.2022 года сотрудником АО «Пятигорскгоргаз» составлен акт, согласно которому собственник домовладения по адресу:, не допустил на территорию домовладения для отключения от сетей газораспределения.

Доказательств обратного суду не представлено.

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В пункте 45 Правил установлены случаи, когда поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с п. 4 Письма Минрегиона РФ от 18.06.2009 № 18627-СК/14 "О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549", в случаях, когда абонент препятствует (уклоняется) в допуске представителей поставщика газа в жилое помещение либо поставщик газа не имеет фактической возможности в доступе в жилое помещение (отсутствие проживающих в жилом помещении), технически невозможно приостановить газоснабжение по конкретному договору без нарушения прав и законных интересов других абонентов, трехмесячный срок следует исчислять с даты приостановления, указанной в уведомлении о приостановлении поставки газа. Документальным подтверждением технической невозможности приостановления подачи газа может служить письменное заключение газораспределительной организации либо акт, фиксирующий выезд представителей поставщика газа и газораспределительной организации для приостановления газоснабжения.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец не имел технической возможности приостановить подачу газа ответчику в связи с не предоставлением доступа к газоотключающему устройству, ответчик не предпринял мер для погашения образовавшейся задолженности, то суд с учетом вышеизложенных норм полагает, что требования истца о предоставлении доступа к газоотключающему устройству законны и обоснованны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» в г. Пятигорске к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ для осуществления работ по приостановлению подачи газа - удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , СНИЛС №) предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН №, ИНН №) и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение (на территорию земельного участка) по адресу: , для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Паков