Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова М.В. к АО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств в качестве убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Красильников М.В. обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств в качестве убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он (истец) соверши действия по безналичному перечислению денежных средств в иностранной валюте - доллар США в размере 10 000 долларов США на счет получателя платежа <данные изъяты>. счет № статус: нерезидент, тип контрагента: юридическое лицо, что подтверждается справкой об операции. Размер комиссии банка АО «Райффайзенбанк» составил 200 долларов США. Денежные средства в размере 9 800 долларов США на счет получателя <данные изъяты> счет № статус: нерезидент, тип контрагента: юридическое лицо не поступили, в связи с чем им (истцом) ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заявление на отмену указанного платежа и возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчик при принятии указанного заявления на отмена платежа удержал с истца комиссию 50 долларов США. Ответчик отказался удовлетворять заявление истца о возврате денежных средств. На основании изложенного просит взыскать с ответчика убытки в размере 10050 долларов США эквивалент 951 835 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 138 371 руб. 31 коп., штраф 570103 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда 50 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Райффайзенбанк» участвовавшая в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ст. 421, 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Положениями статьи 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное им лицо.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации при расчетах платежными поручениями банк плательщика обязуется по распоряжению плательщика перевести находящиеся на его банковском счете денежные средства на банковский счет получателя средств в этом или ином банке в сроки, предусмотренные законом, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определен применяемыми в банковской практике обычаями. Порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, банковскими правилами, применяемыми в банковской практике обычаями или договором. Банк плательщика вправе привлекать другие банки (банки-посредники) для исполнения платежного поручения плательщика.

На основании пункта 1.6 Правил осуществления перевода денежных средств, утв. положением Банка России от 29 июня 2021 г. № 762-П, перевод денежных средств может осуществляться с участием банка, не являющегося банком плательщика и банком получателя средств (далее - банк-посредник).

Согласно пункту 1 статье 865 Гражданского кодекса Российской Федерации банк плательщика, принявший к исполнению платежное поручение, в соответствии с распоряжением плательщика обязан его исполнить одним из следующих способов:

1) зачисление денежных средств на банковский счет получателя средств, открытый в этом же банке;

2) зачисление денежных средств на банковский счет банка получателя средств, открытый в банке плательщика, либо передача платежного поручения банку получателя средств для списания денежных средств с банковского счета банка плательщика, открытого в банке получателя средств;

3) передача платежного поручения банку-посреднику в целях зачисления денежных средств на банковский счет банка получателя средств;

4) иные способы, предусмотренные банковскими правилами и договором.

В соответствии со статьей 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Возможность взимания банком платы за оказанные им услуги по договору банковского счета путем списания денежных средств клиента, находящихся на счете, установлена пунктом 2 статьи 851 ГК РФ.

Комиссионное вознаграждение банка по совершаемым им операциям устанавливается по соглашению с клиентом в соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 "О банках и банковской деятельности".

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Как следует из части 2 статьи 29 Федерального Закона №395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация вправе изменить в одностороннем порядке комиссионное вознаграждение, если это предусмотрено договором с клиентом.

Из материалов дела следует, что на основании созданного в системе онлайн-платежей Raiffeisen-Onlineзаявления КрасильниковаМ.В. на перевод в иностранной валюте для физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГг. с указанного счета АО «Райффайзенбанк» осуществлен перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 долларов США получателю <данные изъяты>№, в банк <данные изъяты>., референс <данные изъяты>.

Перевод подтверждается отчетом, полученным по системе SWIFT, согласно которому перевод референс <данные изъяты> имеет статус доставки: подтвержден, согласно ДЕБЕТ-АВИЗО, осуществлена проводка по референсу <данные изъяты> на сумму 10 000 долларов США, комиссия за перевод – 200 долларов США, получателю <данные изъяты>№, в банк <данные изъяты>

При проведении платежа с корреспондентского счета АО«Райффайзенбанк» списано 9 800 долларов США. Комиссия 200 долларов США списана согласно тарифам Банка: п. 7.4 Тарифов процентные ставки по текущим счетам физических лиц АОРайффайзенбанк» - «Переводы в другие банки, при оформлении перевода в Райффайзен- Онлайн или автоплатежа - 2% (min60, max200 долларов США)».

ДД.ММ.ГГГГ Красильниковым М.В. в адрес ответчика подано заявление на отмену платежа/ банковское расследование по платежу, за указанную услугу он оплатил комиссию размере 50 долларов США.

В соответствии с отзывом АО «Райффайзенбанк» банк провел расследование по заявлению истца.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления клиента банк направил запрос на возврат средств в банк-посредник <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ банк-посредник сообщил, что передал запрос Банка в банк-получателя <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ направлен повторный запрос, на основании обращения клиента в банк- посредник <данные изъяты> запрос на возврат денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ банк-корреспондент подтвердил передачу запроса в банк-получателя <данные изъяты>, согласно которому в банк получателя направлено сообщение о необходимости вернуть направленную им сумму в размере 9 770 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ от банка-посредника поступило сообщение где банк-получателя сообщает, что получатель (бенефициар, он же <данные изъяты>.) отказывается возвращать средства и рекомендует плательщику урегулировать вопрос напрямую с получателем средств.

Таким образом, денежные средства получены <данные изъяты>., а он по каким-то причинам (может быть техническим) отказывается их возвращать Истцу.

ДД.ММ.ГГГГ информация о необходимости связаться с получателем платежа, организацией <данные изъяты> дляурегулированиявопросабыланаправленаИстцу.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в очередной раз направил дополнительный запрос о судьбе платежа в <данные изъяты>(поскольку Красильников М.В. продолжал настаивать, что получатель денежных средств не получил) ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> отписался о переправке запроса в <данные изъяты> с цитатой сообщения.

При этом ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено сообщение от банка посредника <данные изъяты> о подтверждении перевода денежных средств от банка- получателя <данные изъяты>, что средства были зачислены ДД.ММ.ГГГГ по указанным реквизитам в размере USD9770,00 под референсом №, а именно:

- средства зачислены по указанным реквизитам перевода: Счет получателя: <данные изъяты>.

Наименование и адрес получателя: <данные изъяты>.

Таким образом, на счет получателя <данные изъяты>. зачислены денежные средства от Красильникова М. В. в размере 9 770 долларов США ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется регистрационный номер №.

Кроме того, из ответа от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на запрос ответчика о возврате денежных средств следует, что получатель отрицает авторизацию на списание денежных средств, поэтому банк не имеет возможности выполнить запрос.

В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона №161 -ФЗ «О национальной платежной системе», п. 1.7 Положения ЦБ РФ от 29.06.2021 №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживают разные операторы по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств.

Согласно ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Пунктом 9 статьи 8 Федерального закона от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе» предусмотрено, что распоряжение клиента может быть до наступления безотзывности перевода денежных средств отозвано клиентом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно ч. 7 ст. 5 Федерального закона № 161 -ФЗ «О национальной платежной системе», если иное не обусловлено применяемой формой безналичных расчетов или федеральным законом, безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика или с момента предоставления плательщиком наличных
денежных средств в целях перевода денежных средств без открытиябанковского счета.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать теобстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

При таких данных, довод истца о том, что ответчик в нарушении Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» не представил доказательств получения адресатом денежных средств не состоятелен.

Истцом же в свою очередь, также не предоставлено доказательств как ненадлежащего исполнения банком своих обязанностей, так и факта неполучения денежных средств по результату перевода.

При таких обстоятельствах, требования КрасильниковаМ.В. подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в иске Красильникова М.В. к АО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств в качестве убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: