Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Магнитогорскому филиалу АО «Регистраторское общество «Статус» о выделе доли из общего наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Магнитогорскому филиалу АО «Регистраторское общество «Статус» о выделе доли из общего наследственного имущества. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> умер его отец Ф. В.Г. После его смерти открылось наследство, в состав которого, в том числе входят обыкновенные акции ОАО «ММК» в количестве 24 000 штук номинальной стоимостью 1 рубль за акцию. Истец унаследовал в <данные изъяты> доли указанные акции на основании свидетельства о праве на наследство по закону, вторым наследником является ФИО2 Истцу после смерти отца выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на 24 000 шт. обыкновенных акций государственного регистрационного номера выпуска <данные изъяты> Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» и на причитающиеся дивиденды по акциям Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» по итогам 9 месяцев 2014 года, 1 полугодие 2015 года, 2015 год и 1 полугодие 2016 года в сумме 52 560 руб. Истец намерен зарегистрировать свои права на акции в реестре акционеров ПАО «ММК», получить причитающиеся дивиденды, однако ответчик уклоняется от оформления своих наследственных прав и заключения соглашения о разделе наследственного имущества. Просит суд выделить в собственность истца в порядке наследования после смерти отца Ф. В.Г., умершего <дата обезличена><данные изъяты> долю из наследственного имущества обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» в количестве 12 000 штук, номинальной стоимостью 1 руб., дивиденды по акциям Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» по итогам 9 месяцев 2014 года, 1 полугодие 2015 года, 2015 год и 1 полугодие 2016 года в сумме 26 280 руб. 00 коп. (л.д.5-7).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что с братом ФИО2 не общается, место нахождение ответчика ему не известно, не может выделить в свою собственность из общего имущества свою долю акций ОАО «ММК», поскольку с ответчиком ФИО2, вторым участником долевой собственности, не достигнуто соглашение о выделе доли из общего имущества.

Из материалов дела следует, что местонахождение ответчика ФИО2 не известно, по месту регистрации ответчик не проживает (л.д.40). Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства (л.д.42-43). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика – адвокат Шашева Л.Г., действующая на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 45), назначенный в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 44), в судебном заседании пояснила, что позиция ответчика, с которой она связана, ей не известна, в связи с чем не может высказать позицию по данному делу.

Представитель ответчика ЗАО «Статус» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 41). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу пункта 1 статьи 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

В силу пунктов 2,3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что <дата обезличена> умер Ф.В.Г. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

Согласно сведениям нотариуса Ф. Н.Б. нотариального округа Магнитогорского городского округа <адрес обезличен> от <дата обезличена> следует, что в архиве <адрес обезличен> Нотариальной Палаты хранится наследственное дело № <дата обезличена> год после смерти Ф. В.Г., умершего <дата обезличена>, в наряде наследственных дел хранятся свидетельства о праве на наследство по закону, выданные в <данные изъяты> доле сыну наследодателя ФИО1 (л.д.37).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена> следует, что наследниками имущества Ф. В.Г., умершего <дата обезличена>, является его сын ФИО1 в <данные изъяты> доле на наследственное имущество, которое состоит из 24 000 шт. обыкновенных акций ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» номинальной стоимостью 1 рубль (л.д. 15).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена> следует, что наследниками имущества Ф. В.Г., умершего <дата обезличена>, является его сын ФИО1 в <данные изъяты> доле на наследственное имущество, которое состоит из причитающихся дивидендов по акциям ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» по итогам 9 месяцев 2014 года, 1 полугодие 2015 года, 2015 год и 1 полугодие 2016 года в сумме 52 560 руб. 00 коп. (л.д.16).

Из выписки из реестра акционеров <номер обезличен> от <дата обезличена>, от <дата обезличена> следует, что владельцем акций обыкновенных государственного регистрационного номера выпуска <данные изъяты> ОАО «ММК» в количестве 24 000 штук является Ф. В.Г., номер лицевого счета <***> (л.д.17,38).

По сведениям АО «Регистраторское общество «Статус» от <дата обезличена> следует, что задолженность по выплате дивидендов Ф. В.Г. по акциям Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» по итогам 9 месяцев 2014 года, 1 полугодие 2015 года, 2015 год и 1 полугодие 2016 года составляет 52 560 руб. (л.д.18).

Согласно справке ООО «Альтернатива» по состоянию на <дата обезличена> рыночная стоимость акций обыкновенных государственного номера выпуска 1.03.00078-А ОАО «ММК» в количестве 12 000 штук с учетом незначительного округления составляет 623 760 руб. (л.д.8).

На обращение ФИО1 по оформлению наследственных прав на <данные изъяты> долю наследственного имущества от 24 000 шт. акций Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», АО «Регистраторское общество «Статус» указало со ссылкой на п. 9.3.2 Правил ведения реестров владельцев ценных бумаг, что все наследники должны явиться с документами, подтверждающими наследственные права для оформления соглашения о разделе имущества и переоформления ценных бумаг и дивидендов (л.д.19-20).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик ФИО2 за оформлением наследственных прав в АО «Регистраторское общество «Статус» не обращался и соглашение о разделе наследственного имущества не подписал, не представляется возможным внести в реестр записи о зачислении акций на лицевой счет истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, Магнитогорскому филиалу АО «Регистраторское общество «Статус» о выделе доли из общего наследственного имущества, поскольку участниками долевой собственности не достигнуто соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выделе долей и разрешить данный вопрос во внесудебном порядке у истца нет возможности.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку истцом заявлены требования о выделе <данные изъяты> доли наследственного имущества только в отношении истца, что свидетельствует о невозможности разрешения заявленного спора по существу, суд считает правильным выйти за пределы иска и разрешить спор по существу, разделив общее наследственное имущество в виде акций и дивидендов по ним между наследниками.

Следует выделить в собственность ФИО1 в порядке наследования после смерти отца Ф. В.Г., умершего <дата обезличена><данные изъяты> долю из наследственного имущества обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» в количестве 12 000 (двенадцать тысяч) штук, номинальной стоимостью 1 руб., дивиденды по акциям Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» по итогам 9 месяцев 2014 года, 1 полугодие 2015 года, 2015 год и 1 полугодие 2016 года в сумме 26 280 руб. 00 коп.

Списать обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» в количестве 12 000 штук, номинальной стоимостью 1 руб. со счета <***> Ф. В.Г. на счет ФИО1

Выделить в собственность ФИО2 в порядке наследования после смерти отца Ф. В.Г., умершего <дата обезличена><данные изъяты> долю из наследственного имущества обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» в количестве 12 000 (двенадцать тысяч) штук, номинальной стоимостью 1 руб., дивиденды по акциям Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» по итогам 9 месяцев 2014 года, 1 полугодие 2015 года, 2015 год и 1 полугодие 2016 года в сумме 26 280 руб. 00 коп.

Списать обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» в количестве 12 000 (двенадцать тысяч) штук, номинальной стоимостью 1 руб. со счета <***> Ф. В.Г. на счет ФИО2

Прекратить право собственности Ф. В.Г., умершего <дата обезличена>, на 24 000 штук обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» номинальной стоимостью 1 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 400 руб., оплаченные истцом при подаче иска (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Магнитогорскому филиалу АО «Регистраторское общество «Статус» о выделе доли из общего наследственного имущества удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО1 в порядке наследования после смерти отца Ф.В.Г. , умершего <дата обезличена><данные изъяты> долю из наследственного имущества обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» в количестве 12 000 (двенадцать тысяч) штук, номинальной стоимостью 1 руб., дивиденды по акциям Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» по итогам 9 месяцев 2014 года, 1 полугодие 2015 года, 2015 год и 1 полугодие 2016 года в сумме 26 280 (двадцать шесть тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп.

Выделить в собственность ФИО2 в порядке наследования после смерти отца Ф.В.Г. , умершего <дата обезличена><данные изъяты> долю из наследственного имущества обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» в количестве 12 000 (двенадцать тысяч) штук, номинальной стоимостью 1 руб., дивиденды по акциям Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» по итогам 9 месяцев 2014 года, 1 полугодие 2015 года, 2015 год и 1 полугодие 2016 года в сумме 26 280 (двадцать шесть тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп.

Прекратить право собственности Ф.В.Г. , умершего <дата обезличена>, на 24 000 штук обыкновенные акции Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» номинальной стоимостью 1 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 9 400 (девять тысяч четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: