Решение № 2-3455/2023 от 18.07.2023 Череповецкого городского суда (Вологодская область)

УИД 35RS0001-02-2023-002530-82

Дело № 2-3455/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес> о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о приватизации <адрес> в <адрес>, но государственная регистрация права за истцом и Й.. не была произведена. Й. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец принял наследство после его смерти. Просит суд включить ? доли в праве собственности указанную квартиру в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, наследство после смерти Й. принял фактическими действиями.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном отзыве возражений по иску не высказал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.

Суд выслушал пояснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в <адрес> передана в собственность Й. и ФИО1 в равных долях, государственная регистрация права не произведена.

Й. скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство своими фактическими действиями принял Ц.., проживавший совместно с наследодателем. Наследственное дело не открывалось.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, статей 218, 1112, 1143 ГК РФ исковые требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 (< >) к мэрии <адрес>< >):

включить в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГЙ. ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № и признать за ФИО1 право собственности на указанную ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 21 июля 2023 года.