Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, возложении обязанности остановить начисление процентов, зафиксировать сумму,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») о расторжении кредитного договора, возложении обязанности остановить начисление процентов, зафиксировать сумму.

В обоснование иска указала, что 11 апреля 2012 года она заключила с ответчиком кредитный договор №. В настоящее время она не может оплачивать задолженность по кредиту в размере 377 829 руб. 17 коп. в связи с тяжелым материальным положением. Она отправила заказными письмами заявления в банк, в которых уведомила кредитора о своих финансовых трудностях и просила обратиться банк в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, а также решить вопрос о расторжении кредитного договора. Однако, ответа от банка до настоящего времени не получила.

Ссылаясь на ст. ст. 450, 451, 453 ГК РФ, просит в связи с существенным изменением обстоятельств расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2012, остановить начисление процентов, зафиксировать сумму.

Истица ФИО1 и её представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление считает его необоснованным и неподлежащим удовлетворению. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2012 года по условиям заключенного кредитного договора № на имя ФИО1 банк открыл банковский счет №, предоставил кредит в сумме 212 000 руб. путем зачисления суммы кредита на счет, на срок 1462 дня, под 32 % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (п. 4.1 Условий по кредитам).

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязана не позднее даты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платеже (п. 4.2 Условий).

ФИО1 просит суд расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2012, ссылаясь на то, что в период действия кредитного договора, произошло изменение её (истицы) материального положения, в связи с чем в настоящее время у неё отсутствует возможность должным образом исполнять принятые на себя кредитные обязательства, а также, полагая, что ухудшение материального положения является существенным изменением обстоятельств, при которых стороны исходили при заключении указанного кредитного договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (часть 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (ч. 1 ст. 451 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвиденными.

Из искового заявления следует, что в период действия кредитного договора произошло изменение (ухудшение) материального положения истицы и, что является существенным изменением обстоятельств, при которых стороны исходили при заключении указанного кредитного соглашения, и которые для неё были заведомо непредвидимыми.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, заключение указанной сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ФИО1, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, и не является существенным изменением обстоятельств.

Более того, каких-либо относимых и допустимых доказательств в подтверждение доводов об изменении материального положения истицей суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Основания для расторжения кредитного договора, предусмотренные статьями 450 - 451 ГК РФ, в данном случае отсутствуют.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

Поскольку не подлежат удовлетворению требования истицы о расторжении кредитного договора, соответственно, не подлежат удовлетворению и исковые требования о возложении обязанности остановить начисление процентов, зафиксировать сумму, как производные от основного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, возложении обязанности остановить начисление процентов, зафиксировать сумму отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Смирнова