Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя-Авто» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Империя-Авто», в котором указал, что 15 февраля 2016 года заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля, свои обязательства по оплате приобретаемого товара он исполнил, уплатив ответчику сумму в размере 770 400 рублей, автомобиль по условиям договора подлежал передаче в течение 30 рабочих дней с момента его полной оплаты, которая была осуществлена 16 февраля 2016 года, в установленный срок он ему передан не был, в связи с чем, просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за 13 дней в размере 50076 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Автомобиль был ему ответчиком передан 30 марта 2016 года.

В судебное заседание истец не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела суду не представил. Дело рассмотрено с участием его представителей.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о рассмотрении дела судом в порядке ст. 167 ГПК РФ и о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Представители истца ФИО2 и ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержали, просили иск удовлетворить. Полагали, что поскольку в договоре не дано понятие «рабочий день», в рассматриваемом случае подлежат применению положения главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, а срок исполнения обязательства необходимо исчислять в календарных днях.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, суду пояснила, что договор был подписан покупателем, следовательно, он согласился со сроком передачи автомобиля. Срок 30 рабочих дней с момента оплаты (16 февраля 2016 года), исключая выходные и праздничные дни, истекает 31 марта 2016 года, следовательно, нарушения сроков передачи автомобиля истцу не имеется. В ООО «Империя-Авто» установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15 февраля 2016 года между ФИО1 и ООО "Империя-Авто" заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки "Хендай Солярис", год изготовления 2015, стоимостью 770400 рублей (л.д. 9 - 11).

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что свои обязательства по договору купли-продажи он исполнил в полном объеме 16 февраля 2016 года, однако, ответчик в установленный договором срок автомобиль ему не передал, соглашение о передаче автомобиля было подписано сторонами только 30 марта 2016 года, в то время как согласно п. 3.1 договора автомобиль должен был передан в течение 30 рабочих дней с момента его полной оплаты, в связи с чем, просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную ч. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение сроков передачи товара за 13 дней в размере 50076 рублей, компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. ст. 456, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичные положения содержит п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3.1 договора купли-продажи продавец обязан передать покупателю автомобиль в течение 30 рабочих дней с даты оплаты товара покупателем в полном объеме.

Данные условия договора истцом подписаны, в установленном законом порядке не признаны недействительными.

Между тем п. 4 ст. 421 ГК РФ предусматривающим свободу договора, установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как усматривается из материалов дела, платежным поручением № 383996 от 16.02.2016 истец с помощью кредитных средств оплатил в полном объёме оставшуюся часть стоимости автомобиля в размере 510400 рублей.

30.03.2016 автомобиль передан истцу по акту приема-передачи (л.д. 19-21).

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из буквального прочтения п. 3.1 договора усматривается, что срок передачи автомобиля покупателю определен рядом факторов: периодом времени, составляющим 30 рабочих дней, и после наступления конкретных событий - оплаты товара покупателем.

Такое указание срока не противоречит абз. 2 ст. 190, 421 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, буквальное прочтение договора, подписанного истцом, исключает иное толкование условий договора.

В соответствии с трудовым законодательством общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка. Оба выходных дня предоставляются, как правило, подряд. Причем в соответствии с Порядком исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды времени (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 13 августа 2009 г. N 588н, при расчете нормы рабочего времени используется график пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями в субботу и воскресенье.

Поэтому срок исполнения договора надлежало исчислять начиная с даты полной оплаты товара покупателем с 16.02.2016 в рабочих днях. Утверждение стороны истца о необходимости исчисления срока в календарных днях не основано на законе и обстоятельствах дела.

Из представленного стороной ответчика коллективного договора ООО «Империя-Авто» на 2014 – 2014 г.г. усматривается, что в организации установлен следующий режим работы – сменный график работы для ряда поименованных в нём должностей и пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями для остальных сотрудников организации в соответствии с штатным расписанием (п.4.2).

Поскольку ответчик передал истцу автомобиль в установленный договором купли-продажи транспортного средства от 15.02.2016 срок - в течение 30 рабочих дней со дня его полной оплаты, нарушений условий договора со стороны ответчика не усматривается, права истца, как потребителя, вызванные несвоевременной передачей товара, ответчиком не нарушены, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании неустойки, а соответственно и требований о взыскании компенсации морального вреда, у суда не имеется.

Ссылки стороны истца на судебную практику арбитражных судов, высказывающую, по мнению заявителя, иную правовую позицию, не подтверждают позицию истца, поскольку при рассмотрении данного спора установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для данного дела. Эти ссылки в рамках спорных правоотношений сторон безотносительны.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя-Авто» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара, компенсации морального вреда отказать в полном объёме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2016 года

Судья А.К. Чибрикин