Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Зарецкой Т.В., при секретаре Денисовой А.Б., рассмотрев гражданское дело по иску по иску Д.Е.В., М.Л.И. к Муниципальному образованию «город Барнаул» в лице Администрации города Барнаула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Муниципальному образованию «город Барнаул» в лице Администрации города Барнаула, просили прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на недвижимое имущество - нежилое помещение парикмахерской на 1-ом этаже жилого дома <данные изъяты> общая площадь - <данные изъяты> кв. м, кадастровый №. по адресу <адрес>;

распределить право собственности на недвижимое имущество - нежилое помещение парикмахерской на 1-ом этаже жилого дома <данные изъяты> общая площадь - <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу <адрес> следующем долевом участии:

признать за Д.Е.В. право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на нежилое помещение парикмахерской на 1-ом этаже жилого дома <данные изъяты>, кадастровый № по адресу <адрес>;

признать за М.Л.И. право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на нежилое помещение парикмахерской на 1-ом этаже жилого дома <данные изъяты>, кадастровый №, по адресу <адрес>;

признать за Д.С.И. право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на нежилое помещение парикмахерской на 1-ом этаже жилого дома <данные изъяты>. кадастровый №, по адресу: <адрес>.

По делу установлено, что учредителями ООО «<данные изъяты>» являлись Д.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., номинальная стоимость доли в уставном капитале общества составляет <данные изъяты> коп., что соответствует <данные изъяты>% уставного капитала ООО «<данные изъяты>»; Д.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., номинальная стоимостью доли <данные изъяты> коп., что составляет <данные изъяты>% уставного капитала ООО «<данные изъяты>»; М.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., номинальная стоимость доли в уставном капитале <данные изъяты> коп., что составляет <данные изъяты>% уставного капитала ООО «<данные изъяты>».

Согласно копии протокола общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№. копии акта передачи недвижимого имущества к разделительному балансу от ДД.ММ.ГГГГ, копии протокола общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№, ООО «<данные изъяты>» передало, а ООО «<данные изъяты>» приняло в собственность недвижимое имущество: нежилое помещение парикмахерской на 1-ом этаже жилого дома <данные изъяты> общая площадь - <данные изъяты> кв. м, кадастровый № по адресу <адрес>. Данное помещение ранее принадлежало ООО «<данные изъяты>» на праве собственности. Балансовая стоимость указанного помещения составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается копией протокола общего собрания участников ООО «<данные изъяты>», копией протокола общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>». После выделения из ООО «<данные изъяты>» и передачи указанного помещения, ООО «<данные изъяты>» зарегистрировало право собственности на указанное нежилое помещение, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ По данным издания «<данные изъяты>» часть 2 № (338) от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. в связи с отсутствием в течение 12 месяцев движений по банковским счетам и непредставлением в течении 12 месяцев документов отчетности.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении ООО «<данные изъяты>» из ЕГРЮЛ как организации, обладающей признаками недействующего юридического лица в соответствии со ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». После исключения ООО «<данные изъяты>» из ЕГРЮЛ, у юридического лица осталось принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: нежилое помещение парикмахерской на 1-ом этаже жилого дома <данные изъяты> общая площадь - <данные изъяты> кв. м., кадастровый № по адресу <адрес>. Общество не отчуждало и не отказывалось от права собственности на указанное нежилое помещение.

В связи с исключением ООО «<данные изъяты>» из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, ООО «<данные изъяты>» лишено возможности распорядиться недвижимым имуществом, принадлежащим юридическому лицу на праве собственности. Поскольку ООО «Квелли» прекратило свою деятельность, истцы как учредители имеют право получить имущество, принадлежащее ликвидируемому юридическому лицу порядке применения по аналогии закона на основании ст. ст.6, 63 ГК РФ, ст. 58 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В судебном заседании истец М.Л.И., представитель истцов на иске настаивала по изложенным основаниям.

Истец Д.Е.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, извещена надлежаще.

Представитель ответчика Администрации г. Барнаула для рассмотрения дела не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Д.С.И. полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Третьи лица Д.С.И., представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что согласно постановлению Администрации Железнодорожного района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ№ образовано ООО «<данные изъяты>» в результате реорганизации, путем выделения из ООО «<данные изъяты>», и ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» поставлено на учет в МИФНС РФ по Железнодорожному району г. Барнаула. Согласно учредительному договору ООО «<данные изъяты>», уставный капитал общества оставлял <данные изъяты>. коп.

Учредителями данного общества являлись Д.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., номинальная стоимость доли в уставном капитале общества составляет <данные изъяты> коп., что соответствует <данные изъяты>% уставного капитала ООО «<данные изъяты>»; Д.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., номинальная стоимостью доли <данные изъяты> коп., что составляет 40% уставного капитала ООО «<данные изъяты>»; М.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., номинальная стоимость доли в уставном капитале <данные изъяты> коп., что составляет <данные изъяты>% уставного капитала ООО «<данные изъяты>», что подтверждается копией учредительного договора и выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

ООО «<данные изъяты>» на праве собственности принадлежит нежилое помещение парикмахерской на 1-ом этаже жилого дома <данные изъяты> общая площадь - <данные изъяты> кв. м, кадастровый № по адресу <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. в связи с отсутствием в течение 12 месяцев движений по банковским счетам и непредставлением в течении 12 месяцев документов отчетности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» исключено из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ от 08 августа 2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Согласно п. п. 1, 2 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ от 08 августа 2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. п. 6, 7 ст. 22 вышеназванного Закона, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Поскольку гражданское законодательства Российской Федерации не содержит специальных норм, предусматривающих порядок ликвидации юридического лица в случае принятия регистрирующим органом решения в порядке ст. ст. 21, 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 08 августа 2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", то подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии закона (аналогии права).

Учредителями ликвидированного ООО "<данные изъяты>" являются истцы и третье лицо Д., которые вправе претендовать на имущество, оставшееся после ликвидации юридического лица.

Согласно п. 7 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

В силу ч. 1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе: получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Участники хозяйственного товарищества или общества могут иметь и другие права, предусмотренные настоящим Кодексом, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества.

Аналогичная норма содержится в ст. 58 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Приведенные нормы указывают на то, что учредители юридического лица ООО «<данные изъяты>» вправе получить имущество, ранее принадлежавшее юридическому лицу после осуществления расчетов с кредиторами.

Так как судом не установлено наличие задолженности ликвидированного юридического лица и наличие кредиторов, в отсутствие доказательств обратного, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.

Как установлено судом, спорное имущество фактически находится во владении и пользовании ответчиков. После ликвидации ООО "Квелли" данное недвижимое имущество не является бесхозяйным, в связи с чем права муниципального образования не нарушаются.

В соответствии с положением п. 2 ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14 - ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале.

Истцу Д.Е.В. принадлежит <данные изъяты> уставного капитала ООО «<данные изъяты>», что пропорционально соответствует <данные изъяты> долям в праве собственности на указанное нежилое помещение.

Истцу М.Л.И. принадлежит <данные изъяты>% уставного капитала ООО «<данные изъяты>», что пропорционально соответствует <данные изъяты> долям в праве собственности на указанное нежилое помещение.

За третьим лицом Д.С.И. подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на нежилое помещение пропорционально ее доле в уставном капитале.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на недвижимое имущество - нежилое помещение парикмахерской на 1-ом этаже жилого дома литер А общая площадь - <данные изъяты> кв. м, кадастровый № по адресу <адрес>;

признать за Д.С.И. право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на нежилое помещение парикмахерской на 1-ом этаже жилого дома <данные изъяты>, кадастровый № по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья Т.В.Зарецкая