№ 2-3458/2022
УИД 03RS0007-01-2022-004232-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,
при секретаре Прокофьевой И.А.,
с участием представителей истца ТСН СНТ «Родничок» ФИО1, по доверенности ФИО2
представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» к ФИО3 об истребовании документации,
установил:
ТСН СНТ «Родничок» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) было уточнено, просит истребовать у ФИО3 для передачи в ТСН СНТ «Родничок» документы: первичную учетную документацию по ведению финасово – хозяйственной деятельности, бухгалтерские и иные отчеты за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года; книги учета по приему членских взносов и иных платежей за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года; приходные и расходные кассовые ордеры, чеки ККМ за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года; товарные чеки, накладные, акты выполненных работ, договоры купли – продажи имущества Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года; договоры на выполнение работ и оказания услуг за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года; договор купли – продажи трансформатора КТП 100; триммер – кусторез; пилу цепную (бензин), взыскать с ФИО3 в пользу ТСН СНТ «Родничок» расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 03 октября 2019 года в одностороннем порядке прекратила свои полномочия председателя ТСН СНТ «Родничок», путем внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений. 29 мая 2021 года путем общего голосования председателем ТСН избран (переизбран на новый срок) ФИО1 10 сентября 2020 года ФИО1 обратился к ФИО3 с требованием передать ТСН СНТ «Родничок» первичную документацию по ведению финансово – хозяйственной деятельности, отчеты, имущество товарищества и денежные средства, о чем была направлена претензия, в ответ на которую получен ответ об отказе передавать имущество. До настоящего времени ФИО3 уклоняется от передачи находящихся у нее документов. Решением от 19 января 2021 года с ФИО3 была взыскана документация согласно решению. В ходе исполнительного производства выяснилось, что в решении суда отсутствует к взысканию первичная учетная документация за период правления ФИО3 как председателя ТСН. Комиссией ТСН была проведена инвентаризация имущества, в ходе которой было обнаружено, что ФИО3 не передавались: трансформатор КТП 100 с пакетом документов, триммер-кусторез, пила цепная бензин. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО3 приступила к должности председателя ТСН 15 сентября 2016 года, ее полномочия были прекращены в октябре 2019 года.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена в установленном законом порядке и заблаговременно, направила своего представителя.
Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих лиц, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика.
Представитель истца ТСН СНТ «Родничок» по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования подержала, просила удовлетворить, пояснила, что при рассмотрении предыдущего гражданского дела, ФИО3 подтвердила наличие всего имущества и что она не намерена его передавать до вынесения решения суда. Просит обязать ответчика передать все отчетные документы, которые она вела в период управления.
Представитель истца ТСН СНТ «Родничок» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования подержал, просил удовлетворить, пояснил, что ФИО6 передал ФИО3 все имущество, в том числе пилу. Пила и кусторез в настоящее время находятся на территории СНТ, в вагончике где инструменты, ответчик их передала по акту приема – передач, но они нерабочие. Трансформатора нет в наличии, в то время как баранов передал его ФИО3, которая подтвердила при рассмотрении предыдущего дела, что ФИО6 передал ей все имущество. В период управления, ФИО3 продала трансформатор КТП 100, но не представила документы, в настоящее время люди просят отчитаться, но у них нет документов, в связи с чем просят обязать представить паспорт на него и договор купли – продажи. Трансформатор КТП 100 не мог дать ток, поэтому купили другой Т250, в связи с этим ФИО3 продала трансформатор, с ее слов за 25000 рублей, но просмотрев объявления, он пришел к выводу, что трансформатор стоил не менее 90000 рублей.
Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ответчик исковые требования не признает, так как истцом не доказана передача истребуемого имущества ФИО3, требования не уточнены, непонятно какая документация подлежит передаче, должны быть указаны реквизиты, их наличие должно подтверждаться. Не доказано наличие истребуемого имущества у ответчика. Все имущество было передано в рамках исполнительного производства, вся документация была предоставлена, возможно, ФИО3 не вела книги. У ответчика есть квитанция о направлении каких – то документов казначею СНТ в октябре 2020 года. Во время судебного разбирательства было доказано, что председатель был избран незаконно, не было, но этот факт еще не был доказан, поэтому все документы передали только в ходе исполнительного производства. Трансформатор ответчику не передавался, в ведении ФИО3 не находится. Предыдущий казней на сегодняшний день умерла.
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту – Закон № 217-ФЗ) к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.
В силу статьи 21 Закона № 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.
Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, с 15 сентября 2016 года ФИО3 осуществляла полномочия председателя СНТ «Родничок», которые были прекращены в одностороннем порядке 03 октября 2019 года путем внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений.
30 ноября 2019 года на заседании общего собрания СНТ «Родничок» было принято решение о прекращении полномочий председателя ФИО3 и назначении исполняющим обязанности председателя ФИО5, что следует из протокола ... заседания общего собрания членов СНТ «Родничок».
15 августа 2020 года на заседании общего собрания членов ТСН СНТ «Родничок» путем общего голосования председателем ТСН СНТ «Родничок» был избран ФИО1, что следует из Протокола ... заседания общего собрания членов ТСН СНТ «Родничок».
10 сентября 2020 года председатель ТСН СНТ «Родничок» ФИО1 направил ФИО3 претензию с требованием передать ТСН СНТ «Родничок» первичную учетную документацию по ведению финансово-хозяйственной деятельности, отчеты, имущество товарищества и денежные средства.
19 января 2021 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан вынесено решение, оставленное без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2021 года, о частичном удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Родничок» к ФИО3, ФИО6 об истребовании первичной учетной документации по ведению финансово-хозяйственной деятельности. У ФИО3 истребованы принадлежащие ТСН СНТ «Родничок» первичные учетные документы, отчеты и имущество, согласно перечню, на ФИО3 возложена обязанность передать ТСН СНТ «Родничок» первичные учетные документы, отчеты и имущество, согласно перечню, а именно: постановление главы администрации района ... от 14.04.1993 года; постановление администрации Кармаскалинского района ... от 15.04.2002 года; Устав садоводческого некоммерческого товарищества, утвержденный протоколом ... собрания от 15.08.2002 года; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии ... от 17.12.2003 года; план земельного участка с кадастровым номером ... от 05.11.2002 года, оригинал выписки из ЕГРП; план организации территории коллективного сада «Родничок»; коды статистики, приложение к письму ... от 30.01.2003 года; свидетельство о государственной регистрации изменений серии ... от 08.01.2003 года; уведомление о постановке на учет ... от 08.12.2005 года; свидетельство о государственной регистрации прав 02-КМ ... от 13.01.2003 года; свидетельство о постановке на учет по месту нахождения серия ... от 20.01.2003 года; свидетельство о постановке на учет по месту нахождения серии ... от 20.01.2003 года; свидетельство о плательщике НДС серия ... от 28.01.2003 года; свидетельство о внесении изменений серии 02 ... от 28.11.2005 года; письмо от ООО «Идель» ... от 14.12.2010 года; кадастровая выписка по земельному участку ... от 01.11.2010 года; расписка о получении документов ... от 10.07.2013 года; выписка из ЕГРЮЛ ... от 07.06.2013 года; выписка из ЕГРЮЛ ... от 19.09.2013 года; расписка о получении документов ... от 22.08.2013 года; изменения ... к Уставу СНТ «Родничок» от 29.08.2013 года, решение собрания от 22.08.2013 год; лист записи в ЕГРЮЛ форма ... от 29.08.2013 года; кадастровый паспорт земельного участка ... от 02.12.2013 года; протокол собрания СНТ «Родничок» ... от 10.07.2016 года; расписка о получении документов ... от 12.07.2016 года; лист записи в ЕГРЮЛ Форма ... от 18.07.2016 года; регистрационная карта; распоряжение ... от 09.07.2016 года; расходный кассовый ордер ... от 12.07.2016 года; Авансовый отчет ... от 29.07.2016 года; Акты с расходными товарными чеками ... от 08.08.2016 года, ... от 05.08.2016 года, ... от 01.09.2016 год; Акты с расходными товарными чеками ... от 29.07.2016 года; Квитанция оплаты земельного налога; Квитанция оплаты электроэнергии; ведомость выплат за субботник за 2016 год; Ведомость выплат заработной платы за 2016 год; Ведомость взносов СНТ «Родничок» за 2016 год; Ведомость взносов СНТ «Надежда» за 2016 год; Трансформатор КТП 250 с пакетом документов; тример кусторез; пила цепная бензин; МФУ лазерный; лестница стремянка; цифровой мультиметр; Мегаометр Эс 0202/1-г.; токовые клещи; калькулятор. С ФИО3 в пользу ТСН СНТ «Родничок» взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины - 6000 руб.
02 августа 2021 года судебным приставом – исполнителем Советского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3
09 сентября 2021 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.
30 июля 2022 года В СНТ «Родничок» проведена инвентаризация, по итогам которой установлено, в связи с чем уточнены исковые требования, что ФИО3 в ТСН СНТ «Родничок» не передана первичная учетная документация по ведению финасово – хозяйственной деятельности, бухгалтерские и иные отчеты за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года; книги учета по приему членских взносов и иных платежей за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года; приходные и расходные кассовые ордеры, чеки ККМ за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года; товарные чеки, накладные, акты выполненных работ, договоры купли – продажи имущества ТСН СНТ «Родничок» за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года; договоры на выполнение работ и оказания услуг за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года; договор купли – продажи трансформатора КТП 100.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь председателем ТСН СНТ «Родничок» в период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года, не передала вновь избранному председателю ФИО1 и членам правления вышеуказанные документы товарищества, что препятствует нормальной работе и финансово-хозяйственной деятельности ТСН СНТ «Родничок», соответственно нарушает право членов ТСН СНТ «Родничок» участвовать в деятельности товарищества и получать необходимую информацию, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Данные документы подлежат передаче избранному председателю с целью устранения препятствий для реализации товариществом своих уставных задач.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит в том, числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом документально подтверждено несение расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, которые являются разумными и в силу изложенных норм права подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6000 рублей не была уплачена истцом в связи с предоставлением отсрочки по её уплате, она подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика ФИО3
К доводам представителя ответчика о том, что у ФИО3 отсутствуют документы СНТ, все, имеющиеся были переданы в ходе исполнительного производства, часть ранее направлялась казначею суд относится критически, поскольку председатель несет ответственность за сохранность находящихся у него документов СНТ (устава, печати, бланков строгой отчетности, протоколов общих собраний, налоговой отчетности, иных финансовых документов), поэтому их передача должна сопровождаться подписанием акта приема-передачи.
При нежелании оставлять кому-либо документы, связанные с деятельностью СНТ, для обеспечения их сохранности ФИО3 имела право передать их нотариусу на хранение по описи от имени СНТ согласно статье 97 Основ законодательства о нотариате с выдачей нотариусом соответствующего свидетельства.
Согласно пункту 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» к ФИО3 об истребовании документации удовлетворить.
Обязать ФИО3 передать председателю Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» документы:
1. первичную учетную документацию по ведению финасово – хозяйственной деятельности, бухгалтерские и иные отчеты за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года;
2. книги учета по приему членских взносов и иных платежей за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года;
3. приходные и расходные кассовые ордеры, чеки ККМ за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года;
4. товарные чеки, накладные, акты выполненных работ, договоры купли – продажи имущества Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года;
5. договоры на выполнение работ и оказания услуг за период с 15 сентября 2016 года по 03 октября 2019 года;
6. договор купли – продажи трансформатора КТП 100.
Взыскать с ФИО3 (ИНН ...) в пользу Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» (ОГРН ..., ИНН ...) расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
Взыскать с ФИО3 (ИНН ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.
Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022 года