Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата на предъявителя (№) серии (№) на сумму <данные изъяты> рублей, выданного (ДД.ММ.ГГГГ)<данные изъяты> «Московский Индустриальный банк» недействительным и восстановить право заявителя по утраченной ценной бумаге.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что в (ДД.ММ.ГГГГ) года она случайно порвала и выбросила указанный выше сертификат. (ДД.ММ.ГГГГ) она обратилась в операционный офис банка (№) по адресу: <адрес>, с заявлением о выдаче справки об указанном сертификате. (ДД.ММ.ГГГГ) заявителю были выданы копия сертификата и копия акта приема-передачи сертификата на предъявителя.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованное лицо <данные изъяты> «Московский Индустриальный банк» о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило.

Суд, выслушав мнения заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), рассматриваются судом в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В соответствии со ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Из статьи 299 ГПК РФ следует, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ)г. в операционном офисе структурного подразделения Центрального офиса <данные изъяты> «МИнБанк» (№) был выдан сберегательный сертификат на предъявителя (№) Серия (№) на сумму <данные изъяты> рублей. Дата востребования суммы по сертификату (ДД.ММ.ГГГГ)г. Ставка за пользование вкладом <данные изъяты>

(ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 обратилась в операционный офис <данные изъяты> «МИнБанк» (№) с заявлением о выдаче акта приема-передачи сберегательного сертификата на предъявителя и других документов, поскольку подлинник сертификата был утерян.

(ДД.ММ.ГГГГ). заявителю были выданы копия сберегательного сертификата на предъявителя (№) Серия (№) на сумму <данные изъяты> рублей, копия акта приема - передачи сберегательного сертификата на предъявителя <данные изъяты> «МИнБанк» от (ДД.ММ.ГГГГ)г. и другие документы.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт выдачи заявителю сберегательного сертификата и факт его утери суд считает доказанными.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> «Московский Индустриальный банк», в соответствии со ст.296 ГПК РФ, было запрещено производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату на предъявителя (№) серии (№) на сумму <данные изъяты> рублей, выданному (ДД.ММ.ГГГГ) в операционном офисе структурного подразделения Центрального офиса <данные изъяты> «МИнБанк» (№), расположенном по адресу: <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ) заявителем в газете «Коммуна плюс» были опубликованы следующие сведения:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течении трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Указанное обстоятельство подтверждается публикацией в газете «Коммуна плюс» от (ДД.ММ.ГГГГ)(№) (1228).

До настоящего времени заявление от иных лиц о правах на указанные сертификаты в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 о признании сберегательного сертификата на предъявителя (№) серии (№) на сумму <данные изъяты> рублей, выданного (ДД.ММ.ГГГГ) в операционном офисе структурного подразделения Центрального офиса <данные изъяты> «МИнБанк» (№) недействительным восстановлении прав заявителя по утраченной ценной бумаге подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, решение суда о признании недействительными ценных бумаг и о восстановлении прав заявителя по утраченным ценным бумагам является достаточным для получения нового документа и восстановит права заявителя, за защитой которых он обратился в суд.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя (№) серии (№) на сумму <данные изъяты> рублей, выданный (ДД.ММ.ГГГГ) в операционном офисе структурного подразделения Центрального офиса <данные изъяты> «МИнБанк» (№) недействительным.

Восстановить права ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя (№) серии (№) на сумму <данные изъяты> рублей, выданному (ДД.ММ.ГГГГ) в операционном офисе структурного подразделения Центрального офиса <данные изъяты> «МИнБанк» (№).

Обязать <данные изъяты> «Московский Индустриальный банк» выдать заявителю новый документ взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.Н. Попова