Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан "В" о признании решения об отказе в государственной регистрации незаконным

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование требований следующее.

Заявителем (дата) предоставлены в Регистрирующий орган все необходимые документы для государственной регистрации КПКГ "В" при внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Обжалуемым Решением от (дата) без номера в государственной регистрации заявителю было отказано.

С указанным Решением заявитель не согласен, полагает, что оно является незаконным и необоснованным, вынесенным с грубым нарушением статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ. Данное Решение необоснованно затягивает процесс ликвидации КПКГ "В" и увеличивает его материальные и организационные издержки. Кроме того, данное Решение затягивает исполнение Заочного решения Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от (дата) по делу №2-335/13, на основании которого КПКГ "В" подлежит ликвидации.

Обжалуемое Решение регистрирующий орган вынес на основании того, что не представлены: заявление по форме №... и окончательный ликвидационный баланс. Данное утверждение не соответствует действительности. На самом деле указанные документы были предоставлены, о чем имеется расписка от (дата), которую мы прилагаем к Заявлению.

Кроме того, регистрирующий орган утверждает, что указанные документы не обладают признаками достоверности. С этим доводом регистрирующего органа заявитель не согласен.

Во-первых, такого основания для отказа в государственной регистрации статья 23 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ не содержит.

Во-вторых, никаких требований от кредиторов ликвидационная комиссия не получала и, соответственно, не имела никаких законных оснований как для включения их в промежуточный ликвидационный баланс, так и для удовлетворения указанных требований (статьи 61-64 Гражданского кодекса РФ).

На основании вышеизложенного, пункта 5 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, глав 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявитель просит суд признать обжалуемое Решение регистрирующего органа от (дата) без номера об отказе в государственной регистрации незаконным; обязать регистрирующий орган осуществить государственную регистрацию в связи с ликвидацией КПКГ "В".

В судебном заседании представитель заявителя председатель ликвидационной комиссии КПКГ "В" Л.Д.В. заявление поддержал, суду пояснил, что задолженности КПКГ "В" ни перед кем не имеет, в связи с чем считает отказ незаконным.

Представитель заинтересованного лица ИФНС по Советскому району города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, сообщив возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя заявителя считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Как установлено судом, заявитель КПКГ "В" (дата) обратился в инспекцию ФНС по Советскому району города ФНС по Советскому району города Нижнего Новгорода с заявлением о ликвидации (по решению учредителей или иного органа), в соответствии с распиской в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган КПКГ "В"» представлены №... заявление о ликвидации (по решению учредителей или иного органа), ликвидационный баланс, расходный кассовый ордер, протокол, документ об уплате государственной пошлины.

Инспекцией ФНС по Советскому району города Нижнего Новгорода (дата) принято решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Закон №129-ФЗ, Закон о государственной регистрации) необходимых для государственной регистрации документов.

Регистрирующим органом ИФНС по Советскому району города Нижнего Новгорода при рассмотрении представленных для государственной регистрации юридического лица КПКГ "В" при внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, документов, установлено, что среди представленных для регистрации документов отсутствуют: заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме №..., подтверждающее представление документов в соответствии со статьей 21 Закона №129-ФЗ, и соблюдение установленного Законом №129-ФЗ порядка ликвидации юридического лица, завершение расчетов с кредиторами и согласование вопросов ликвидации юридического лица с соответствующими государственными органами, т.е. не исполнен пункт 3 заявления, а именно не завершены расчеты с кредиторами, имеется задолженность по платежам в бюджет, и соответственно, представленный в комплекте документов ликвидационный баланс не соответствует п.5 ст. 63 ГК РФ. Документы, представляемые в регистрирующий орган, должны не только соответствовать установленной форме, но и обладать признаками достоверности. Документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут являться основанием для несения записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с подпунктом а) пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ регистрирующим органом ИФНС России по Советскому району города Нижнего Новгорода принято решение об отказе в государственной регистрации на основании непредставления определенных статьей 21 п.1 пп «а», «б» Закона №129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов либо представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Доказательств того, что на текущий период у КПКГ "В" не имеется задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам, которая своевременно и с соблюдением установленного порядка предъявлена налоговыми органами к взысканию, но до настоящего времени заявителем не уплачена, суду не представлено

Суд исходит из того, что представленный на регистрацию ликвидационный баланс не соответствовал в части уплаты обязательных платежей в бюджет, сведениям, имеющимся у инспекции, поскольку в нем отсутствовали сведения о наличии задолженности по обязательным платежам в бюджет.

Учитывая, что согласно части 5 статьи 63 ГК РФ ликвидационный баланс должен составляться и утверждаться после завершения расчетов с кредиторами, ликвидационный баланс КПКГ "В", составленный 06.05.2010, не может считаться достоверным.

Исходя из смысла статей 14 и 21 Закона о государственной регистрации, достоверность сведений о соблюдении порядка ликвидации является обязательным требованием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Поскольку достоверный ликвидационный баланс КПКГ "В"» на государственную регистрацию ликвидации общества не был представлен, применение инспекцией подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации в качестве основания отказа в государственной регистрации является законным и обоснованным.

Оснований для обязания регистрирующего органа осуществить государственную регистрацию в связи с ликвидацией КПКГ "В", как о том просит заявитель, суд не находит.

В удовлетворении заявления надлежит отказать.

Как следует из материалов дела, при обращении с данным заявлением в суд заявителем была оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей по квитанции от (дата).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 4000 рублей.

При указанных обстоятельствах с КПКГ "В" в бюджет муниципального образования подлежит взысканию недоплаченная им часть государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче данного заявления в сумме 3800 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Кредитного потребительского кооператива граждан "В" о признании решения об отказе в государственной регистрации незаконным отказать.

Взыскать Кредитного потребительского кооператива "В" государственную пошлину в сумме 3800 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Телкова

(марка обезличена)

решение принято в окончательной форме (дата)