Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние» о признании за ней права на получение принадлежащих ФИО2 средств пенсионных накоплений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Акционерному обществу «Негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние» (далее АО НПФ «Благосостояние») о признании за ней права на получение принадлежащих ФИО2 средств пенсионных накоплений.

В обоснование своих требований истица указала, что ее отец ФИО2 присоединился к договору о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «РЖД» в качестве участника-вкладчика, выбрав страховой вариант пенсионной схемы сберегательно-страховой. Негосударственная пенсия ФИО2 была назначена ДД.ММ.ГГГГ и выплачивалась до его смерти ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО2 его дочь ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений. ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в выдаче денежных средств на том основании, что ФИО2 был выбран вариант пенсионной схемы, не предусматривающий в случае его смерти после назначения пенсии переход пенсионных обязательств Фонда по пенсионному договору благоприобретателю. Полагает, что отказ выплате ей средств пенсионных накоплений незаконен, необоснован и нарушает ее права.

В судебном заседании истица ФИО1 участия не принимала. Извещена надлежаще. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель филиала АО НПФ «Благосостояние», действующий по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования истца не признал. Представил письменные возражения. Поддержал доводы, изложенные в возражениях.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 работал в ОАО «РЖД» Между некоммерческой организацией АО НПФ «Благосостояние» и ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор № № о негосударственном пенсионном обеспечении (л.д. 37063) согласно которому осуществляется негосударственное пенсионное обеспечение участников-вкладчиков, присоединившихся к договору. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 присоединился к указанному договору (л.д.16).

Согласно подписному листу от ДД.ММ.ГГГГ г. Четверов А.Н присоединился к данному договору в качестве участника-вкладчика, выбрав вариант пенсионной схемы сберегательно-страховой предусматривающий ежемесячное внесение пенсионных взносов в АО НПФ «Благосостояние» в размере 4,9 % от его заработка (л.д.16).

П. 1.3 Договора № № предусматривает, что негосударственное пенсионное обеспечение Участников-вкладчиков осуществляется на условиях настоящего договора в соответствии с пенсионными правилами, а также действующим у Вкладчика положением.

Распоряжением ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ. утверждено и введено в действие Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «РЖД» (далее – Положение).

Решением Совета Фонда ДД.ММ.ГГГГ. утверждены пенсионные правила Фонда.

Согласно разделу 4 Пенсионных правил ОА НПФ "Благосостояние" в своей деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, фонд вправе применять пенсионные схемы по вариантам № 1-12.

В п. 4.4 Пенсионных правил указано, что в своей деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, Фонд вправе применять следующие варианты пенсионных схем: сберегательный, страховой, сберегательно-страховой, страховой-сберегательный.

В соответствии с п. 4.4.2 Пенсионных правил фонда, страховой вариант пенсионной схемы – это разновидность пенсионной схемы, учитывающая зависимость любого платежа по пенсионному договору от вероятности дожития участника до соответствующего времени и не предусматривающая в случае смерти Участника в период действия пенсионного договора переход пенсионных обязательств Фонда по пенсионному договору к благоприобрететелю либо выплату ему денежных средств.

П.4.4.3 правил предусмотрено, что сберегательно-страховой выриант пенсионной схемы – разновидность пенсионной схемы, которая предусматривает последовательное применение принципов, характерных для сберегательного варианта пенсионной схемы в период времени до назначения участнику негосударственной пенсии и принципов, характерных для страхового варианта пенсионной схемы в период выплаты негосударственной пенсии после ее назначения.

Из Пенсионных правил следует, что при заключении пенсионного договора с использованием пенсионных схем № 1-4, указанных в п. 4.1 Пенсионных правил, Фонд вправе использовать любой из приведенных в п. 4.4 Пенсионных правил вариантов пенсионных схем. Вариант пенсионной схемы устанавливается пенсионным договором (п. 4.5 Пенсионных правил).

В соответствии с п. 7.1 Приложения № 2 к Пенсионным правилам при страховом варианте – пенсионные взносы и начисленный доход не наследуются, а благоприобретатели не назначаются.

Требования к пенсионным схемам негосударственных пенсионных фондов, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 13 декабря 1999 года № 1385 (далее - Требования), допускают определение пенсионной схемой невозможность наследования пенсионных накоплений участников фонда (пп. "е" п. 4).

Подпунктом "е" пункта 4 Требований определены требования к содержанию пенсионных схем, в том числе, возможность или невозможность наследования пенсионных накоплений участников фонда. Данные положения соответствуют приказу инспекции негосударственных пенсионных фондов при Минтруде РФ от 12 февраля 2001 года № 15 "Об утверждении требований к порядку оформления результатов актуарного оценивания деятельности негосударственных пенсионных фондов".

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при присоединении к договору в качестве участника-вкладчика выбрал сберегательно-страховой вариант пенсионной схемы, предусматривающий ежемесячное внесение пенсионных взносов в НПФ «Благосостояние» в размере 4,9% от заработной платы. Таким образом до назначения негосударственной пенсии ФИО2 действовал сберегательный вариант, по которому в качестве выгодоприобретателя указана ФИО1, а после назначения негосударственной пенсии действует страховой вариант, не предусматривающий возможность наследования пенсионных накоплений.

Кроме того, согласно п.6 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ. № № если корпоративная пенсия установлена на определенный период, то в течение этого периода устанавливается действие сберегательного варианта пенсионной схемы.

В заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 указано на назначение ему негосударственной пенсии пожизненно, а не на определенный срок, в данном заявлении отсутствует указание на выгодоприобретателя. Также в заявлении указано на то, что с пенсионными правилами АО НПФ «Благосостояние» ФИО2 ознакомлен (л.д.33- оборот).

В связи со смертью ФИО2 выплата негосударственной пенсии данному лицу прекращена.

Условия сберегательно-страхового варианта пенсионной схемы № № не противоречат законодательству Российской Федерации. Наследодатель был ознакомлен с положениями Пенсионных правил Фонда и выбрал страховой вариант пенсионной схемы № № с уплатой соответствующего размера пенсионного взноса. Данная пенсионная схема не предполагает в после назначения негосударственной пенсии в случае смерти застрахованного лица переход пенсионных обязательств Фонда по пенсионному договору к благоприобретателю либо выплату ему денежных средств.

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности отказа НПФ «Благосостояние» ФИО1 в выплате средств с пенсионного фонда наследодателя ФИО2 и необоснованности требований истца о признании за ней права на получение принадлежащих ФИО2 средств пенсионных накоплений

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние» о признании права на получение принадлежащих ФИО2 средств пенсионных накоплений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Хабина