Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика – администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО ФИО3, действующей на основании доверенности от 26.03.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании делу по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Редакция газеты «ФИО6», администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Редакция газеты «ФИО6» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить документы.

Требования мотивированы тем, что она (Романовская) с 21.10.2013 года работала в МУП «Редакция газеты «ФИО6» в должности агента по реализации газет по срочному трудовому договору №64 от 21.10.2013 года.

22 марта 2018 года она обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении копий документов, касающихся ее трудовой деятельности в связи с тем, что ей стало известно об увольнении в связи с реорганизацией предприятия. Главный редактор отказался выдать ей трудовую книжку, а так же окончательный расчет. 19.04.2018 года она направила повторное письмо в МУП редакция газеты «ФИО6», на который ответа не получила до настоящего времени. Ссылаясь на ч. 1 ст. 62 ТК РФ, просит суд истребовать у ответчика документы, касающиеся ее трудовой деятельности: трудовой договор, приказ о приеме на работу, график работы, справку о средней заработной плате, сведения о не использованных отпусках, расчетные листки с марта 2017 года по март 2018 года, выписку из штатного расписания о имеющихся вакансиях на предприятии, копию выписки о перечисленных денежных средствах в пенсионный фонд с марта 2017 года по март 2018 года, копию выписки о перечисленных денежных средствах в фонд медицинского страхования с марта 2017 года по март 2018 года, копию выписки о перечисленных денежных средствах в фонд социального страхования с марта 2017 года по март 2018 года, трудовую книжку, приказ об увольнении, признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении документов, касающихся трудовой деятельности ФИО1 по заявлению от 22.03.2018 года.

Определением суда в порядке подготовки от 18.06.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила исковые требования, просила обязать ответчиков предоставить ей справку о заработной плате за февраль и март 2018 года. Суду пояснила, что с 2013 по март 2018 года она работала почтальоном по трудовому договору в МУП «Редакция газеты «ФИО6». В марте 2018 года ей стало известно, что она уволена, однако трудовую книжку ей работодатель не выдал. За февраль и март 2018 она получала заработную плату, за что расписывалась в ведомости. Гражданско-правовой договор на оказание услуг по доставке газеты населению между ней и МАУ «Редакция газеты «ФИО6» не заключался.

Представитель истицы ФИО2 исковые требования уточнил, просил обязать ответчиков предоставить ФИО1 справку о получении в МУП «Редакция газеты» «ФИО6» заработной платы в феврале и марте 2018 года, в судебном заседании 10.07.2018 отказался от требований о признании незаконными действий ответчиков, выразившееся в не предоставлении документов, касающихся трудовой деятельности истицы по заявлению от 22.03.2018. Пояснил, что фактически истица трудовую деятельность в МУП «Редакция газеты «ФИО6» осуществляла по март 2018 года, что подтверждается справкой о доходах от 01.02.2018, квитанцией к приходному кассовому ордеру о приеме денежных средств за реализацию газеты за январь и февраль 2018 года. Увольнение истицы 29.12.2017 незаконно. Справка о заработной плате за февраль и март 2018 года необходима ФИО1 для обращения в суд с требованиями об оспаривании увольнения истицы.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО ФИО4 уточненные требования не признала. Суду пояснила, что финансово-хозяйственная деятельность МУП «Редакция газеты «ФИО6», учредителем которого является администрация МО «Облученский муниципальный район» распоряжением главы муниципального района приостановлена с 01.01.2018 до 31.12.2018. Все работники предприятия уволены по сокращению штата, в том числе и истица ФИО1 29.12.2018, что подтверждается записью в трудовой книжке. Реализация газет в январе, феврале и марте 2018 года ФИО1 производилась по гражданско-правовому договору с МАУ «Редакция газеты «ФИО6». На основании платежных ведомостей о выдаче заработной платы МУП «Редакция газеты «ФИО6» ответчиком изготовлена справка о средней заработной плате истицы за 2017 год. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – муниципального унитарного предприятия «Редакция газеты «ФИО6» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела ответчик уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика МУП «Редакция газеты «ФИО6».

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации, по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления безвозмездно выдать работнику копии документов, связанных с работой, заверенные надлежащим образом.

Из письменных материалов дела установлено, что деятельность муниципального унитарного предприятия «Редакция газеты «ФИО6», учредителем которого является администрация МО «Облученский муниципальный район» ЕАО приостановлена распоряжением главы администрации муниципального района № 7 от 17.01.2018 с 01.01.2018 до 311.12.2018.

Истица ФИО1 21.10.2013 принята в МУП «Редакция газеты «ФИО6» почтальоном в с.Хинганск, уволена 29.12.2017 по сокращению штата работников организации в соответствии с п.2 ст.81 ТК РФ, что подтверждается трудовой книжкой и приказом об увольнении.

22 марта 2018 года ФИО1 обратилась к главному редактору МУП «Редакция газеты «ФИО6» с заявлением о предоставлении документов, касающихся ее трудовой деятельности, в том числе и справки о средней заработной плате.

В последующем с аналогичными заявлениями истица обращалась в МУП «Редакция газеты «ФИО6» 26.03.2018, 19.04.2018.

Согласно ответу главного редактора МАУ «Редакция газеты «искра Хингана» ФИО5 по вопросу получения истребуемых документов ФИО1 рекомендовано обратиться к учредителю МУП «Редакция газеты «ФИО6» в связи с приостановлением финансово-хозяйственной деятельности учреждения.

В судебное заседание представителем ответчика – администрации Облученского муниципального района ЕАО предоставлена справка о заработной плате ФИО1 за период с января 2017 года по декабрь 2017 года включительно, которая вручена истице судом.

Свидетель ОП. в судебном заседании пояснила, что с 15.09.2017 она являлась главным редактором МУП «Редакция газеты «ФИО6», уволена в связи с истечением срока трудового договора 31.12.2017. С 01.01.2018 финансово-хозяйственная деятельность МУП «Редакция газеты «ФИО6» приостановлена, образовано МАУ «Редакция газеты «ФИО6», главным редактором которого она является в настоящее время. В связи с приостановлением деятельности учреждения все работники МУП «Редакция газеты «ФИО6» 29.12.2018 были уволены по сокращению штата, расписываться в приказе об увольнении истица отказалась. В январе, феврале и марте 2018 года истица осуществляла реализацию газет, за что получала денежные средства от МАУ «Редакция газеты «ФИО6», но заключить гражданско-правовой договор на оказание услуг по распространению газет отказалась.

Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела.

Из представленной в материалы дела стороной истца справки о доходах почтальона ФИО1, выданной МАУ «Редакция газеты ФИО6» 01.02.2018, а также квитанции следует, что в январе 2018 истицей получены денежные средства в сумме 5100 рублей по договору гражданско-правового характера, ФИО1 передавала предприятию денежные за подписку, реализацию газет за январь, февраль 2018 года.

Представленные доказательства в их совокупности подтверждают, что трудовые отношения между МУП «Редакция газеты «ФИО6» и истицей ФИО1 прекращены 29.12.2017, сведений о том, что в январе, феврале и марте 2018 года истица получала заработную плату в МУП «Редакция газеты «ФИО6» материалы дела не содержат и не представлено таковых стороной истца.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований ФИО1 об обязании ответчиков предоставить ей справку о заработной плате за февраль и март 2018 года не имеется.

Исходя из предмета и основания заявленных требований, доводы стороны истца о том, что фактически по март 2018 года ФИО1 состояла в трудовых отношениях с МУП «Редакция газеты «ФИО6» правового значения для дела не имеют.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 отказался от исковых требований о признании незаконными действий ответчиков, выразившихся в не предоставлении документов, касающихся трудовой деятельности истицы по заявлению от 22.03.2018.

Поскольку право представителя истца на полный или частичный отказ от исковых требований прямо оговорен в доверенности, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен представителем истца добровольно, последствия отказа от иска представителю истицы и истице ФИО1 судом разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 ТК РФ, в соответствии со ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Редакция газеты «ФИО6», администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО о возложении обязанности предоставить документы, отказать.

Производство по делу в части исковых требований ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Редакция газеты «ФИО6», администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО о признании бездействия незаконным, прекратить.

Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.В. Суржикова