Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявления указав, что с она является дочерью лица, признаваемого умершим, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в посёлке <адрес>, который до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: 676731, <адрес>. ФИО3, 1963 года рождения, состоял в трудовых отношениях с ФГУ «УЭ БВ», в должности водителя автомобиля с 10 ноября 2014 года на основании трудового договора № 85 от 07.11.2014 года. 27 декабря 2018 года ФИО3 на транспортном средстве УАЗ-31514 государственный номер (далее г/н) Е527ТО 28 RUS в сопровождении двух работников Дальневосточного филиала АО «ТК РусГидро» выехал на ледовое покрытие Бурейского водохранилища с целью эвакуации сломавшегося судна на воздушной подушке, принадлежащего Дальневосточному филиалу АО «ТК РусГидро». Во время движения, ориентировочно в месте реки Мальмальта и Майдакан, транспортное средство УАЗ - 31514 государственный регистрационный знак № провалилось под лёд. Спастись удалось только пассажирам. ФИО3 находился в машине и ушёл под лёд вместе с ней. Несчастный случай произошёл на Бурейском водохранилище, район впадения рек Мальмальта, Майдакан. Место прохождения границы субъектов Российской Федерации - Амурской области и Хабаровского края. Географические координаты №50? 22.621" Е 130? 57.838". Координаты определены при помощи эхолота Garmin stiker 4 S/N 4j3204532. Место происшествия - ледовое покрытие Бурейского водохранилища. 28 декабря 2018 года был произведён выезд со спасателями ФГКУ «Дальневосточный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России». 15 января 2019 года выезд сотрудников ФГУ «УЭ БВ» с подводным оборудованием - камерой. 06 июня 2019 года совместный выезд. 28 июня 2019 года осмотр акватории. 10 июля 2019 года осмотр береговой полосы в районе рек Майдакан - Кузнечиха. 25 июля 2019 года осмотр территории. Предпринятые попытки разыскать ФИО3 результата не принесли.

Объявление ФИО3 умершим необходимо для получения наследства, снятия с регистрационного учёта.

Просила суд, объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в посёлке <адрес>, умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме. В обоснование привела те же доводы, что и в заявлении. Просила суд, удовлетворить её требования в полном объеме, как законные и обоснованные.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц ФИО4, ФИО7, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просивших рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных заявлениях указавших, что с заявленными требованиями заявителя ФИО6 согласны, возражений по заявленным требованиям не имеют.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление эксплуатации Бурейского водохранилища», извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего. В письменном отзыве на заявление указавшего, что возражений по заявлению он не имеет. Просил суд заявление ФИО6,А. удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Отдела ЗАГС по Бурейскому району управления ЗАГС по Амурской области, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего, возражений по заявленным требованиям не предоставившего.

Заслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Сергеевой Д.С., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Частью первой статьи 45 ГК РФ предусмотрено, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Частью третьей статьи 45 ГК РФ предусмотрено, что днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Частью 1 статьи 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Справкой ООО «Энергетик плюс» от ДД.ММ.ГГГГ№, копией паспорта гражданина РФ ФИО3, адресной справкой ОВМ МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказным материалом №, начатыми ДД.ММ.ГГГГ Бурейского МСО СУ СК РФ по <адрес> по факту смерти ФИО3, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 данными в судебном заседании подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ постоянным местом жительства ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, являлся <адрес>-2, <адрес>.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорте гражданина РФ ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, и после заключения брака присвоены фамилии: ему - ФИО3, ей - ФИО3.

Свидетельством о рождении II-ЖО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Талаканским п/советом <адрес> подтверждено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что её родителями являются: отец - ФИО3, мать- ФИО4.

Свидетельством о заключении брака I-ОТ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным учреждением Администрации <адрес> подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, и после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО5, жене - ФИО5.

Таким образом, из свидетельства о рождении II-ЖО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Талаканским п/советом <адрес>, свидетельства о заключении брака I-ОТ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным учреждением Администрации <адрес> следует, что заявитель ФИО6 является дочерью ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>.

Показаниями заявителя ФИО6 в судебном заседании, справкой ООО «Энергетик плюс» от ДД.ММ.ГГГГ№, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями ФИО4, ФИО7 подтверждено, что заинтересованные лица ФИО4 - супруга ФИО3, а ФИО7 - сын ФИО3.

Копией страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серия 28 № подтверждено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является застрахованным лицом государственного Пенсионного фонда РФ и состоящим на учете в налоговом органе, как физическое лицо.

Копией удостоверения тракториста-машиниста первого класса, выданного 28 октября 1978 года Благовещенским учебно-курсовым комбинатом Амурской области подтверждено, что ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ имел специальность тракториста-машиниста первого класса.

Из копии записи военного билета следует, что ФИО3, на основании протокола квалификационной комиссии № от 26 июля 1983 года, присвоена квалификация механик - водитель тягача МТ-ПБ, ГТ-СМ, ГТ-Г 3 класса.

Копией срочного трудового договора № 85 от 07.11.2014 года, копией трудового договора № 2 от 10.01.2018 года, дополнительными соглашениями № 1 от 16.01.2017, № 2 от 09.01.2018 года, № 4 от 16.04.2018 года, № 5 от 18.04.2019 года к трудовому договору № 85 от 07.11.2014 года, отказным материалом №899-2018, начатыми 28 декабря 2018 года Бурейского МСО СУ СК РФ по Амурской области по факту смерти ФИО3, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, данными в судебном заседании подтверждено, что ФИО3 с 07.11.2014 года по 09.01.2018 работал в ФГБУ «Управление эксплуатации Бурейского водохранилища» в должности тракториста ПТО, а с 10.01.2018 года по 27.12.2018 года работал в должности машиниста бульдозера ПТО, согласно дополнительного соглашения № 3 от 10.01.2018 года к трудовому договору № 85 от 07.11.2014 года выполнял работу в ПТО по должности водителя автомобиля.

Из отказного материала № 899-2018, начатого 28 декабря 2018 года Бурейского МСО СУ СК РФ по <адрес> по факту смерти ФИО3, показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, данных в судебном заседании следует, что 28 декабря 2018 года в Бурейский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Амурской области поступило сообщение от оперативного дежурного МО МВД России «Бурейский» по факту происшедшего с водителем ФГБУ «Управление эксплуатации Бурейского водохранилища» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигаясь по льду Бурейского водохранилища на автомобиле марки «УАЗ Хантер», государственный номерной знак Е 527 ТО 28 RUS в районе реки Майдакан провалился под лёд вместе с автомобилем, выплыть и спастись не смог, что с 28 декабря 2018 года по 27 января 2019 года проводилась проверка по факту смерти ФИО3.

Отказным материалом №, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, данными в судебном заседании подтверждено, что 29.12.2018 года приказом директора ФГБУ «Управление эксплуатации Бурейского водохранилища» была создана комиссия по расследованию несчастного случая с работником Учреждения водителем автомобиля производственно-технического отдела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошедшего 27 декабря 2018 года.

Несчастный случай произошёл на Бурейском водохранилище, район впадения рек Мальмальта, Майдакан. Место прохождения границы субъектов Российской Федерации - Амурской области и Хабаровского края. Географические координаты №50? 22.621" Е 130? 57.838". Координаты определены при помощи эхолота Garmin stiker 4 S/N 4j3204532. Место происшествия – ледовое покрытие Бурейского водохранилища. 28 декабря 2018 года был произведён выезд спасателей Амурского филиала «Дальневосточный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» и сотрудников ФГБУ «Управление эксплуатации Бурейского водохранилища». Предпринятые попытки разыскать ФИО3 результата не принесли.

Согласно материалов проверки, 27 декабря 2018 года водитель ФИО3 в нарушение распоряжения директора ФГБУ «Управление эксплуатации Бурейского водохранилища» выехал на Бурейское водохранилище, на автомобиле марки «УАЗ», а не на вездеходе «ТРЭКОЛ», который при движении по льду Бурейского водохранилища в случае провала льда не ушел бы под лёд и не затонул, однако двигаясь по льду в районе реки Майдакан на автомобиле марки «УАЗ Хантер» водитель ФИО3, провалился под лёд вместе с автомобилем и выбраться из автомобиля не смог и утонул. При затоплении автомобиля «УАЗ» из салона удалось выбраться ФИО12 и ФИО13, что подтверждается их объяснениями, а ФИО3 не успел выбраться из салона автомобиля, утонул.

Проанализировав материалы проверки, орган предварительного следствия пришел к выводу, что гибель ФИО3, носит не криминальный характер, поскольку объективные данные, указывающие на то, что смерть ФИО3, наступила в результате совершения в отношении него какого-либо преступления, отсутствуют. Непосредственной гибелью ФИО3 явилось - утопление.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании подтвердили тот факт, что водитель ФИО3 27 декабря 2018 года двигаясь по льду в районе реки Майдакан на автомобиле марки «УАЗ Хантер», провалился под лёд вместе с автомобилем и выбраться из автомобиля не смог и утонул, что при затоплении автомобиля «УАЗ» из салона удалось выбраться только им.

По итогам проведенной проверки, 27 января 2019 года следователем-криминалистом Бурейского МСО СУ СК РФ по <адрес>ФИО14 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.ст.105, 109 УК РФ по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием событий преступлений.

Показаниями заявителя ФИО6 в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 в судебном заседании, отказным материалом № 899-2018, начатым 28 декабря 2018 года Бурейского МСО СУ СК РФ по Амурской области по факту смерти ФИО3 подтверждено, что ФИО3 погиб (утонул) 27 декабря 2018 года в районе реки Майдакан, провалившись под лёд вместе с автомобилем.

Обстоятельства гибели ФИО3 27 декабря 2018 года, а также отсутствие обстоятельств, в связи с которыми ФИО3 мог бы скрываться, подтверждены в судебном заседании в полном объеме.

Заявитель ФИО6 обратилась в суд в предусмотренный законом срок - по истечении шести месяцев после события несчастного случая.

Объявление гражданина ФИО3 умершим, заявителю ФИО6, необходимо для реализации права на принятие наследства, а также снятии с регистрационного учета.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, поэтому в соответствии со ст.45 ГК РФ заявление ФИО6 надлежит удовлетворить, объявив ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка <адрес>, проживавшего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, посёлок Талакан, <адрес>, умершим.

В соответствии с ч.3 ст.45 ГК РФ днем смерти ФИО3 надлежит считать день его предполагаемой гибели, то есть 27 декабря 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 279, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка <адрес>, проживавшего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, посёлок Талакан, <адрес>, умершим.

Днем смерти ФИО3 считать 27 декабря 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич

Решение суда в окончательной форме составлено 15 октября 2019 года.