Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 Д,И. к ООО «Приокские консервы» о взыскании суммы по договору перевозки и встречному исковому заявлению ООО «Приокские консервы» к ФИО3 Д,И, о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Приокские консервы» в свою пользу: оплату стоимости услуг по договору об оказании услуг в сумме 48440 рублей; экспедиционные услуги в сумме 8300 рублей; пени за ненадлежащее выполнение условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ.2020 года по день подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ.2020 года), в сумме 24704 рубля 40 копеек, а также по день вынесения решения судом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2644 рубля; расходы по оказанию юридической помощи адвокатом в сумме 5500 рублей.

Заявленный иск, с учетом уточнения основания иска, мотивирован тем, что между ним и ООО «Приокские консервы» ДД.ММ.ГГГГ.2019 года и ДД.ММ.ГГГГ.2019 года были заключены два договора на оказание услуг, в соответствии с которыми он (истец) обязуется по заданию ответчика оказать услуги перевозки на автомобиле <данные изъяты> а общество в свою очередь обязуется оплатить его услуги, исходя из количества километража по спидометру, помноженного на 3,5 рубля. Ответчик ООО «Приокские консервы» на каждый рейс выписывал путевые листы: в ноябре 2019 года (ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 710 км, ДД.ММ.ГГГГ2019 года километраж 600 км., ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 400 км, ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 710 км., ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 645 км.), в декабре 2019 года (ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 620 км., ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 600 км, ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 645 км., ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 560 км., ДД.ММ.ГГГГ2019 года километраж 560 км., ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 380 км, ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 560 км, ДД.ММ.ГГГГ2019 года километраж 760 км., ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 740 км., ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 400 км, ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 400 км, ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 600 км), в январе 2020 года (ДД.ММ.ГГГГ.2020 года километраж 730 км, ДД.ММ.ГГГГ.01.2020 года километраж 645 км, ДД.ММ.ГГГГ.01.2020 года километраж 710 км, ДД.ММ.ГГГГ.2020 года километраж 730 км, ДД.ММ.ГГГГ.2020 года километраж 620 км, ДД.ММ.ГГГГ2020 года километраж 50 км, ДД.ММ.ГГГГ.2020 года километраж 730 км). Как указал ответчик в своем расчете в период с ДД.ММ.ГГГГ.2020 года, километраж составил 13840 км на сумму 48440 рублей (13480*3,5 руб.). В рамках указанного договора он (истец) выполнял услуги экспедитора на общую сумму 8300 рублей. За весь период работы ответчик ООО «Приокские консервы» ни разу не оплатил его (истца) услуги по договору. Он неоднократно обращался к ответчику о выплате причитающейся ему суммы, ДД.ММ.ГГГГ.2020 года направил в адрес ответчика письменную претензию, однако ответчик отказался выплачивать ему денежные средства, указав в своем ответе, что он (истец) должен ООО «Приокские консервы» возвратить около 10000 рублей за уплаченный им налог на доходы физического лица. Несмотря на то, что между ним и ответчиком был заключен договор об оказании услуг, фактически между ними были договорные отношения по перевозке груза. Договоры об оказании услуг были заключены на определенный срок: договор от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – на один рейс ДД.ММ.ГГГГ2019 года, договор от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – на срок с ДД.ММ.ГГГГ.2019 года. Далее ответчик обещал заключить письменный договор, но этого не сделал. Между тем, ответчик выписывал на его (истца) имя и на каждый следующий рейс транспортные накладные, что подтверждает наличие договорных отношений. В соответствии с условиями договоров об оказании услуг, ответчик за нарушение срока оплаты обязан заплатить пеню в размере 1 % от суммы договора за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора со стороны ответчика по оплате его (истца) услуг, он (ответчик) несет гражданскую ответственность и обязан заплатить пени, оговоренные договором. Для составления искового заявления он (истец) вынужден был обратиться к адвокату, за услуги которого было оплачено 5500 рублей. Кроме того, им при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 2644 рубля. Просит данные суммы также взыскать с ответчика.

ООО «Приокские консервы» обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения в размере 19 387 рублей 50 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 334 рубля 38 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 789 рублей.

Встречное исковое заявление, мотивировано тем, что между ООО «Приокские консервы» и истцом был заключен договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.2019 года по грузоперевозке на автомобиле <данные изъяты>, стоимость услуг фиксированная – 1500 рублей. Также между ООО «Приокские консервы» и ФИО1 был заключен договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.2019 года по грузоперевозке на автомобиле <данные изъяты>, стоимость услуг – по километражу согласно спидометру за 1 км = 3,5 руб.. Кроме того истцом ответчику оказывались внедоговорные услуги на автомобиле <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.2020 года, стоимость услуг – по километражу согласно спидометру за 1 км = 3,5 руб.. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ.2020 года оказал ООО «Приокские консервы» услуги по грузоперевозке в следующем объеме (согласно путевым листам): от ДД.ММ.ГГГГ2019 года – 710 км, цена 1 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – 560 км., цена 1960 рублей (560 км*3,5), от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – 400 км, цена 1400 рублей (400 км*3,5), от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – 400 км, цена 1400 рублей (400*3,5), от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – 600 км, цена 2100 рублей (600 км*3,5), от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – 730 км, цена 2555 рублей (730 км*3,5), от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – 645 км, цена 2257 рублей 50 копеек (645*3,5), от ДД.ММ.ГГГГ2020 года – 710 км, цена 2485 рублей (710 км*3,5), от ДД.ММ.ГГГГ2020 года – 730 км, цена 2555 рублей (730 км*3,5), от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – 620 км, цена 2170 рублей (620 км*3,5), от ДД.ММ.ГГГГ2020 года – 50 км, цена 175 рублей (50 км*3,5), от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – 730 км, цена 2555 рублей (730 км*3,5): общая сумма оказанных услуг составляет 23112 рублей 50 копеек. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ.2020 года оказаны ООО «Приокские консервы» экспедиторские услуги в следующем объеме: от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – цена 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – цена 250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – цена 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – цена 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – цена 250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – цена 250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – цена 250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – цена 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – цена 250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ2020 года – цена 250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ2020 года – цена 500 рублей; общая сумма оказанных услуг составляет 4000 рублей. ФИО1 заявлена к возмещению стоимость покупки незамерзайки: от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – цена 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – цена 150 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ года – цена 100 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – цена 150 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – цена 150 рублей; общая стоимость 650 рублей. Общество в полном объеме произвело оплату оказанных услуг, что подтверждается расходными кассовыми ордерами с подписью ФИО1. Общая стоимость оплаты за оказанные услуги составила 46500 рублей. Между тем, услуги были оказаны ФИО1 на сумму 27112 рублей 50 копеек. Кроме того, заявленная ФИО1 к оплате (компенсация расходов) незамерзающей жидкости в сумме 650 рублей ни договорами от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, ни внедоговорными отношениями не предусмотрена, следовательно, заявлена неправомерно. Поскольку ООО «Приокские консервы» в полном объеме и своевременно были оплачены оказанные ФИО1 в рамках договоров от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, а также внедоговорных отношений за период с ДД.ММ.ГГГГ.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ.2020 года, услуги, то начисление пени является неправомерным. Кроме того, общая сумма денежных средств, полученная ФИО1 от ООО «Приокские консервы» составила 46500 рублей, а сумма оказанных услуг (грузоперевозки, экспедиторские услуги) ФИО1 составила 27112 рублей 50 копеек. Таким образом, ФИО1 получил неосновательное обогащение в размере 19387 рублей 50 копеек. Поскольку ФИО1 без установленных законом, иными правовыми актами, сделкой оснований приобрел сумму в 19387 рублей 50 копеек за счет другого лица (ООО «Приокские консервы»), он обязан возвратить последнему сумму неосновательного обогащения, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 334 рубля 38 копеек.

В ходе рассмотрения дела ООО «Приокские консервы» уточнил встречные исковые требования, просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 46500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1644 рубля 83 копейки.

В обоснование уточненных встречных исковых требований указал, что ФИО1 в рамках заявленных исковых требований к Обществу указывал, что полученные денежные средства по расходно-кассовым ордерам № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, № № от ДД.ММ.ГГГГ2019 года, № № от ДД.ММ.ГГГГ2019 года, № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года, № № от ДД.ММ.ГГГГ2020 года № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года, № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года в общей сумме 46500 рублей не является оплатой за фактически оказанные услуги. Вместе с тем, ответчик ФИО1 не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих, что указанные суммы являлись компенсацией командировочных расходов. При таких обстоятельствах сумма в 46500 рублей является неосновательным обогащением на стороне ФИО1. На сумму неосновательного обогащения начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ; сумма процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ.2020 года составляет 1644 рубля 83 копейки.

Истец-ответчик ФИО1 в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, возражал против встречных исковых требований ООО «Приокские консервы». Пояснил также, что действительно им от ООО «Приокские консервы» получены денежные средства в сумме 43500 рублей в счет оплаты командировочных расходов, за которые он сдавал в Общество отчеты. Оплата по договорам произведена не была. Подтвердить рейсы он может только за следующие числа: ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – километраж 710 км на сумму 1650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 400 км на сумму 1650 рублей плюс экспедиторские услуги на сумму 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 560 км на сумму 2210 рублей плюс экспедиторские услуги на сумму 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 400 км на сумму 1900 рублей плюс экспедиторские расходы на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.2019 года километраж 400 км на сумму 2000 рублей плюс экспедиторские расходы на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.2020 года километраж 400 км на сумму 2650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ2020 года километраж 710 км на сумму 2900 рублей плюс экспедиторские расходы на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.2020 года километраж 730 км на сумму 2900 рублей плюс экспедиторские расходы на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.2020 года километраж 630 км на суму 2600 рублей плюс экспедиторские расходы на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.2020 года километраж 50 км на сумму 175 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.2020 года километраж 730 км на сумму 3200 рублей плюс экспедиторские расходы на сумму 500 рублей. Остальные рейсы, их километраж он документально подтвердить не может. Оплатить расходы за незамерзайку он не просит.

В судебном заседании представитель ответчика-истца ООО «Приокские консервы» ФИО2 с иском ФИО1 не согласился, просил удовлетворить уточненное встречное исковое заявление, изменив сумму взыскания на 43500 рублей; выполнение истцом рейсов в указанные дни не оспаривал; поддержал уточненное исковое заявление, возражения и письменные пояснения на исковое заявление ФИО1 по указанным в них основаниям. Вместе с тем указывает, что ФИО1 полностью оплачены оказанные им услуги по договору перевозки груза и экспедиторские услуги на сумму 43500 рублей, что подтверждается материалами дела.

В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, который содержит те же доводы, приведенные во встречном исковом заявлении.

Представили также письменные пояснения по делу от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года, согласно которым представленный истцом расчет поездок не отвечает требованиям ст. 59 ГПК РФ, отраженные в нем сведения не соответствуют фактически оказанным услугам со стороны ФИО1. Истцом не представлены доказательства оказания услуг в объеме, отраженном в расчете; общество опровергает оказание данных услуг. Общество в полном объеме произвело оплату оказанных ФИО1 услуг. Более того, истец получил неосновательное обогащение в размере 19387,50 рублей. Командировочные расходы выдаются сотрудникам Общества. ФИО1 никогда не являлся сотрудником ООО «Приокские консервы». Кроме того, истец не представил отчеты по расходованию денежных средств. ФИО1 не представлено заявление о выдаче денежных средств в качестве компенсации командировочных расходов. Обществом в лице генерального директора никогда не издавались соответствующие приказы. Отчетные документы о потраченных деньгах работник в обязательном порядке передает в бухгалтерию. При указанных обстоятельствах полученные ФИО1 денежные средства от ООО «Приокские консервы» являлись исключительно оплатой услуг (грузоперевозки, экспедиторские), а не компенсацией командировочных расходов.

Из письменных пояснений от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года следует, что ООО «Приокские консервы» в полном объеме оплатило оказанные ФИО1 услуги по грузоперевозке товара, а также экспедиторским услугам в сумме 46500 рублей. Однако, если суд признает обоснованными Требования ФИО1 в указанной части, Общество считает расчет пеней недостоверным. Между ООО «Приокские консервы» и ФИО1 был заключен договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, стоимость услуг – 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ2019 года между ООО «Приокские консервы» и ФИО4 был заключен еще один договор об оказании услуг, срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, стоимость услуг по километражу согласно спидометру за 1 км. – 3,5 рубля. Также ФИО1 обществу были оказаны внедоговорные услуги с ДД.ММ.ГГГГ.2020 года, стоимость услуг по километражу согласно спидометру за 1 км. – 3,5 рубля.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме (статья 802 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов, регулируются Федеральным законом «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003 года. Пункт 4 статьи 4 указанного Закона предусматривает, что при приеме груза экспедитор обязан выдать клиенту экспедиторский документ, а также представить клиенту оригиналы договоров, заключенных экспедитором в соответствии с договором транспортной экспедиции от имени клиента на основании выданной им доверенности.

Факт передачи клиентом груза к перевозке и его приемка экспедитором, оформленные письменным документом, доставка груза до места назначения, является основанием для оплаты оказанных экспедитором услуг по перевозке. Неоплата клиентом оказанных экспедитором услуг по организации перевозок, свидетельствует о наличии у экспедитора права на взыскание с клиента задолженности по оплате услуг в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и названным Законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанным Законом.

Согласно ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 395 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ.2019 года между ООО «Приокские консервы» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг. Согласно п. 1.1, п. 1.2, п. 1.3 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по грузоперевозки на автомобиле <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ2019 года (срок действия договора).

В соответствии с п. 2.3.1 Договора заказчик обязан обеспечить условия для оказания исполнителем услуг, в том числе заправку бензином.

Цена договора составляет 1500 рублей (п. 3.1 Договора).

Согласно п. 4.2 Договора, за нарушение срока оплаты услуг, указанного в п. 2.3.2. настоящего договора, заказчик уплачивает пению из расчета 1 % от суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года между ООО «Приокские консервы» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг. Согласно п. 1.1, п. 1.2, п. 1.3 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по грузоперевозки на автомобиле <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ года (срок действия договора).

В соответствии с п. 2.3.1 Договора заказчик обязан обеспечить условия для оказания исполнителем услуг (присутствие соответствующих сотрудников заказчика во время оказания услуг, обеспечение информацией, доступ к базам данных и др.).

Цена договора составляет: «согласно километражу по спидометру х 3,50 рубля
(п. 3.1 Договора).

Согласно расчету ООО «Приокские консервы» от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года, с ДД.ММ.ГГГГ года километраж составил 13840 км на сумму 48440 рублей, затраты на покупку незамерзающей жидкости составили 8300 рублей; итого сумма по договору 56740 рублей; получено авансов (договором не предусмотрено) 58500 рублей; к возврату 1760 рублей (58500 – 56740), кроме того оплата по НДФЛ 7376 рублей; итого за ФИО1 значится задолженность в сумме 9136 рублей (расчет подписан старшим менеджером ФИО5, расчет печати организации не имеет).

ФИО1 в адрес ООО «Приокские консервы» ДД.ММ.ГГГГ.2020 года направлена письменная претензия на сумму 16607 рублей 50 копеек. Претензия исполнена не была.

Истец ФИО1 заявляет исковые требования о взыскании денежных средств с ООО «Приокские консервы» по договору перевозки в сумме 48440 рублей; экспедиционные услуги в сумме 8300 рублей; пени за ненадлежащее выполнение условий договора за период с 01.03.2020 года по день подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ.2020 года), в сумме 24704 рубля 40 копеек, а также по день вынесения решения судом.

В подтверждение выполнения рейсов и экспедиторских услуг ФИО1 представляет перечень осуществленных им рейсов:

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – «<адрес>», экспедитор, 400 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – «<адрес>», 600 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – «<адрес>», экспедитор, 400 км;

ДД.ММ.ГГГГ2019 года – «<адрес>», экспедитор, 710 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – «<адрес>», экспедитор, 730 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – <адрес>», экспедитор, 620 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – «<адрес>», 600 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – «<адрес>», 645 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – «<адрес>», экспедитор, 560 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года - «<адрес>», экспедитор», 560 км;

ДД.ММ.ГГГГ2019 года – «<адрес>», 380 км;

ДД.ММ.ГГГГ2019 года – «<адрес>», экспедитор, 560 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – <адрес>», экспедитор, 760 км;

ДД.ММ.ГГГГ2019 года – «<адрес>», экспедитор, 740 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – «<адрес>», экспедитор, 400 км;

ДД.ММ.ГГГГ2019 года - «<адрес>», экспедитор, 400 км;

ДД.ММ.ГГГГ2019 года – «<адрес>», экспедитор, 600 км;

ДД.ММ.ГГГГ года – «<адрес>», экспедитор, 730 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – «<адрес>», экспедитор, 645 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – «<адрес>», экспедитор, 710 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – «<адрес>», экспедитор, 730 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – «<адрес>», экспедитор, 630 км;

ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – «<адрес>», экспедитор, 730 км.

Сумма выполненных услуг по договору перевозки, согласно расчетам ФИО1, составляет 48440 рублей; сумма выполненных экспедиторских услуг, согласно расчетам ФИО1, составляет 7000 рублей.

При этом в материалы дела представлены путевые листы о выполненных ФИО1 рейсах за спорный период.

Согласно путевому листу грузового автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года ООО «Приокские консервы», ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> осуществлен рейс «<адрес>», расстояние 710 км. Данный рейс также подтверждается счетом-фактурой № № от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года стоимость оказанных услуг по грузоперевозке составляет 1500 рублей.

Согласно путевому листу грузового автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года ООО «Приокские консервы», ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>, осуществлен рейс «<адрес>», расстояние 560 км..

В соответствии с договоренностью стоимость оказанных услуг по грузоперевозке составляет 560 км х 3,5 = 1960 рублей.

В соответствии с договоренностью стоимость оказанных услуг по грузоперевозке составляет 400 км х 3,5 = 1400 рублей.

Согласно путевому листу грузового автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года ООО «Приокские консервы», ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> осуществлен рейс «<адрес>», расстояние 645 км.

В соответствии с договоренностью стоимость оказанных услуг по грузоперевозке составляет 645 км х 3,5 = 2 257 рублей 50 копеек.

В соответствии с договоренностью стоимость оказанных услуг по грузоперевозке составляет 710 км х 3,5 = 2 485 рублей.

Согласно путевому листу грузового автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года ООО «Приокские консервы», ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>, осуществлен рейс «<адрес>», расстояние 730 км.

В соответствии с договоренностью стоимость оказанных услуг по грузоперевозке составляет 730 км х 3,5 = 2 555 рублей.

Согласно путевому листу легкового автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года ООО «Приокские консервы», ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>, осуществлен рейс «<адрес>», расстояние 630 км.

В соответствии с договоренностью стоимость оказанных услуг по перевозке составляет 630 км х 3,5 = 2 205 рублей.

В соответствии с договоренностью стоимость оказанных услуг по грузоперевозке составляет 50 км х 3,5 = 175 рублей.

Согласно путевому листу грузового автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года ООО «Приокские консервы», ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>, осуществлен рейс «<адрес>, расстояние 730 км.

Кроме того, ООО «Приокские консервы» не оспаривают факт выполнения ФИО1 рейса ДД.ММ.ГГГГ.2019 года «<адрес>» километраж 600 км, и стоимость услуг по перевозке 2100 рублей (600 км х 3,5).

Истцом ФИО1 также представлена суду счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, согласно которой в данную дату водитель ФИО1 получил груз от ФИО15 (<адрес>). ООО «Приокские консервы» не оспаривают факт выполнения истцом ФИО1 данного рейса и километраж 400 км. и стоимость услуг 1400 рублей (400 км х 3,5). Данный рейс и сумму ООО «Приокские консервы» не оспаривают.

Суду также представлены ветеринарное свидетельство и товарная накладная
№ № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года о поставке ФИО16 в адрес ООО «Приокские консервы» продукции согласно перечня; грузополучателем от имени ООО «Приокские консервы» указан ФИО17.

В материалы дела также представлены: товарно-транспортные накладные за ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, товарные накладные № № за ДД.ММ.ГГГГ.2019 год, счет-фактура
№ № от ДД.ММ.ГГГГ2019 года, транспортная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ2019 года, транспортная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года о поставке товара из ООО «Приокские консервы» в ООО «Ашан», однако из данных документов не усматривается, что поставку товара осуществлял ФИО1.

ФИО1 суду представлена переписка в Интернет-сети между ним и ФИО6 (представителем ООО «Приокские консервы») за период с ДД.ММ.ГГГГ года, но данная переписка не является подтверждением осуществления ФИО1 рейсов.

Таким образом, документально подтверждено выполнение ФИО1 рейсов по договору на сумму 19892, 50 рублей.

Кроме того, ООО «Приокские консервы» не оспаривают выполнение ФИО1 рейса по договору грузоперевозки от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, километраж 600 км, цена 2100 рублей (600 км*3,5), от 03.01.2020 года, километраж 730 км, цена 2555 рублей (730 км*3,5).

Таким образом, сумма, на которую ФИО1 в пользу ООО «Приокские консервы» выполнены услуги по договору грузоперевозки, с учетом представленных документов и неоспоренной ООО «Приокские консервы», составляет 24527,50 рублей.

В подтверждение несения экспедиторских расходов ФИО1 допустимые доказательства не представлены. При этом ООО «Приокские консервы» не оспаривают сумму экспедиторских расходов в следующем объеме: от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – цена 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – цента 250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – цена 250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – цена 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – цена 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года – цена 250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – цена 250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ2020 года – цена 250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – цена 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года – цена 250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ2020 года – цена 250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ2020 года – цена 500 рублей; общая сумма оказанных услуг составляет 4250 рублей.

Таким образом, общий объем выполненных ФИО1 услуг ООО «Приоские консервы» составляет сумму в 28777,50.

Допустимых и относимых доказательств выполнения ФИО1 в пользу ООО «Приокские консервы» услуг на большую сумму не представлено.

При этом суд учитывает, что ООО «Приокские консервы» признают выполненные услуги ФИО1 в их пользу (по договору грузоперевозки и за экспедиторские услуги) в общей сумме 43500 рублей.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» № № от ДД.ММ.ГГГГ2019 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 1500 рублей; имеется отметка и подпись ФИО1 о получении данных денежных средств.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 2500 рублей; имеется отметка и подпись ФИО1 о получении данных денежных средств.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 2300 рублей; имеется отметка и подпись ФИО1 о получении данных денежных средств.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 2000 рублей; имеется отметка и подпись ФИО1 о получении данных денежных средств.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 6000 рублей; имеется отметка и подпись ФИО1 о получении данных денежных средств.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» № № от ДД.ММ.ГГГГ2019 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 2000 рублей; имеется отметка и подпись ФИО1 о получении данных денежных средств.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 2 000 рублей; имеется отметка и подпись ФИО1 о получении данных денежных средств.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 3 200 рублей; имеется отметка и подпись ФИО1 о получении данных денежных средств.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 10000 рублей; имеется отметка и подпись ФИО1 о получении данных денежных средств.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» № № от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 4000 рублей; имеется отметка и подпись ФИО1 о получении данных денежных средств.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 4000 рублей; имеется отметка и подпись ФИО1 о получении данных денежных средств.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 3000 рублей; подписи ФИО1 о получении данных денежных средств не имеется. ООО «Приокские консервы» на данной сумме не настаивают.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 2000 рублей; имеется отметка и подпись ФИО1 о получении данных денежных средств.

Из расходного кассового ордера ООО «Приокские консервы» № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года следует, что ФИО1 выплачены командировочные расходы в сумме 500 рублей; имеется отметка и подпись ФИО1 о получении данных денежных средств; данную подпись ФИО1 оспаривает. ООО «Приокские консервы» на данной сумме не настаивают.

Таким образом, судом установлено, что денежная сумма в размере 43500 рублей, поименованная как командировочные, была получена ФИО1; факт получения данной денежной суммы ФИО1 не оспаривал.

ФИО1 утверждает, что данная сумма является оплатой командировочных расходов, как это отражено в расходных кассовых ордерах. При этом отчеты о расходовании данных денежные средств он не предоставляет. В ООО «Приокские консервы» отчеты ФИО1 за командировочные расходы отсутствуют.

ООО «Приокские консервы» в уточненном встречном исковом заявлении также поименовали указанную выше сумму как командировочные; поскольку ФИО1 не представил отчетов по расходам за командировочные, просят взыскать указанную сумму как неосновательное обогащение и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

ООО «Приокские консервы» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.2020 года направлена досудебная претензия о возвращении суммы неосновательного обогащения в размере 46500 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1453,93 рублей. Претензия исполнена не была.

При этом ООО «Приокские консервы» суду представлена карточка счета № за ДД.ММ.ГГГГ года (выводимые данные бухгалтерского учета), согласно которой:

ДД.ММ.ГГГГ2019 года состоялась выдача наличных ФИО1 в качестве вознаграждения по договору ГПХ в сумме 1500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года состоялась выдача наличных ФИО1 в качестве вознаграждения по договору ГПХ в сумме 2 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года состоялась выдача наличных ФИО1 в качестве вознаграждения по договору ГПХ в сумме 2 300 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года состоялась выдача наличных ФИО1 в качестве вознаграждения по договору ГПХ в сумме 2 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года состоялась выдача наличных ФИО1 в качестве вознаграждения по договору ГПХ в сумме 6 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ2019 года состоялась выдача наличных ФИО1 в качестве вознаграждения по договору ГПХ в сумме 2 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ2019 года состоялась выдача наличных ФИО1 в качестве вознаграждения по договору ГПХ в сумме 3 200 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года состоялась выдача наличных ФИО1 в качестве вознаграждения по договору ГПХ в сумме 10 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года состоялась выдача наличных ФИО1 в качестве вознаграждения по договору ГПХ в сумме 4 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ.2020 года состоялась выдача наличных ФИО1 в качестве вознаграждения по договору ГПХ в сумме 4 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ.2020 года состоялась выдача наличных ФИО1 в качестве вознаграждения по договору ГПХ в сумме 3 000 рублей (данную сумму ФИО1 оспаривает, ООО «Приокские консервы» не настаивают на данной сумме);

ДД.ММ.ГГГГ.2020 года состоялась выдача наличных ФИО1 в качестве вознаграждения по договору ГПХ в сумме 2 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ.2020 года состоялась выдача наличных ФИО1 в качестве вознаграждения по договору ГПХ в сумме 2 000 рублей.

Таким образом, подтвержденная документально денежная сумма в качестве вознаграждения по договору ГПХ, выданная ФИО1, за вычетом оспариваемой суммы от 14.01.2020 года, составляет 43500 рублей.

Данные даты, суммы и номера расходных кассовых ордеров в документе бухгалтерского учета, которому у суда не имеется оснований не доверять, соответствуют датам, суммам и номерам, указанным в расходных кассовых ордерах. Суд полагает, что указанные выше суммы, поименованные в расходных кассовых ордерах как командировочные, являются ни чем другим, как оплатой ФИО1 по договору перевозки и за экспедиторские услуги. Обратного ни ФИО1, ни ООО «Приокские консервы» не доказали.

Судом установлено, что ООО «Приокские консервы» признают выплаченную ФИО1 сумму в 43500 рублей. Суд признал данную сумму оплатой за выполнение услуг по договору перевозки и экспедиторским расходам; доказательств выполнения услуг по грузоперевозке и экспедиторских услуг на большую ФИО1 не представлено. Следовательно, в иске ФИО1 о взыскании с ООО «Приокские консервы»: оплату стоимости услуг по договору об оказании услуг в сумме 48440 рублей; экспедиционные услуги в сумме 8300 рублей; пени за ненадлежащее выполнение условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ2020 года по день подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ.2020 года), в сумме 24704 рубля 40 копеек, а также по день вынесения решения судом, следует отказать, поскольку судом установлен факт надлежащего исполнения ООО «Приокские консервы» оплаты по договору об оказании услуг и за экспедиторские услуги.

Поскольку судом было установлено, что сумма в 43500 рублей, полученная ФИО1 по расходным кассовым ордерам, поименованная как командировочные, является оплатой по договору, то в иске ООО «Приокские консервы» о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 43500 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1644 рубля 83 копейки, также следует отказать.

Что касается вопроса возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ФИО1 представлены суду: квитанция к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года об уплате адвокату суммы в 5500 рублей за консультацию, составление претензии и заявления о выдаче судебного приказа о взыскании суммы по договору ООО «Приокские консервы», квитанция об уплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года в сумме 1909 рублей и квитанция об уплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года в сумме 735 рублей. ООО «Приокские консервы» представлены суду: платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ2020 года на сумму 789 рублей и платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года на сумму 1003 рубля.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении, как исковых требований ФИО1, так и встречных исковых требований ООО «Приокские консервы» в полном объеме, то судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Приокские консервы» о взыскании суммы по договору перевозки, пеней за ненадлежащее выполнение условий договора и судебных расходов отказать.

ООО «Приокские консервы» в удовлетворении встречных исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.