Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО2 доверенность с правом продажи принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки КамАЗ 5511 по цене 650000 рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО2 заключил с ФИО6 договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля за 650000 рублей. ФИО2 передал истцу 200000 рублей. Оставшуюся часть, вырученную от продажи автомобиля, он не получил. В связи с тем, что истцу неизвестно, передал деньги ФИО6ФИО2 по договору купли-продажи автомобиля или нет, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков 300000 рублей в счет возврата задолженности по договору купли-продажи автомобиля, 17737 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 15000 рублей – расходы по оплате услуг представителя и 6377, 38 рублей – по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО2 доверенность с правом продажи принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки КамАЗ 5511 по цене 650000 рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО2 заключил с ФИО6 договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля за 650000 рублей. Как пояснил суду истец, ФИО2 передал ему 200000 рублей. Оставшуюся часть, вырученную от продажи автомобиля истец не получил. Указанные обстоятельства не опровергнуты.

В связи с тем, что доказательств передачи ФИО6ФИО2 оставшейся части долга по договору купли-продажи автомобиля не добыто, истребуемые истцом 300000 рублей (суд рассматривает требования в пределах заявленных истцом требований), подлежат взысканию с ФИО2.

Также подлежат взысканию с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 17737, 50 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска в суд). Сумма процентов не оспорена.

Кроме того, подлежит взысканию с ФИО2 в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 6377, 38 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных документов, истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей. При этом, как следует из квитанций об оплате, указанные расходы были понесены истцом за представительство в суде. Между тем, в судебном заседании истец участвовал один, без представителя.

В этой связи требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению. В удовлетворении его требований к ФИО2 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО6 о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.

ФИО5ФИО6 в пользу ФИО1 300000 рублей – сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, 17737, 50 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 6377, 38 рублей – по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части требований к ФИО6 отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова