Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2021 по иску прокурора Пуровского района в интересах ФИО2 к государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации самостоятельно приобретённых законным представителем средств технической реабилитации, признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пуровского р-на в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ РО ФСС РФ по ЯНАО о взыскании компенсации самостоятельно приобретённых законным представителем средств технической реабилитации, признании незаконным бездействия. В обоснование иска указано, что истец инвалидом, в отношении него разработана ИПР. Согласно ИПР ему полагаются <данные изъяты>. Истцом самостоятельно приобретены ТСР, направлено заявление о компенсации. По результатам рассмотрения заявления принято решение о выплате компенсации. При этом таковая не выплачена. По иску заявлены требования о возложении обязанности выплатить компенсацию в размере 19 672,80 руб., признании незаконным бездействия при осуществлении обязанностей по предоставлению компенсации за самостоятельно приобретённые ТСР.

В судебном заседании прокурор Пуровского р-на участия не принимал, извещён о рассмотрении дела.

Помощник прокурора г. Салехарда Усенова Б.А., действующая по поручению, на иске настаивала по изложенным в нём доводы. При этом пояснила, что прокурор Пуровского р-на отказывается от иска в части требований о выплате компенсации за самостоятельно приобретённые ТСР, о чём представила соответствующее заявление.

Представитель ответчика против иска возражал, указав, что компенсация выплачена.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Государственная политика в области социальной защиты инвалидов в РФ, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации - определены Федеральным законом от 24.11.1995 г. "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" № 181-ФЗ.

Статьёй 2 названного Закона установлено, что социальная защита инвалидов - это система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В силу п. 15(1) Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации установлено, что при приобретении инвалидом ТСР самостоятельно ему подлежит выплате компенсация.

Согласно материалам дела истец является инвалидом. В отношении него разработана ИПР, согласно которой ему полагаются ТСР. Истец был поставлен на учёт по обеспечению ТСР.

Также истцом 10.08.2020 г.направлено заявление в ГУ РО ФСС по ЯНАО с заявлением о выплате компенсации за самостоятельно приобретённые ТСР. По итогам рассмотрения заявления ответчиком принято решение от 08.10.2020 г., которым предусмотрена выплата компенсации за самостоятельно приобретённые ТСР.

Стороной ответчика представлен приказ от 19.12.2020 г. №-ТС, а также платёжное поручение, подтверждающие выплату компенсации. Прокурором заявлено об отказе от иска в части требований о выплате компенсации.

Разрешая требования иска в остальной части, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 5 Порядка выплаты инвалиду компенсации за самостоятельное приобретённое средство реабилитации (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2011 г. № 57н) предусмотрено, что выплата компенсации осуществляется в месячный срок с даты принятия соответствующего решения. Административным регламентом предоставления государственной услуги по обеспечению инвалидов ТСР по выплате компенсаций за самостоятельно приобретённые ТСР (утв. Приказом Минтруда РФ от 23.09.2014 г. № 657н) предусмотрено предоставление компенсации в течение месяца.

Вместе с тем, указанные сроки ответчиком были нарушены. Таким образом, ответчиком допущено бездействие, нарушающее права лица на получение компенсации. Следовательно, требования иска в части признания незаконным бездействия являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, выразившееся в невыплате ФИО2 компенсации за самостоятельно приобретённые средства технической реабилитации.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления прокурором) через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков