ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-346-12 от 20.02.2012 Таганского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Таганский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Таганский районный суд города Москвы — Судебные акты

                        Заочное Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346-12/10с по исковому заявлению Министерства юстиции Российской Федерации к Межрегиональному благотворительному общественному фонду содействия и помощи оперативным и специальным подразделениям МВД России о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении её из ЕГРЮЛ,

Установил:

Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в суд с иском к Межрегиональному благотворительному общественному фонду содействия и помощи оперативным и специальным подразделениям МВД России о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении её из ЕГРЮЛ, указывая в обосновании иска, что в нарушении ст. 28 Федерального закона «Об общественных объединениях» фонд использует в своем названии аббревиатуру «МВД», которая является наименованием органа государственной власти.

Сведения о Фонде внесены в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции РФ по Москве за учетным номером 7712031058.

В соответствии со ст. 24 ФЗ № 82-ФЗ символика общественных объединений подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законодательством РФ.

В нарушение ст. 24 указанного ФЗ, Фонд использует на печати и иных носителях символику, не зарегистрированную в установленном порядке.

В соответствии с абзацем 2 ст. 28 ФЗ 82-ФЗ в названии общественного объединения не допускается использование наименований органов государственной власти, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований, если оное не установлено законодательством Российской Федерации, или наименований, сходных с указанными наименованиями до степени смешения, а также наименований существующих в Российской Федерации политических партий без их согласия или политических партий, прекративших свою деятельность вследствие ликвидации в связи с нарушением пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 11 июля 2011 года № 95-ФЗ «О политических партиях».

В нарушение абзаца 2 статьи 28 Федерального закона № 82-ФЗ, Фонд использует в своем названии аббревиатуру «МВД», которая является наименованием органа государственной власти «Министерство Внутренних Дел».

В нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», которым установлена обязанность общественного объединения ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации объединения, о продолжении совей деятельности, с указанием действительного местонахождения и постоянно действующего руководящего органа объединения, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, Фонд с 2001 года указанные сведения в Главное управление не представляет.

В нарушение п. 3 ст. 19 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», обязывающего благотворительную организацию представлять ежегодный отчет о благотворительной деятельности в орган, принявший решение о государственной регистрации, в тот же срок, что и годовой отчет о финансово-хозяйственной деятельности, представляемый в налоговые органы, Фонд с 2001 года отчет о благотворительной деятельности не представляет.

Главным управлением при осуществлении контрольных функций Правлению Фонда вынесено письменное предупреждение от 18.07.2011 года № 3-14/18576 с указанием срока устранения нарушения до 09.09.2011 года. Однако до настоящего времени информация об устранении выявленных нарушений в Главное управление не поступила.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, Фонд является действующим юридическим лицом.

В связи с чем, истец просит признать Межрегиональный благотворительный фонд содействия и помощи оперативным и специальным подразделениям МВД России, зарегистрированный Управлением юстиции г. Москвы от 23.09.1999 г. (свидетельство о государственной регистрации общественного объединения № 12554, учетный номер – 7712031058), прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением, содержащимся в материалах дела, просил о рассмотрении дела без участия представителя, против вынесения в отношении ответчика заочного решения не возражает.

Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня вынесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст. 18 настоящего закона решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих и контрольно-ревизионного органов принимаются на съезде (конференции) или общем собрании. С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Правоспособность общественного объединения как юридического лица возникает с момента государственной регистрации данного объединения.В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ
"Об общественных объединениях" общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 29 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.   В соответствии со ст. 24 ФЗ № 82-ФЗ символика общественных объединений подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законодательством РФ.

В нарушение ст. 24 указанного ФЗ, Фонд использует на печати и иных носителях символику, не зарегистрированную в установленном порядке.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" в названии общественного объединения не допускается использование наименований органов государственной власти, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, или наименований, сходных с указанными наименованиями до степени смешения, а также наименований существующих в Российской Федерации политических партий без их согласия или политических партий, прекративших свою деятельность вследствие ликвидации в связи с нарушением пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях" (далее - Федеральный закон "О политических партиях"). В названиях общественных объединений, за исключением наименований политических партий, не могут содержаться слова "политическая", "партия" и образованные на их основе слова и словосочетания.

В названии общественного объединения не допускается использование наименований органов государственной власти, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, или наименований, сходных с указанными наименованиями до степени смешения, а также наименований существующих в Российской Федерации политических партий без их согласия или политических партий, прекративших свою деятельность вследствие ликвидации в связи с нарушением пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях" (далее - Федеральный закон "О политических партиях"). В названиях общественных объединений, за исключением наименований политических партий, не могут содержаться слова "политическая", "партия" и образованные на их основе слова и словосочетания.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 03 марта 2000 года Главным управлением юстиции г. Москвы было зарегистрировано Межрегиональный благотворительный общественный фонд содействия и помощи оперативным и специальным подразделениям МВД России за номером № 12554 (л.д. 5).   В нарушение абзаца 2 статьи 28 Федерального закона № 82-ФЗ, Фонд, как указывает истец, использует в своем названии аббревиатуру «МВД», которая является наименованием органа государственной власти «Министерство Внутренних Дел».

В нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», которым установлена обязанность общественного объединения ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации объединения, о продолжении совей деятельности, с указанием действительного местонахождения и постоянно действующего руководящего органа объединения, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, Фонд, как это указывает истец, с 2001 года указанные сведения в Главное управление не представляет.

Кроме того, в нарушение п. 3 ст. 19 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», обязывающего благотворительную организацию представлять ежегодный отчет о благотворительной деятельности в орган, принявший решение о государственной регистрации, в тот же срок, что и годовой отчет о финансово-хозяйственной деятельности, представляемый в налоговые органы, Фонд с 2001 года отчет о благотворительной деятельности не представляет.

Главным управлением при осуществлении контрольных функций Правлению Фонда вынесено письменное предупреждение от 18.07.2011 года № 3-14/18576 с указанием срока устранения нарушения до 09.09.2011 года. Однако до настоящего времени информация об устранении выявленных нарушений в Главное управление не поступила.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, Фонд является действующим юридическим лицом.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают, так как никем не опровергнуты.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования к Межрегиональному благотворительному общественному фонду содействия и помощи оперативным и специальным подразделениям МВД России о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из ЕГРЮЛ законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца суд, в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Межрегионального благотворительного общественного фонда содействия и помощи оперативным и специальным подразделениям МВД России государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, ст. ст. 19, 28, 29 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Министерства юстиции Российской Федерации к Межрегиональному благотворительному общественному фонду содействия и помощи оперативным и специальным подразделениям МВД России о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из ЕГРЮЛ, удовлетворить.

Признать Межрегиональный благотворительный общественный фонд содействия и помощи оперативным и специальным подразделениям МВД России прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить Межрегиональный благотворительный общественный фонд содействия и помощи оперативным и специальным подразделениям МВД России из единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Межрегионального благотворительного общественного фонда содействия и помощи оперативным и специальным подразделениям МВД России государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: