ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-346 от 21.01.2011 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

                                                                                    Советский районный суд г. Астрахани                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Советский районный суд г. Астрахани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№ 2-346/2011

Решение по состоянию на 21.01.2011 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Машковой Ю.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ОГОУ НПО ... о взыскании государственного пособия при отстранении от должности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОГОУ НПО ... о взыскании государственного пособия при отстранении от должности, мотивируя свои исковые требования тем, что с Дата обезличена постановлением Советского районного суда г.Астрахани по ходатайству следователя СО по Советскому району г.Астрахани СК СУ при прокуратуре РФ по Астраханской области был отстранен от занимаемой должности ... на период предварительного следствия по уголовному делу и ему было назначено ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда на период временного отстранения от занимаемой должности.

Руководство профессионального лицея ... рассчитало ему пособие из расчета ... руб. - размер минимального размера оплаты труда, то есть ... руб. в месяц, ссылаясь на ст.5 Федерального закона РФ от 19.06.2000г. При этом за ... ему выплата какого-либо пособия не производилась.

Полагает, что при расчете ему размера пособия должна применяться не базовая сумма минимального размера оплаты труда ... руб., а установленный с Дата обезличена минимальный размер оплаты труда ... руб., поскольку минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного страхования.

Исходя из размера минимального размера оплаты труда ... руб., полагает, что размер его пособия должен составлять ...

Просит взыскать с ОГОУ НПО ... в свою пользу ежемесячное денежное пособие за четыре месяца в размере ... руб. а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Представители ответчика - ..., в судебном заседании исковые требования не признали по тем основаниям, что данные требования не основаны на законе, никакими нормативно-правовыми актами, судебными решениями на Лицей не возлагалась обязанность производить истцу выплаты, о которых он заявляет. Кроме того, полагают, что Лицей является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку такого рода выплаты должны осуществляться за счет казны Российской Федерации и от ее имени должно выступать Министерство Финансов Российской Федерации. Просили в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст.114 УПК РФ временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 состоит с ответчиком в трудовых отношениях, ...

Дата обезличена следственным отделом по Советскому району г.Астрахани Следственного Управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Астраханской области возбуждено уголовное дело ... В ходе предварительного следствия установлено, что к совершению данных преступлений причастен истец и к нему применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от Дата обезличена. по ходатайству следователя СО по Советскому району г.Астрахани СК СУ при прокуратуре РФ по Астраханской области истец с Дата обезличена. был отстранен от занимаемой должности ... на период предварительного следствия по уголовному делу и ему было назначено ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с Дата обезличена. на период временного отстранения от занимаемой должности.

Дата обезличена. директором ... был издан приказ ..., на основании которого истцу с Дата обезличена. на период временного отстранения от занимаемой должности подлежит выплате пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда в сумме ...

Вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 данного Федерального закона, применяется исключительно для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования.

Исходя из содержания статей 4 и 5 указанного Федерального закона базовая сумма ... рублей применяется при исчислении размеров стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат, а также налогов, сборов, штрафов и иных платежей, в то время как ежемесячное государственное пособие, выплачиваемое временно отстраненному от должности подозреваемому или обвиняемому по решению суда, к таковым выплатам и платежам не относится.

С учетом того, что ежемесячное государственное пособие призвано компенсировать потери в денежном содержании (денежном довольствии) соответствующих должностных лиц, расчет ежемесячного государственного пособия следует производить исходя из установленного минимального размера оплаты труда, применяемого для регулирования оплаты труда, который с Дата обезличена. установлен в размере ... руб.

При этом суммы, выплаченные в качестве такого пособия, в соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что ОГОУ НПО ... участником уголовного судопроизводства не является, на него не может быть возложена выплата предусмотренных положениями п.8 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальных издержек.

Кроме того, Лицей не имеет финансирования из федерального бюджета, а финансируется из бюджета Астраханской области. Следует также отметить, что на Лицей никем не возложена обязанность по выплате истцу пособия.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к ОГОУ НПО ... о взыскании государственного пособия при отстранении от должности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

СУДЬЯ