Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 апреля 2019 года дело по исковому заявлению ФИО3 к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре об обязании установить страховую пенсию по случаю потери кормильца с ** ** ** года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Сыктывкаре с указанным заявлением.

В судебном заседании истица участия не принимает, ее представитель требования поддерживает, указав на наличие права на назначение пенсии по потере кормильца с ** ** ** года, представитель ответчика ГУ - УПФ в г. Сыктывкаре РК (межрайонное) с доводами заявления не согласилась, указав, что на ** ** ** года истица являлась получателем страховой пенсии по старости, решением суда от ** ** ** года на пенсионный орган не была возложена обязанность по назначению ФИО3 пенсии по потере кормильца.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре о признании незаконным решения ГУ УПФР в г. Сыктывкаре от ** ** ** года №... об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании установить страховую пенсию по случаю потери кормильца с ** ** ** года. В обоснование требований указала, что ее супруг ... К.С. умер ** ** **. Истец ** ** ** года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением ГУ УПФР в г. Сыктывкаре отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что в свидетельстве о браке, заключенном ** ** ** года фамилии указаны «...» и «...», а по паспорту ....

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года в иске отказано.

Судом было установлено, что при обращении в Пенсионный фонд истицей приложен в качестве документа, удостоверяющего личность, паспорт, в котором ее фамилия указана как "ФИО3", а в свидетельстве о заключении брака "Королёва". Таким образом, из представленных документов усматривается разночтение в написании фамилии, в связи с чем ответчик отказал в назначении пенсии.

Как указано в решении суда, Пенсионный фонд не наделен полномочиями по идентификации личности и принадлежности правоустанавливающих документов гражданину, а лишь является органом осуществляющим пенсионное обеспечение обратившихся к нему гражданам, в связи с чем, установив несоответствие в написании фамилии в представленных истицей документах, обоснованно и правомерно отказал ей в назначении пенсии.

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершим мужем ...ФИО12** ** **

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** установлено, что ФИО3 ** ** ** является супругой умершего ** ** **.Сыктывкаре ...ФИО12, ** ** **

** ** ** года ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре об обязании установить страховую пенсию по случаю потери кормильца с ** ** ** года. В обоснование требований указала, что после вступления в законную силу решения Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года ответчик пенсию по потере кормильца по заявлению от ** ** ** года не назначил.

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что право на пенсию по потере кормильца возникло на дату обращения с заявлением от ** ** ** года, решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года это право подтверждено, в связи с чем не требуется вновь обращаться с заявлением о назначении пенсии.

Представитель ответчика указала, что по заявлению от ** ** ** года принято решение об отказе в назначении пенсии, которое признано законным, назначение пенсии носит заявительный характер, для назначения пенсии с учетом решения суда об установлении факта родственных отношений необходимо обращаться с новым заявлением.

По представленным документам, ** ** ** года представитель истца обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потере кормильца, предоставив решение суда об установлении родственных отношений, пенсия назначена с ** ** ** года.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

По доводам представителя истца, право на назначении пенсии ФИО3 имела на дату обращения с заявлением ** ** ** года.

В соответствии с п. 10 Приказ Минтруда России от 28.11.2014 N 958н для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимы документы, подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством об усыновлении, свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о браке, свидетельством о расторжении брака, справками о рождении, об усыновлении, об установлении отцовства, о браке, о расторжении брака, выданными органами записи актов гражданского состояния, и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации (п. 77 Перечня).

Поскольку на ** ** ** года отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем, решение ГУ УПФР в г. Сыктывкаре от ** ** ** года №... по заявлению ФИО3 от ** ** ** года об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца признано судом обоснованным, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре об обязании установить страховую пенсию по случаю потери кормильца с ** ** ** года – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Г.Н.Маркова

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2019 года.

...