Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3» к ФИО4 Аургазинский районный отдел УФССП по РБ, Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Аургазинскому району РБ, ГУ - РО ФСС РФ по РБ Стерлитамакский филиал Номер обезличен, УПФ РФ в Аургазинском районе РБ, ФИО4 ЛТД РБ, ФИО5, ФИО6, ФКГ, ФИО4, ФИО4», ФИО7, ГУП Проектный институт «...», ГУСП «...», ФИО4, ФИО4», Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по РБ, ФИО8, ФИО4, ФИО4 ФГУ Станция агрохимической службы «..., Общество10 ФИО10, Общество11 ГУЗ «...», Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по РБ, ФИО11

об освобождении от наложенного ареста имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3» обратилось в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам и просит освободить от ареста принадлежащее истцу имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ был составлен акт без номера от Дата обезличенаг. об изъятии: Уничтожитель бумаги ...; демонстрационная доска белого цвета; стол коричневого цвета с двумя приставными столами и тумбой; обязать Специализированный отдел по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ осуществить возврат имущества ФИО4». Свои требования обосновывает тем, что в производстве Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличенаг. о взыскании задолженности с ФИО4» в пользу взыскателей: бюджетов всех уровней, внебюджетных фондов, физических и юридических лиц. Должником по указанному сводному исполнительному производству является ФИО4». Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ ФИО9 в рамках указанного сводного исполнительного производства обратил взыскание на имущество (произвел изъятие), о чем составлен акт без номера от Дата обезличенаг. об изъятии на имущества должника. У должника ФИО4» изъято следующее имущество: Уничтожитель бумаги ... (оценен судебным приставом-исполнителем в ... руб.), демонстрационная доска белого цвета (оценена судебным приставом-исполнителем в ... руб.), стол коричневого цвета с двумя приставными столами и тумбой (оценены судебным приставом-исполнителем в ... руб.). Место хранения изъятого имущества было установлено по адресу: ..., ... в. Однако указанное имущество принадлежит не должнику по исполнительному производству, на что указывалось руководителем должника в замечаниях к указанному акту. Перечисленное имущество находится у должника на правах аренды, что подтверждается договором аренды офисной мебели Номер обезличенАМ от Дата обезличена года, приложением Номер обезличен от Дата обезличена года, актом приема-передачи Номер обезличен от Дата обезличена года к договору аренды офисной мебели Номер обезличенАМ от Дата обезличена года, договором аренды офисной техники Номер обезличен от Дата обезличена года, приложением Номер обезличен от Дата обезличена года, актом приема-передачи Номер обезличен от Дата обезличена года к договору аренды офисной техники Номер обезличенАТ от Дата обезличена года.

ФИО3» уточнило исковые требования и просит освободить от ареста принадлежащее истцу имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ был составлен акт без номера от Дата обезличенаг. об изъятии: уничтожитель бумаги ...; демонстрационная доска белого цвета; стол коричневого цвета с двумя приставными столами и тумбой; кресло кожаное коричневого цвета, обязать Специализированный отдел по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ осуществить возврат имущества по месту нахождения арендатора ФИО4 ФИО4» по адресу: РБ, ..., ..., ...

Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по РБ по доверенности ФИО13 в судебном заседании с иском не согласен.

Представитель ответчика ГУЗ «...» по доверенности ФИО14 в судебном заседании с иском не согласна.

Представитель ответчика ФИО4» РБ по доверенности ФИО15 в судебном заседании с иском не согласен.

Ответчики ФИО4», УПФ РФ в ... РБ, ФИО4 ЛТД РБ, ФИО6, ФКГ, ФИО4», ГУСП «...», ФИО4», ФИО4», ФИО8, ФИО4, ФГУ ...», Общество10», ФИО11 извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ГУП Проектный институт «...», Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по РБ, ... отдел УФССП по РБ, Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по ...у РБ, ФИО10, ГУ - РО ФСС РФ по РБ Стерлитамакский филиал Номер обезличен, ФИО7 извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Общество11», ИП ФИО5, третье лицо судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ ФИО16 извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без ее участия, с иском не согласны.

Ранее допрошенный свидетель ФИО1 суду показал, что является директором ФИО4 с Дата обезличена года, стол руководителя коричневого цвета с тумбой, кресло кожаное, уничтожитель бумаги, доска демонстрационная принадлежит ФИО4 только на основании договора аренды, может пояснить, мебель хорошая, дорогая, стол большой с тумбой, с приставкой, кожаное кресло с подлокотниками, доска демонстрационная для рисования. Когда в ... года производился арест этого имущества, мы пояснили судебному - приставу, что данное имущество ФИО4», мебель находятся в аренде и не может быть изъята, о чем ими была сделана отметка в акте изъятия, договор аренды офисной мебели между ФИО3» и ФИО4» был заключен в ... году, когда он приступил в ... году к должности директора ФИО4 офисная мебель уже была, бухгалтерия ему объяснила, имущество принадлежит им по договору аренды, собственником офисной мебели является ФИО3».

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что является реализатором ТСК «...», хранении имущества в настоящее время находятся в ..., .... у них находится все имущество, которое изъяли у ФИО4», сам он был на территории ФИО4 где описывали все имущество находящее на территории ФИО4», по представленному истцом каталогу офисной технике «Уфа мебель» пояснил, что на странице Номер обезличен изображен именно тот стол руководителя коричневого цвета с тумбой, который был изъят у ФИО4», на странице Номер обезличен приставка, также на хранении имеется одна доска демонстрационная белого цвета, но ее в каталоге нет, ... кожаных кресла черного и коричневого цвета изъятые у ФИО4» а также стулья офисные. Из присутствующих при изъятии имущества никто не говорил, кому принадлежит это имущество, документы не предъявляли. Ранее имущество изъятое у ФИО4» хранилось в ... хранилось, а теперь в ....

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена года, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что в производстве Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании задолженности с ФИО4» в пользу взыскателей: бюджетов всех уровней, внебюджетных фондов, физических и юридических лиц. Должником по указанному сводному исполнительному производству является ФИО4». Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ ФИО9 в рамках указанного сводного исполнительного производства произвел изъятие имущества должника ФИО4: уничтожитель бумаги ... (оценен судебным приставом-исполнителем в ... руб.), демонстрационная доска белого цвета (оценена судебным приставом-исполнителем в ... руб.), кресло кожаное коричневого цвета (оценено судебным приставом-исполнителем в ... руб.), стол коричневого цвета с двумя приставными столами и тумбой (оценены судебным приставом-исполнителем в ... руб.). Изъятое имущество оставлено на хранение представителю ТСК «...» по доверенности ФИО17 Место хранения изъятого имущества установлено по адресу: ..., ...

Из договора аренды офисной мебели Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО4» арендует у ФИО3» офисную мебели согласно приложению Номер обезличен, из которого следует о передаче в аренду одной демонстрационной доски белого цвета и одного стола коричневого цвета с двумя приставными столами и тумбой. Согласно договору Номер обезличенАТ от Дата обезличена года ФИО4» арендует у ФИО3» один уничтожитель бумаги ...

Уничтожитель бумаги ... принадлежит ФИО3», что подтверждается товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличена года и счет-фактурой Номер обезличен от Дата обезличена года

Демонстрационная доска белого цвета (маркерная, на раме вращающаяся) принадлежит ФИО3», что подтверждается товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличена года, счет-фактурой Номер обезличен от Дата обезличена года.

Стол коричневого цвета с двумя приставными столами и тумбой принадлежит ФИО3», что подтверждается товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличена года, счет-фактурой Номер обезличен от Дата обезличена года.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО3» в части освобождения от ареста принадлежащего ФИО3» имущества: уничтожитель бумаги Fellowes PS-67С, демонстрационная доска белого цвета, стол коричневого цвета с двумя приставными столами и тумбой, законными и обоснованными, подтвержденными товарными накладными, договорами аренды и показаниями свидетелей ФИО1, ФИО17

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца об освобождении от ареста кресла кожаного коричневого цвета суд считает несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела: из договора аренды офисной мебели Номер обезличенАМ от Дата обезличена года следует, что ФИО4» арендует у ФИО3» кресло кожаное коричневого цвета за инв. Номер обезличен 383, которое согласно инвентаризационной описи основных средств ФИО3 принято к бухгалтерскому учету Дата обезличена года. Из товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличена года и счета-фактуры Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО3» принадлежит кресло ...

Таким образом, истцом суду не представлены доказательства, подтверждающие передачу ФИО3» в аренду ФИО4» принадлежащего истцу кресла кожаного коричневого.

При данных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО3» в данной части не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3» удовлетворить частично.

Освободить от ареста принадлежащее ФИО3» имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ был составлен акт без номера от Дата обезличенаг. об изъятии:

- уничтожитель бумаги ...;

- демонстрационная доска белого цвета;

- стол коричневого цвета с двумя приставными столами и тумбой, изъятое у ...» по акту Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ от Дата обезличена года.

Обязать Специализированный отдел по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ осуществить возврат указанного имущества по месту нахождения арендатора ...» по адресу: РБ, ..., ..., ул. Ибрагимова, 11.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья Э.М. Хамидуллина