Гражданский кодекс часть 1

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А., третьего лица ФИО1, действующего в своих интересах и как представитель ответчика ООО «КСМ» (доверенность №1102 от 12.11.2018),

в отсутствие истца ФИО2, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» о взыскании удержанных сумм с работника, но не перечисленных в качестве алиментов,

УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: в размере <данные изъяты> доли доходов ежемесячно.

С 06.08.2012 и до настоящего времени ФИО1 работает в ООО «КСМ» в должности <данные изъяты>.

За период с августа 2018 по август 2019 в пользу ФИО2 производились удержания алиментов на содержание ребенка в размере 97255,62 руб., которые до настоящего времени не выплачены истцу.

Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2, который, с учетом уточнения требований, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате удержанных сумм с работника, но не перечисленных в качестве алиментов в размере 97255,62 руб.

В судебном заседании помощник Старооскольского прокурора Волчкевич Л.А., требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика, являющийся также третьим лицом ФИО1 исковые требования признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: в размере <данные изъяты> доли доходов ежемесячно.

Судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области вынесено постановление от 10.03.2015 о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы истца – в ООО «КСМ» (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке ООО «КСМ» от 30.08.2019 ФИО1 работает в ООО «КСМ», с него производились удержания алиментов в размере 25% в пользу ФИО2 на содержание ребенка за август 2018 в размере 4504,25 руб., за сентябрь 2018 в размере 8310,50 руб., за октябрь 2018 в размере 40576,87 руб., за ноябрь 2018 в размере 4350 руб., за декабрь 2018 в размере 4350 руб., за январь 2019 в размере 4395,50 руб., за февраль 2019 в размере 4395,50 руб., за март 2019 в размере 4395,50 руб., за апрель 2019 в размере 4395,50 руб., за май 2019 в размере 4395,50 руб., за июнь 2019 в размере 4395,50 руб., за июль 2019 в размере 4395,50 руб., за август 2019 в размере 4395,50 руб., а всего 97255,62 руб.

В соответствии со ст. 109 СК РФ и ч. 3 ст. 98 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из его заработной платы и (или) дохода и уплачивать или переводить их за счет этого же лица получателю алиментов не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

В силу ст. 118 Закона "Об исполнительном производстве" взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю.

Согласно положениям ст. ст. 3 и 18 Конвенции о правах ребенка во всех действиях государства и родителей в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению их интересов, в частности, такой защиты и заботы, которые необходимы для благополучия ребенка, его воспитания и развития.

Учитывая, что задолженность за предприятием о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 составляет 97255,62 руб. и данный факт не оспорен представителем ответчика в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 и п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит государственная пошлина в сумме 3117,67 руб.

На основании ч. 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания задолженности по алиментам подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 211 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» о взыскании удержанных сумм с работника, но не перечисленных в качестве алиментов, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» в пользу ФИО2 удержанные суммы с работника, но не перечисленные в качестве алиментов в размере 97255 (девяносто семь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумм 3117 (три тысячи сто семнадцать) рублей 67 копеек.

Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» в пользу ФИО2 удержанных суммы с работника, но не перечисленных в качестве алиментов в размере 97255 (девяносто семь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 62 копейки, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Темникова

Решение в окончательной форме принято 06.09.2019.