Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором, с учетом уточнений просило взыскать:

- с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб от преступления, совершенного в отделении почтовой связи №<адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № и от повреждения имущества в сумме №, а всего № в солидарном порядке.

- с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, материальный ущерб от преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи №<адрес>, в сумме № и от повреждения имущества в сумме №, а всего № в солидарном порядке.

- с ФИО1, ФИО6, ФИО7 материальный ущерб от преступления, совершенного в отделении почтовой связи №<адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № и от повреждения имущества в сумме №, а всего № в солидарном порядке.

- с ФИО1,, ФИО2, материальный ущерб от преступления, совершенного в отделении почтовой связи <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № и от повреждения имущества в сумме № рублей, а всего № в солидарном порядке.

- с ФИО1, ФИО2 материальный ущерб от преступления, совершенного в отделении почтовой связи №<адрес> с № до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № в солидарном порядке.

- с ФИО1, ФИО2 материальный ущерб от преступления, совершенного в отделении почтовой связи <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № рублей и от повреждения имущества в сумме № рублей, а всего № рублей в солидарном порядке.

- с ФИО1, ФИО2 материальный ущерб от преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи <адрес><адрес>, в сумме № рублей в солидарном порядке.

- с ФИО1, ФИО2 материальный ущерб от преступления, совершенного в отделении почтовой связи <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № в солидарном порядке.

- с ФИО1, ФИО2 материальный ущерб от преступления, совершенного в отделении почтовой связи посёлка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № в солидарном порядке.

- с ФИО1,, ФИО2, материальный ущерб от преступления, совершенного в отделении почтовой связи <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № в солидарном порядке.

- с ФИО1, ФИО2 материальный ущерб от преступления, совершенного в отделении почтовой связи <адрес> с 24 по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № и от повреждения имущества в сумме №, а всего № в солидарном порядке.

- с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5, материальный ущерб от преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи <адрес>, в сумме № в солидарном порядке.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. приговором Ленинского районного суда г. Орска за хищение имущества ФГУП «Почта России» были осуждены ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО5 Факт кражи и размер причиненного ущерба установлен вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии с ч.2, ч.4 статьи 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ,-

обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Так, судом было установлено, что кражу из отделения почтовой связи №<адрес> расположенного по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили: ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, похитив следующее имущество:

1)<данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

Кроме того, в результате незаконного проникновения, в почтовом отделении было испорчено следующее имущество:

<данные изъяты>

Всего было испорчено имущества на сумму № коп..

Затраты по ремонту составили № коп.,

всего № коп. (№ +№).

Итого ущерб составил № коп. + № = №.

Хищение имущества из отделения почтовой связи №<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ совершили: ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, похитив следующее имущество:

1) <данные изъяты>, принадлежащее ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

Кроме того, в результате незаконного проникновения, в помещении почты были повреждены металлические створки люкового окна со стороны сортировки, отжаты ломом. На восстановление поврежденного имущества было затрачено №.

Итого ущерб составил № + № = №.

Хищение имущества из отделения почтовой связи №<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ совершили: ФИО1, ФИО3 и ФИО2, похитив следующее имущество:

1) <данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России»

причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

<данные изъяты>

Всего было испорчено имущество на сумму №.

Затраты по восстановлению разбитого стекла окна, дверного замка кладовой, фанерного покрытия дверей в районе замка и сейфа составили №.,

всего №.(№ + №).

Итого ущерб составил № + № = №.

Хищение имущества из отделения почтовой связи села <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили: ФИО1 и ФИО2 похитив следующее имущество:

<данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

Кроме того, в результате незаконного проникновения в помещение почты была взломана металлическая решетка окна и сейф насыпной (песочный), причинен ущерб на сумму № руб.

Итого ущерб составил № руб. + № руб. = №.

Хищение имущества из отделения почтовой связи №<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершили: ФИО1 и ФИО2 похитив следующее имущество:

<данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России»

причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

Ущерб от повреждения двери и запорных устройств не подсчитывался.

Хищение имущества из отделения почтовой связи <адрес> расположенного по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили: ФИО1 и ФИО2 похитив следующее имущество:

<данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму № рублей.

Кроме того, в результате незаконного проникновения в помещение почты было разбито окно площадью № кв.м. на сумму № руб. и повреждена металлическая решетка окна, на восстановление которой было затрачено № руб.

Итого ущерб составил № руб. + № руб. + № руб. =№ рублей.

Хищение имущества из отделения почтовой связи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ совершили: ФИО1 и ФИО2 похитив следующее имущество:

<данные изъяты> принадлежащий ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму № рублей.

Ущерб от повреждения окна не подсчитывался.

<данные изъяты>, принадлежащее ФГУП «Почта России» причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

Ущерб от повреждения металлической решетки и верхней части окна не подсчитывался.

Хищение из отделения почтовой связи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили: ФИО1 и ФИО2 похитив следующее имущество:

1<данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России» причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

Ущерб от повреждения металлической решетки, оконной рамы и металлического ящика не подсчитывался.

Ущерб от повреждения металлической решетки, оконной рамы не подсчитывался.

Хищение имущества из отделения почтовой связи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили: ФИО1 и ФИО2 похитив следующее имущество:

Ущерб от повреждения двери и запорных устройств не подсчитывался.

Хищение имущества из отделения почтовой связи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> 20 по ДД.ММ.ГГГГ совершили: ФИО1 и ФИО2 похитив следующее имущество:

1<данные изъяты>, принадлежащее ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

Ущерб от повреждения металлической решетки не подсчитывался.

<данные изъяты> принадлежащее ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

Кроме того, в результате незаконного проникновения в помещение почты были сломаны врезные и навесные замка, на восстановление которых затрачено №.

Итого ущерб составил №. + №. = №.

Хищение имущества из отделения почтовой связи, расположенного в селе <адрес>ДД.ММ.ГГГГ совершили: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 похитив следующее имущество:

1<данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России», причинив указанной организации имущественный вред на общую сумму № рублей.

Ущерб от повреждения двери не подсчитывался.

Часть похищенного имущества из отделения почтовой связи <адрес> органами предварительного следствия была изъята и возвращена представителю УФПС Оренбургской области, а именно:

<данные изъяты>

Таким образом, сумма подлежащая взысканию по эпизоду кражи из отделения почтовой связи <адрес> составляет: № рублей – №. = №.

Стоимость похищенного имущества ФГУП «Почта России», которое похитили ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, незаконно проникнув в помещения отделений почтовой связи достоверно установлена в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела.

В судебное заседание представитель истца ФГУП «Почта России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, уважительных причин своей неявки в суд не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились, своих представителей в суд не направили.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, в рассматриваемом случае установлению подлежит лишь размер ущерба, поскольку все иные значимые обстоятельства, а именно факт совершения ответчиками преступления в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оспариванию и повторному доказыванию не подлежат. Наличие ущерба, противоправность действий ответчиков, их вина в причинении вреда, как и причинно-следственная связь между их действиями и наступившими последствиями, подтверждаются материалами уголовного дела.

При разрешении гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, приговор суда являлся обязательным для суда при рассмотрении гражданского иска.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении в отношении ФГУП «Почта России» следующих преступлений:

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФГУП «Почта России» в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>);

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФГУП «Почта России» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>);

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФГУП «Почта России» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2013 года с почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>);

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФГУП «Почта России» в ночью ДД.ММ.ГГГГ с почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>);

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФГУП «Почта России ночью ДД.ММ.ГГГГ с почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на №, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по обвинению в совершении кражи в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ имущества ФГУП «Почта России», по адресу <адрес>) ФИО1 был оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ).

Гражданский иск, заявленный ФГУП «Почта России» о взыскании стоимости похищенного имущества, по эпизоду обвинения ФИО1 в совершении кражи в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ имущества ФГУП «Почта России», по адресу <адрес>-оставлен без удовлетворения.

ФИО2 признан виновным в совершении в отношении ФГУП «Почта России» следующих преступлений:

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок № без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признан виновным в совершении в отношении ФГУП «Почта России» следующих преступлений:

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФГУП «Почта России» в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО4 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на №, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

К ФИО4 применен п. 5 постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в связи с чем, он был освобожден от назначенного наказания, в связи с тем, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО4, на ДД.ММ.ГГГГ составляет менее года.

ФИО4 был освобожден из-под стражи в зале суда.

Кроме того, ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по обвинению в совершении кражи в ночью ДД.ММ.ГГГГ имущества ФГУП «Почта России», по адресу <адрес>) был оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ).

Гражданский иск, заявленный ФГУП «Почта России» о взыскании стоимости похищенного имущества, по эпизоду обвинения ФИО4 в совершении кражи ночью ДД.ММ.ГГГГ имущества ФГУП «Почта России», по адресу <адрес> в части взыскания стоимости похищенного имущества с ФИО4 оставлен без удовлетворения.

ФИО3 признан виновным в совершении в отношении ФГУП «Почта России» следующих преступлений:

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФГУП «Почта России» в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО3 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО5 признан виновным в совершении в отношении ФГУП «Почта России» преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФГУП «Почта России» ночью ДД.ММ.ГГГГ с почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО5 Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, к ФИО5 Был применен п. 5 постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в связи с чем, он был освобожден от назначенного наказания.

Указанным приговором суда за ФГУП «Почта России» признано право на удовлетворение гражданского иска к осуждённым, признанным виновными в совершении хищений по указанным выше эпизодам. По вступлении приговора в законную силу вопрос о размере возмещения по иску был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вступившим в законную силу приговором установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, заранее договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение почтового отделения № Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиал ФГУП «Почта России» Орский почтамт, расположенному по адресу: <адрес>, затем прибыли к указанному почтовому отделению, где распределили действия каждого при совершении совместного преступления.

Действуя согласно заранее отведенным ролям ФИО2 остался снаружи наблюдать за окружающей обстановкой, предупреждая опасность быть обнаруженными, это же время, ФИО1, ФИО4 и ФИО3, соблюдая маскировку, подошли к зданию отделения почтовой связи №, расположенному по адресу: <адрес>, которое предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления предпринимательской деятельности, закрытое в ночное время для свободного посещения граждан, где ФИО1, используя принесенные им монтировки, вырвал металлическую решетку на окне, выломал оконную раму, совместно с ФИО4 и ФИО3, незаконно проникли в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления предпринимательской деятельности, закрытое в ночное время для свободного посещения граждан, откуда <данные изъяты> похитили чужое имущество: <данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму № рублей 68 копеек.

Затем, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 с указанным похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, заранее договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение почтового отделения почтовой связи № Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиал ФГУП «Почта России», Орский почтамт, расположенного по адресу: <адрес>, затем прибыли к указанному почтовому отделению, где распределили действия каждого при совершении совместного преступления.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно заранее отведенным ролям ФИО2, остался снаружи наблюдать за окружающей обстановкой, предупреждая опасность быть обнаруженными, в это же время ФИО1, ФИО4 и ФИО3, соблюдая маскировку, подошли к зданию отделения почтовой связи № Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиал ФГУП «Почта России», Орский почтамт, расположенному по адресу: <адрес>, которое предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления предпринимательской деятельности, закрытое в ночное время для свободного посещения граждан, где ФИО1, монтировкой вскрыл люк со стороны сортировки, совместно с ФИО4 и ФИО3, незаконно проникли в помещение указанного отделения почтовой связи, откуда <данные изъяты> похитили чужое имущество: <данные изъяты>, принадлежащее ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3 находясь в г. Орске Оренбургской области действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, заранее договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконном проникновением в почтовое отделение связи Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиал ФГУП «Почта России» — Орский почтамт, расположенное по адресу: <адрес>, затем прибыли к указанному почтовому отделению, где распределили действия каждого при совершении преступления.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенным ролям ФИО2, остался снаружи наблюдать за окружающей обстановкой, предупреждая опасность быть обнаруженными, в это же время ФИО1 и ФИО3, соблюдая маскировку, подошли к зданию отделения почтовой связи, расположенному по адресу: <адрес>, которое предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления предпринимательской деятельности, закрытое в ночное время для свободного посещения граждан, где ФИО1, разбив окно, совместно с ФИО3, незаконно проникли в помещение указанного отделения почтовой связи, откуда <данные изъяты> похитили чужое имущество: <данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

Затем, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с указанным похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, и ФИО2 действуя, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь в г. Орске Оренбургской области заранее договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества в отделении почтовой связи <адрес>, Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, затем на неустановленном автомобиле прибыли под управлением неизвестного лица, прибыли в <адрес>, где распределили действия каждого при совершении совместного преступления.

Действуя согласно отведенным ролям ФИО1 и ФИО2, выйдя из указанного автомобиля, соблюдая маскировку, пешком прибыли к зданию отделения почтовой связи <адрес>, Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, которое предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления предпринимательской деятельности, закрытое в ночное время для свободного посещения граждан, где ФИО2, остался снаружи наблюдать за окружающей обстановкой, предупреждая опасность быть обнаруженными, а ФИО1, используя заранее приисканную монтировку, отогнул металлическую решетку окна, отжал раму окна и незаконно проник в помещение указанного отделения почтовой связи, откуда <данные изъяты> похитил чужое имущество: <данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на сумму №.

Затем, ФИО1 и ФИО2, указанное похищенное имущество, перенесли и погрузили в неустановленный автомобиль, под управлением неизвестного лица, после чего с места преступления на нем скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ФИО2, находясь в г. Орске Оренбургской области действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, заранее договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение почтовых отделений в <адрес>, после чего, на автомобиле, под управлением лица., не осведомленного о преступных намерениях, прибыли в <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, выйдя из указанного автомобиля, соблюдая маскировку, пешком прибыли к зданию отделения почтовой связи № Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиал ФГУП «Почта России» — Бузулукский почтамт, расположенному по адресу: <адрес>, где распределили роли каждого при совершении преступления.

При этом ФИО1, И ФИО2 действуя согласно заранее отведенным ролям, используя заранее приисканную монтировку, выломали замок двери запасного входа, затем незаконно проникли в помещение указанного отделения почтовой связи, откуда <данные изъяты> похитили чужое имущество: <данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №, то есть в крупном размере.

Затем, ФИО1, и ФИО2, указанное похищенное имущество, перенесли и погрузили в автомобиль, под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, после чего с места преступления на нем скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, и ФИО2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в <адрес> заранее договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение почтового отделения, расположенного в <адрес>.

ФИО1 и ФИО8 на автомобиле, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, прибыли в <адрес>, при этом последний остался в автомобиле и не видел и не был осведомлен о преступных действиях ФИО1 и ФИО2

Действуя согласно отведенным ролям, ФИО2, остался снаружи наблюдать за окружающей обстановкой, предупреждая опасность быть обнаруженными, в это же время ФИО1, выйдя из указанного автомобиля, соблюдая маскировку, пешком прибыл к зданию отделения почтовой связи <адрес> Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России» — Бузулукский почтамт, расположенному по адресу: <адрес>, которое было предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления предпринимательской деятельности, закрытое в ночное время для свободного посещения граждан, где ФИО1, используя заранее приисканную монтировку, выломав металлическую решетку окна, разбив окно, незаконно проник в помещение указанного отделения почтовой связи, откуда <данные изъяты> похитил чужое имущество: <данные изъяты>, принадлежащее ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

Затем, ФИО1 и ФИО2, указанное похищенное имущество, перенесли и погрузили в автомобиль под управлением лица, не осведомлённого об их преступных намерениях, после чего с места преступления на нем скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, ФИО1, и ФИО2, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, заранее договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконном проникновением в помещение отделения почтовой связи <адрес> Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России» — Переволоцкий почтамт, расположенному по адресу: <адрес>, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления предпринимательской деятельности, закрытое в ночное время для свободного посещения граждан, затем на автомобиле под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, прибыли к отделению почтовой связи, расположенному по указанному выше адресу, где распределили действия каждого при совершении преступления.

Действуя согласно отведенным ролям ФИО2, остался снаружи наблюдать за окружающей обстановкой, предупреждая опасность быть обнаруженными.

В это же время ФИО1, выйдя из указанного автомобиля, соблюдая маскировку, пешком прибыл к зданию отделения почтовой связи <адрес> Федеральной почтовой связи <адрес> — филиала ФГУП «Почта России» — <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1, используя заранее приисканные лом и монтировку, выломал металлическую решетку окна, выставил оконную раму, незаконно проник в помещение указанного отделения почтовой связи, откуда <данные изъяты> похитил чужое имущество: <данные изъяты>, принадлежащий ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на сумму № рублей.

Затем, ФИО1 и ФИО2, указанное похищенное имущество, перенесли и погрузили в автомобиль, под управлением лица, не осведомлённого об их преступных намерениях, после чего с места преступления на нем скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, и ФИО2 действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь в <адрес> договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение отделения почтовой связи <адрес> Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России» — Бузулукский почтамт, расположенному по адресу: <адрес>, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления предпринимательской деятельности, закрытое в ночное время для свободного посещения граждан, затем прибыли к указанному почтовому отделению, на автомобиле под управлением лица, не осведомлённого об их преступных намерениях, где распределили действия каждого при совершении преступления.

Действуя согласно заранее отведенным ролям ФИО2, остался снаружи наблюдать за окружающей обстановкой, предупреждая опасность быть обнаруженными.

В это же время ФИО1, выйдя из указанного автомобиля, соблюдая маскировку, пешком прибыл к зданию отделения почтовой связи <адрес> Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России» — Бузулукский почтамт, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1, используя заранее приисканную монтировку, отжав раму окна, незаконно проник в помещение указанного отделения почтовой связи, откуда <данные изъяты> похитил чужое имущество: <данные изъяты>, принадлежащий ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

Затем, ФИО1 и ФИО2, указанное похищенное имущество, перенесли и погрузили в автомобиль, под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, после чего с места преступления на нем скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, после совершения хищения в <адрес>, ФИО1 и ФИО2 действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь в селе <адрес> заранее договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение отделения почтовой связи <адрес> Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России» — <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, затем на автомобиле о под управлением лица, не осведомлённого об их преступных намерениях прибыли к указанному почтовому отделению, где распределили действия каждого при совершении совместного преступления.

В это же время ФИО1, выйдя из указанного автомобиля, соблюдая маскировку, пешком прибыл к зданию отделения почтовой связи <адрес> Федеральной почтовой связи <адрес> — филиала ФГУП «Почта России» — Бузулукский почтамт, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1, используя заранее приисканную монтировку, отжав раму окна, незаконно проник в помещение указанного отделения почтовой связи, откуда из металлического ящика <данные изъяты> похитил чужое имущество: денежные средства в сумме №, причинив тем самым ФГУП «Почта России» имущественный вред на общую сумму №.

Затем, ФИО1 и ФИО2, указанное похищенное имущество, перенесли в автомобиль, под управлением лица, не осведомленного об их преступных намерениях, после чего с места преступления на нем скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь в <адрес> заранее договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение отделения почтовой связи <адрес> Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России» — <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления предпринимательской деятельности, закрытое в ночное время для свободного посещения граждан, затем на автомобиле о под управлением лица, не осведомлённого об их преступных намерениях прибыли к указанному почтовому отделению, где распределили действия каждого при совершении совместного преступления.

Действуя заранее отведенным ролям ФИО2, остался снаружи наблюдать за окружающей обстановкой, предупреждая опасность быть обнаруженными, в это же время ФИО1, выйдя из указанного автомобиля, соблюдая маскировку, пешком прибыл к зданию отделения почтовой связи <адрес> Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России» — <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1, используя заранее приисканные лом и монтировку, выломал металлическую решетку окна, выставил оконную раму, незаконно проник в помещение указанного отделения почтовой связи, откуда <данные изъяты> похитил чужое имущество: 1<данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, и ФИО2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь у <адрес>, заранее договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение отделения почтовой связи <адрес> почтамта Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, и предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления предпринимательской деятельности, закрытое в ночное время для свободного посещения граждан, затем прибыли у казанному отделению на автомобиле лица, не осведомлённого об их преступных намерениях, где распределили роли каждого при совершении совместного преступления.

Действуя согласно заранее отведённым ролям, ФИО1 и ФИО2, выйдя из указанного автомобиля, соблюдая маскировку, пешком прибыли к зданию отделения почтовой связи <адрес> почтамта Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1, используя заранее приисканные лом и монтировку, взломал входную дверь, и совместно с ФИО2, незаконно проникли в помещение указанного отделения почтовой связи, откуда <данные изъяты> похитили чужое имущество: <данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на сумму №.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, и ФИО2 после совершения хищения в почтовом отделении <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь у <адрес>, заранее договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение отделения почтовой связи <адрес> Оренбургского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления предпринимательской деятельности, закрытое в ночное время для свободного посещения граждан, затем прибыли у казанному отделению на автомобиле лица, не осведомлённого об их преступных намерениях, где распределили роли каждого при совершении совместного преступления.

В это же время ФИО1, выйдя из указанного автомобиля, соблюдая маскировку, пешком прибыл к зданию отделения почтовой связи <адрес> Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России» — <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1, используя заранее приисканные лом и монтировку, отогнул металлическую решетку окна, выставил оконную раму, незаконно проник в помещение указанного отделения почтовой связи, откуда <данные изъяты> похитил чужое имущество: <данные изъяты>, принадлежащее ФГУП «Почта России», причинив тем самым указанному предприятию имущественный вред на общую сумму №.

Затем, ФИО1 и ФИО2, указанное похищенное имущество, перенесли и погрузили в автомобиль, под управлением лица, не осведомлённого об их преступных действиях, после чего с места преступления на нем скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, в <адрес> заранее договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение отделения почтовой связи в <адрес>.

Затем, на неустановленном автомобиле, под управлением неизвестного лица, прибыли в <адрес>, где распределили роли каждого при совершении преступления.

Действуя согласно отведенным ролям, ФИО1 и ФИО2, выйдя из указанного автомобиля, соблюдая маскировку, пешком прибыли к зданию отделения почтовой связи №<адрес> Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиал ФГУП «Почта России» — Орский почтамт, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1, используя заранее приисканную им монтировку, взломав запорные устройства, а именно двух навесных и двух внутренних замков, на входных металлических дверях, совместно с ФИО2 незаконно проникли в помещение указанного отделения почтовой связи, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления предпринимательской деятельности, закрытое в ночное время для свободного посещения граждан, откуда <данные изъяты> похитили чужое имущество: <данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России» Орский почтамт, причинив своими противоправными действиями указанной организации имущественный вред на общую сумму №.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, по пути следования из города Орск в город Оренбург, у села <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО5, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, заранее договорились о совместном совершении преступления, вступили в преступный сговор между собой на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение почтового отделения, расположенного <адрес>.

Действуя согласно ранее разработанного преступного плана и распределенным ролям, на автомобиле ВАЗ 2109 г/н №, под управлением ФИО5, прибыли в <адрес>, при этом последний, действуя согласно заранее отведенным ролям остался в автомобиле, с работающим двигателем, чтобы обеспечить максимально быстрый отход участников группы с места преступления с похищенным имуществом, либо в случае обнаружения их незаконных действий.

ФИО1, ФИО2, и ФИО3, выйдя из указанного автомобиля, соблюдая маскировку, пешком прибыли к зданию отделения почтовой связи <адрес> почтамта Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в целях осуществления предпринимательской деятельности, закрытое в ночное время для свободного посещения граждан.

Действуя согласно отведенным ролям, ФИО1 используя заранее приисканные лом и монтировку, выставил оконную раму окна и, взломав запорные устройства на входной двери, незаконно проник в помещение отделения почтовой связи <адрес> почтамта Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области — филиала ФГУП «Почта России», откуда <данные изъяты> похитил чужое имущество: <данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России», причинив своими противоправными действиями указанной организации имущественный вред на общую сумму № рублей.

Затем, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 указанное похищенное имущество, перенесли и погрузили в автомобиль, под управлением ФИО5, после чего с места преступления на нем скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, обстоятельства и вина ответчиков в совершении хищения имущества ФГУП «Почта России» подтверждены приговором Ленинского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказанность размера причиненного истцу преступными действиями ответчиков ущерба, суд исходит из того, что размер похищенного у истца имущества установлен приговором суда. Размер стоимости похищенного имущества сторонами не оспорен.

При этом, суд также принимает во внимание, что законность приговора была проверена апелляционной инстанцией. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ был оставлен без изменения.

Размер причиненного истцу в результате повреждения имущества ущерба также нашел свое подтверждение.

Так, согласно акту ревизии и ведомственного расследования по факту проникновения неизвестных лиц в почтовое отделение №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проникновения в почтовое отделение неизвестных лиц было повреждено имущества на сумму № руб., затраты по ремонту взломанной рамы, металлической решетки окна, дверных замков, дверцы сейфа составили № руб.

Согласно акту ревизии и ведомственного расследования по факту проникновения в почтовое отделение № Орского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ на восстановление люков в ОПС-№ было затрачено № руб.

Согласно акту ревизии и ведомственного расследования по факту проникновения в почтовое отделение Орск-№ Орского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проникновения в почтовое отделение неизвестных лиц было повреждено имущество на сумму № руб., на восстановление ОПС Орск-№ было затрачено № руб.

Согласно акту ведомственного расследования по факту проникновения неизвестных лиц в ОПС «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акту инвентаризации кассы и товарно-материальных ценностей, в результате проникновения в почтовое отделение неизвестных лиц была взломана решетка металлическая и сейф песочный стоимостью № руб.

Согласно акту служебной проверки СОПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проникновения в почтовое отделение было разбито стекло в окне площадью 4 кв.м. на сумму № руб., повреждена металлическая решетка стоимостью материала на ремонт № руб.

согласно акту ревизии и ведомственного расследования по факту проникновения в почтовое отделение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проникновения в почтовое отделение неизвестных лиц было повреждено имущество. Затраты на восстановление двери составили № руб.

Кроме того, факт повреждения имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России» подтверждается также материалами уголовного дела: протоколами осмотра места происшествия, показаниями свидетелей, осужденных.

Поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, а из имеющегося в материалах дела приговора Ленинского районного суда г.Орска следует, что непосредственными причинителями вреда истцу являются ответчики, материальный ущерб добровольно не возмещен, суд приходит к выводу о возложении на них обязанности по возмещению причиненного ФГУП «Почта России» материального ущерба в полном объеме.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно, размер взыскиваемой с ФИО1 государственной пошлины составляет 6 485, 65 руб.;

с ФИО2 – 6 485, 65 руб.;

с ФИО3 – 2 452, 65 руб.;

с ФИО9 – 608, 25 руб.;

с ФИО5 - 242, 50 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»:

- с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке материальный ущерб от преступления в сумме 74 434 рубля, 30 копеек;

- с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке материальный ущерб от преступления в сумме 180 286 рублей 90 копеек;

- с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке материальный ущерб от преступления в сумме 489 599 рублей 50 копеек;

- с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 в солидарном порядке материальный ущерб от преступления в сумме 25 666 рублей 50 копеек.

Взыскать с в доход муниципального бюджета г.Орска государственную пошлину в размере: с ФИО1 – 6 485 рублей 65 копеек, с ФИО3 – 2 452 рубля 65 копеек, с ФИО2 – 6 485 рублей 65 копеек, с ФИО5 – 242 рубля 50 копеек, с ФИО4 – 608 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2016 г.

Судья Сбитнева Ю.Д.