Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также раздела п.1.2., п.3.2 индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

На сумму просроченного долга согласно п.12 раздела 2 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 950 504 рубля 99 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита 931 174,18 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 17 068,54 рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 1 625,13 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 637,14 копеек.

При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство (далее – ТС) HyundaiHD (LWB) County, тип ТС автобус, год выпуска 2010, Кузов (коляска) отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №.

В соответствии с п. 1.4 Договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость залогового имущества определяется сторонами в сумме 315 000 рублей 00 копеек.

Также исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство (далее – ТС) HyundaiHD (LWB) County, тип ТС автобус, год выпуска 2011, Кузов (коляска) отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №.

В соответствии с п. 1.4 Договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость залогового имущества определяется сторонами в сумме 350 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 950 504 рубля 99 копеек, а также уплаченную госпошлину в размере 12 705 рублей 05 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство HyundaiHD (LWB) County, тип ТС автобус, год выпуска 2010, Кузов (коляска) отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № и транспортное средство HyundaiHD (LWB) County, тип ТС автобус, год выпуска 2011, Кузов (коляска) отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ответчику подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В связи неисполнением ответчиком добровольно обязанности по погашению задолженности, подлежат применению ст.ст. 334 и 348 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как указано в п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1.4 Договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость залогового имущества определяется сторонами в сумме 315 000 рублей 00 копеек. Согласно п. 1.4 Договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость залогового имущества определяется сторонами в сумме 350 000 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору - автомобиль HyundaiHD (LWB) County, год выпуска 2010 и автомобиль HyundaiHD (LWB) County, год выпуска 2011, путем их реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену - стоимость, равную 315 000, 00 рублей и 350 000 рублей соответственно.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности в размере 950 504 рубля 99 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита 931 174,18 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 17 068,54 рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 1 625,13 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 637,14 копеек.

В силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежать удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 705,05 рублей также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд заочно,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 Аланом Таймуразовчем.

Взыскать с ФИО1 Таймуразовча в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 950 504 рубля 99 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита 931 174,18 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 17 068,54 рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 1 625,13 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 637,14 копеек.

Взыскать с ФИО1 Таймуразовча в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 705 рублей 05 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: HyundaiHD (LWB) County, тип ТС автобус, год выпуска 2010, Кузов (коляска) отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № путем продажи с публичных торгов.

Начальной продажной ценой считать стоимость, равную 315 000, 00 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: HyundaiHD (LWB) County, тип ТС автобус, год выпуска 2011, Кузов (коляска) отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № путем продажи с публичных торгов.

Начальной продажной ценой считать стоимость, равную 350 000, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: