Гражданский кодекс часть 1

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № от 21.03.2013 г. в размере 208 795 руб. 86 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 287 руб. 96 коп., указав, что 21.03.2013 г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты в акцептно-офертной форме, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и открыл банковский счет №, установив лимит использования денежных средств - 143 000 руб. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки. 16.12.2019 г. Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплатить образовавшуюся задолженность не позднее 15.01.2020 г., однако требование банка ответчиком не исполнено.

Также АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 09.08.2012 г. в размере 85 162 руб. 80 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 754 руб. 88 коп., указав, что 09.08.2012 г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты в акцептно-офертной форме, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и открыл банковский счет №, установив лимит использования денежных средств – 57 000 руб. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки. 04.12.2019 г. Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплатить образовавшуюся задолженность не позднее 03.01.2020 г., однако требование банка ответчиком не исполнено.

АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 16.08.2012 г. в размере 125 624 руб. 85 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 712 руб. 50 коп., указав, что 16.08.2012 г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты в акцептно-офертной форме, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и открыл банковский счет №, установив лимит использования денежных средств – 87 000 руб. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки. 09.12.2019 г. Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплатить образовавшуюся задолженность не позднее 08.01.2020 г., однако требование банка ответчиком не исполнено.

Гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

21.03.2013 г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты в акцептно-офертной форме, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и открыл банковский счет №, установив лимит использования денежных средств - 143 000 руб. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки.

09.08.2012 г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты в акцептно-офертной форме, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и открыл банковский счет №, установив лимит использования денежных средств – 57 000 руб. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки.

16.08.2012 г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты в акцептно-офертной форме, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и открыл банковский счет №, установив лимит использования денежных средств – 87 000 руб. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки. 09.12.2019 г.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержаться в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт».

По условиям договоров в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

16.12.2019 г. по договору № о предоставлении и обслуживании кредитной карты Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 208 795 руб. 86 коп. не позднее 15.01.2020 г., однако требование банка ответчиком не исполнено.

04.12.2019 г. по договору № о предоставлении и обслуживании кредитной карты банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 85 162 руб. 80 коп. не позднее 03.01.2020 г., однако требование банка ответчиком не исполнено.

09.12.2019 г. по договору № о предоставлении и обслуживании кредитной карты банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 126 624 руб. 85 коп. не позднее 08.01.2020 г., однако требование банка ответчиком не исполнено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным расчетам, соответствующим условиям заключенного между сторонами договоров:

- размер задолженности ответчика по договору № по состоянию на 16.12.2019 г. составляет 208 795 руб. 86 коп.., в т.ч. основной долг – 142 021 руб. 13 коп., начисленные проценты – 40 990 руб. 59 коп., неустойка за пропуск платежей – 20 916руб. 14 коп.

- размер задолженности ответчика по договору № по состоянию на 04.12.2019 г. составляет 85 162 руб. 80 коп., в т.ч. основной долг – 53 500 руб. 89 коп., начисленные проценты – 13 488 руб. 07 коп., неустойка за пропуск платежей –14 573 руб. 84 коп.

- размер задолженности ответчика по договору № по состоянию на 09.12.2019 г. составляет 125 624 руб. 85 коп., в т.ч. основной долг – 84 823 руб. 61 коп., начисленные проценты – 24 478 руб. 48 коп., неустойка за пропуск платежей –11 589 руб. 30 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 5 287 руб. 96 коп., 2 754 руб. 88 коп., 3 712 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт»

- задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № в размере 208 795 руб. 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 287 руб. 96 коп.,

- задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 85 162 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 754 руб. 88 коп.,

- задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 125 624 руб. 85 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 712 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 июля 2022 года.

Судья Добрынина А. Н.