Гражданский кодекс часть 1

19 августа 2015 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Лоскутовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда города Москвы гражданское дело № 2-3468/2015 по иску Смирнова ФИО8 к Смирнову ФИО9 о признании права на хранение медали,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании права на хранение медали, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО1, 1924 года рождения был награжден Указом Президиума Верховного совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ за геройский подвиг, проявленный при выполнении боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками, было присвоено звание героя Советского Союза и вручена медаль «Золотая Звезда». ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер, на момент его смерти медаль находилась у ФИО7, однако вместо того, чтобы передать медаль истцу, ФИО7 передал медаль в Управление Президента Российской Федерации по государственным наградам. В ответ на просьбу истца передать медаль ему на хранение, как сыну ФИО1, ему было рекомендовано согласовать данный вопрос со всеми наследниками первой очереди. Ответчик своего согласия на передачу истцу медали на хранение не выражает, в связи с чем, с учетом уточненных требований истец просил признать за ним право на хранение медали «Золотая Звезда», которой был награжден Указом Президиума Верховного совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ за геройский подвиг, проявленный при выполнении боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками герой советского Союза ФИО1.

Истец и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что их отец при жизни не выразил желания для передачи на хранение истцу медали, в связи с чем он (ответчик) выразил желание, чтобы награда хранилась в Управлении Президента Российской Федерации по государственным наградам.

Представитель Управления Президента Российской Федерации по государственным наградам в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, ранее представил возражения по иску, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 в управление на хранение поступила медаль «Золотая Звезда» № Героя Советского союза, принадлежавшая ФИО1 в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление с просьбой передать ему медаль на хранение. ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило заявление ФИО2 в котором он в категоричной форме высказался против передачи награды истцу, в связи с чем, при наличии поступившей негативной информации о ФИО2 и наличие разногласий между родственниками Управление посчитало нецелесообразным передачу государственной награды истцу.

На основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая наличие в материалах дела возражений на иск, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Президента Российской Федерации по государственным наградам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1185 ГК РФ государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 50 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" в случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что стороны являются наследниками первой очереди по закону, имеющими право на обязательную долю к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1. ФИО7 является наследником по завещанию после смерти ФИО1.

После обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли на наследственное имуществ каждому из наследников.

Из представленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 в Управление Президента Российской Федерации по государственным наградам на хранение поступила медаль «Золотая Звезда» № Героя Советского союза, принадлежавшая ФИО1 в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от истца в Управление Президента Российской Федерации по государственным наградам поступило заявление с просьбой передать ему медаль на хранение. ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило заявление ФИО2 в котором он в категоричной форме высказался против передачи награды истцу.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Президента Российской Федерации по государственным наградам сообщило истцу о том, что для принятия решения о передаче медали истцу необходимо направить в Управление согласованное заявление наследников первой очереди.

Разрешая заявленные требования суд отмечает, что истцом предъявлены требования к ответчику ФИО2, однако доказательств нарушения прав истца со стороны указанного ответчика суду не представлено, государственная награда ФИО1, у ответчика на хранении не находится, ответчик направив заявление в Управление Президента Российской Федерации по государственным наградам о своем несогласии на передачу для хранения государственной награды отца истцу реализовал свое право на выражение своего мнения относительно указанного вопроса, истцом требований к Управлению Президента Российской Федерации по государственным наградам не предъявлено, как не предъявлено требований о передаче ему на хранение государственной награды.

Также суд отмечает, что в силу п. 50 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1099 ответчик также является наследником умершего и имеет право хранить государственную награду.

Также суд учитывает, что решение суда должно отвечать требованиям исполнимости, поскольку только в случае исполнения решения суда нарушенное право может считаться восстановленным однако истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку принятие решения по требованиям истца не приведет к восстановлению нарушенного права истца, учитывая, что право на хранение государственной награды истец имеет в силу закона, а требований о передаче ему на хранение медали истцом не заявлено.

На основании изложенного суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании права на хранение медали «Золотая Звезда», которой был награжден Указом Президиума Верховного совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ за геройский подвиг, проявленный при выполнении боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками герой советского Союза ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Меньшова О.А.