Решение № 2-3468/2015 от 20.11.2015 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело №2-3468/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,

при секретаре Усковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

20 ноября 2015 года

Гражданское дело по иску Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Яшнефтепродукт», Обществу с ограниченной
ответственностью «Нефтепромышленный альянс», Обществу с ограниченной
ответственностью «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», Обществу с ограниченной
ответственностью «БАРРЕЛЬ - ПЛЮС», ФИО7 Ю.чу, Скрылеву
С. А., ФИО1, ФИО2,
ФИО3, ФИО5
 о взыскании задолженности по договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, и встречным искам ФИО7 ча, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Коммерческому банку «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) о признании договоров поручительства недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Яшнефтепродукт», Обществу с ограниченной
ответственностью «Нефтепромышленный альянс», Обществу с ограниченной
ответственностью «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», Обществу с ограниченной
ответственностью «БАРРЕЛЬ - ПЛЮС», ФИО7 Ю.чу, Скрылеву
С. А., ФИО1, ФИО2,
ФИО3, ФИО5
 о взыскании задолженности по договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивирует тем, что **.**.****г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) и ООО «Востокнефтепродукт» (заемщиком) был заключен Договор ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности (Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит траншами. Заемщик вправе пользоваться кредитом в течение 24 месяцев, считая с даты предоставления первого транша. Предоставление траншей прекращается за 30 календарных дней до окончания срока действия Кредитного договора. Лимит задолженности по Кредитному договору составляет:

- 20 000 000,00 руб. (Двадцать миллионов) рублей, после предоставления в Банк расписки о сдаче на регистрацию договора залога АЗС с земельным участком, расположенной по адресу ..., а также после заключения договора залога оборудования данной АЗС, принадлежащих ООО «БАРРЕЛЬ-ПЛЮС».

- 35 000 000,00 руб. (Тридцать пять миллионов) рублей, после предоставления в Банк расписки о сдаче на регистрацию договора (ов) залога АЗС с земельными участками, расположенных по адресам: ... с левой стороны автодороги ... и ... и после заключения договоров залога оборудования данных АЗС, принадлежащих ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», а также АЗС с земельным участком, расположенной по адресу ... и после заключения договора залога оборудования данной АЗС, принадлежащих ООО «БАРРЕЛЬ-ПЛЮС».

Согласно п. 1.2. Кредитного договора за пользование траншами, предоставленными по настоящей кредитной линии, Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета ### процентов годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности. Проценты начисляются на сумму каждого выданного транша с даты, следующей за датой его выдачи, до даты его фактического возврата (фактического возврата его части) (включительно), вне зависимости от того, в срок произведен фактический возврат, досрочно или с просрочкой. Первые проценты рассчитываются за период, начинающийся с даты, следующей за датой выдачи первого транша, и заканчивающийся первым, следующим за датой выдачи транша, 25 числом. Все остальные проценты рассчитываются за период с 26 числа месяца предшествующего месяцу платежа до 25 числа месяца платежа и уплачиваются ежемесячно в любую дату в период с 25 по 28 число месяца платежа.

Для получения транша в рамках Кредитного договора Заемщик обязан предоставить в Банк письменное заявление о предоставлении транша. Банк обязуется перечислять транши в течение 1 рабочего дня на расчетный счет Заемщика в Банке при условии его утверждения Банком и при условии заключения договоров залога недвижимого имущества, оборудования, договоров поручительства, указанных в Кредитном договоре.

Заемщику неоднократно выдавались транши в рамках указанного кредитного договора, однако последние транши, выданные по кредитному договору не были возвращены в срок. По условиям Кредитного договора каждый транш должен быть возвращен не позднее 180 (Ста восьмидесяти) дней с даты его предоставления (п.1.1.).

Так, по заявлению Заемщика от **.**.****. о предоставлении транша в размере 4 000 000 рублей **.**.****. Банком был предоставлен транш в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее 28.02.2014г.

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 2 600 000 (Два миллиона шестьсот тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****.

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 12 550 000 (Двенадцать миллионов пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****

Таким образом, задолженность перед Банком по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. составляет: 19 150 000 (Девятнадцать миллионов сто пятьдесят тысяч) рулей.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Востокнефтепродукт» по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. были заключены следующие Договоры залога:

А) Договор залога ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «БАРРЕЛЬ-ПЛЮС», по которому в залог Банку передано АЗС, назначение: нежилое, площадью (общей площадью) застройки сооружения ...., кадастровый (или условный) ###, расположенная по адресу: ....

В период нахождения в залоге указанного имущества по заявлению Залогодателя Банком было выдано согласие на преобразование предмета залога (исх. ### от **.**.****.), а результате чего предметом залога является:

- АЗС, площадью ...., расположенная по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###.

- Земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование (назначение): для эксплуатации автозаправочной станции, общей площадью... расположенный по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###.

Согласно п. 1.5. Договора залога стороны оценивают предмет залога 19 398 288,12 (Девятнадцать миллионов триста девяносто восемь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей РФ 12 копеек, в том числе НДС 2 536 474,47 руб. При этом, АЗС оценивается в 16 627 999,32 руб., в том числе НДС 2 536 474,47 руб., земельный участок оценивается в 2 770 288,80 рублей.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области **.**.**** за ###.

Б) Договор залога движимого имущества ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «БАРРЕЛЬ-ПЛЮС», по которому в залог Банку передано следующее движимое имущество, расположенное по адресу: ..., оценочной стоимостью 607 818,82 (Шестьсот семь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей РФ 82 копейки, в том числе НДС 92 718,13 руб. (п. 1.2. Договора залога):

В) Договор залога ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», по которому в залог Банку передано АЗС, назначение: нежилое, площадью (общей площадью) ...., кадастровый (или условный) ###-.### расположенная по адресу: ...; АЗС, площадью (общей площадью) ...., кадастровый (или условный) ###, расположенная по адресу: ..., ...... с левой стороны автодороги **.**.****

В период нахождения в залоге указанного имущества по заявлению Залогодателя Банком было выдано согласие на преобразование предмета залога (исх. ### от **.**.****.), а результате чего предметом залога является:

- АЗС, площадью ...., расположенная по адресу: ...., кадастровый (или условный) ###.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование (назначение): под размещение АЗС, общей площадью: ... расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый (или условный) ###.

- АЗС, площадью ... расположенная по адресу: ...... с левой стороны автодороги ..., кадастровый (или условный) ###.

- Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование (назначение): под АЗС, общей площадью: 1 995 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, ..., юго-западнее ... с левой стороны автодороги
Белово-Пермяки, кадастровый (или условный) ###.

Согласно п. 1.5. Договора залога стороны оценивают предмет залога в 14 978 535,85 (Четырнадцать миллионов девятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей РФ 85 копеек, в том числе НДС 2 004 705,56 руб. При этом, АЗС по адресу: Кемеровская область, ... оценивается в 6 519 537,97 руб., в том числе НДС 994 505,79 руб. земельный участок под указанной АЗС оценивается в 804 763,20 руб. АЗС по адресу: ... с левой стороны автодороги ... оценивается в 6 622 420,68 руб., в том числе НДС 1 010 199,77 руб. и земельный участок по указанной АЗС оценивается в 1 031 814,00 (руб..

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области **.**.****. за ###.

Г) Договор залога движимого имущества ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», по которому в залог Банку передано следующее движимое имущество, расположенное по адресу: ...:

А также по указанному Договору залога передано движимое имущество, расположенное по адресу: ... с левой стороны автодороги Белово-Пермяки

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Востокнефтепродукт» по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.**** были заключены договоры поручительства со следующими физическими лицами:

- с ФИО5 (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

- с ФИО3 (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

- с ФИО2 (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

- с ФИО1 (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

- со ФИО4 (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

- с ФИО7 Ю.чем (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Востокнефтепродукт» по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. были заключены договоры поручительства со следующими юридическими лицами:

ООО «БАРРЕЛЬ - ПЛЮС» (ИНН ###) (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН ###) (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

По условиям Договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком, а также любыми правопреемниками заемщика и любым иным должником в случае перевода долга Заемщика по любому из обеспечиваемых Кредитных договоров на другое лицо, всех обязательств по кредитному договору, в том числе: возврату сумм кредитов, уплате процентов за пользование ими, комиссий, штрафных санкций, возмещению расходов и убытков Банка в соответствии с условиями Кредитного договора и действующим законодательством. Кроме того, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору, если Банк потребовал досрочного исполнения обязательств

Заемщиком по основаниям, предусмотренным, Кредитным договором и действующим законодательством (п. 2.1 Договоров поручительства).

2. **.**.****г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) и ООО «Востокнефтепродукт» (Ответчик 1) был заключен Договор ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит траншами. Заемщик вправе пользоваться кредитом в течение 12 месяцев, считая с даты предоставления первого транша. Лимит выдачи по Договору устанавливается пропорционально залоговой стоимости недвижимости и оборудования, передаваемых Банку в залог, но не более 75 000 000 (Семьдесят пять) миллионов рублей. Предоставление траншей производится на основании письменного заявления заемщика. Предоставление каждого транша означает использование Заемщиком лимита выдачи в размере суммы транша.

За пользование траншами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 12,5 процентов годовых Проценты начисляются на сумму каждого выданного транша с даты, следующей за датой его выдачи, до даты его фактического возврата (фактического возврата его части) (включительно), вне зависимости от того, в срок произведен фактический возврат, досрочно или с просрочкой. Первые, уплачиваемые проценты рассчитываются за период, начинающийся с даты, следующей за датой выдачи первого транша, и заканчивающийся первым, следующим за датой выдачи транша, 25 числом. Все остальные проценты рассчитываются за период с 26 числа месяца предшествующего месяцу платежа до 25 числа месяца платежа и уплачиваются ежемесячно в любую дату в период с 25 по 28 число месяца платежа (п. 1.2. Кредитного договора).

Для получения транша в рамках настоящего Договора Заемщик обязан предоставить в Банк письменное заявление о предоставлении транша. Банк обязуется перечислять транши в течение 1 рабочего дня на расчетный счет Заемщика в Банке при условии его утверждения Банком и при условии заключения договоров залога недвижимого имущества, оборудования, договоров поручительства, указанных в Кредитном договоре.

По заявлению Заемщика от **.**.****. о предоставлении транша в размере 2 495 000 рублей **.**.****. Банком был предоставлен транш в размере 2 495 000 (Два миллиона четыреста девяносто пять тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###.

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 6 700 000 (Шесть миллионов семьсот тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. **.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 2 905 000 (Два миллиона девятьсот пять тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора погашение ссудной задолженности осуществляется в соответствии со следующим графиком: в последний рабочий день 10-го месяца кредитования Заемщик погашает 25 000 000 рублей; в последний рабочий день 11-го месяца кредитования Заемщик погашает 25 000 000 рублей; в последний рабочий день 12-го месяца кредитования Заемщик погашает 25 000 000 рублей.

Заемщик должен был погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме до **.**.****, однако задолженность осталась, не погашена.

Таким образом, задолженность перед Банком по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от 01.02.2013г. составляет: 12 100 000 (Двенадцать миллионов сто тысяч) рулей.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Востокнефтепродукт» по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от 01.02.2013г. были заключены следующие Договоры залога:

А) Договор залога ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», по которому в залог Банку передано недвижимое имущество: АЗС, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь ...., инв. ... лит. ### расположенное по адресу: ... от поворота в ..., кадастровый (или условный) ### (###);

В период нахождения АЗС в залоге площадь АЗС изменилась, с переносом записи об ипотеке Банка на преобразованный объект, в результате чего в залоге у Банка находится:

АЗС, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь ...... м., инв. ### лит. ..., расположенное по адресу: ... на ... от поворота в ..., кадастровый (или условный) ###/А (###); Здание, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь ...., инв. ..., лит. ...), расположенное по адресу: ... на ... от поворота в ..., кадастровый (или условный) ###/А (###

-Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения АЗС, общая площадь: ... расположенный по адресу: ..., ГСП «Забойщик», кадастровый (или условный) номер
###. Согласно п. 1.5. Договора залога стороны оценивают предмет залога в 13 531 526,95 (Тринадцать миллионов пятьсот тридцать одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 95 копеек в т. ч. НДС в сумме 1 945 788,86 руб. При этом, АЗС оценивается в 12 269 548,48 руб., в т. ч. НДС в сумме 1 871 626,04 руб., здание оценивается в 486 178 руб., в т. ч. НДС в сумме 74 162,82 руб., земельный участок оценивается в 775 800 руб.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области **.**.****. за ###.

Б) Договор залога движимого имущества ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», по которому в залог Банку передано следующее движимое имущество, расположенное по адресу: ... на 0,7 км от поворота в ..., оценочной стоимостью 1 034 007,20 (Один миллион тридцать четыре тысячи семь) рублей РФ 20 копеек без НДС (п. 1.2. Договора залога):

В) Договор залога ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «Яшнефтепродукт», по которому в залог Банку передано недвижимое имущество:

- Нефтебаза (литер БТИ: ###), расположенная на земельном участке площадью ... по адресу: ..., кадастровый (или условный) ### (###)

Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, общая площадь: ... расположенный по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###.

Согласно п. 1.5. Договора залога стороны оценивают предмет залога в размере 23 227 239 (Двадцать три миллиона двести двадцать семь тысяч двести тридцать девять) рублей РФ 99 копеек, в т. ч. НДС в сумме 2 466 271 (Два миллиона четыреста шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят один) рубль РФ 40 копеек. При этом, Нефтебаза 1,6 167 779 руб. 19 коп., в т. ч. НДС в сумме 2 466 271 руб. РФ 40 коп.; земельный участок оценивается в 7 059 460 руб. 80 коп.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области **.**.****. за ###.

Г) Договор залога движимого имущества ### от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «Яшнефтепродукт», по которому в залог Банку передано следующее движимое имущество, расположенное по адресу: ..., оценочной стоимостью 2 329 183 (Два миллиона триста двадцать девять тысяч сто восемьдесят три) рубля РФ 73 копейки (п. 1.2. Договора залога):

Д) Договор залога движимого имущества ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «Яшнефтепродукт», по которому в залог Банку передано следующее движимое имущество, расположенное по адресу: ... оценочной стоимостью 4 896 596 (Четыре миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей РФ 60 копеек (п. 1.2. Договора залога):

Е) Договор залога ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», по которому в залог Банку передано недвижимое имущество:

- Здание автозаправочной станции традиционного типа, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь ...., инв. ###, лит. ###, расположенное по адресу: ... кадастровый (или условный) ###,

- Земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под АЗС, общая площадь: ...., расположенный по адресу: ... кадастровый (или условный) ###. Согласно п. 1.5. Договора залога стороны оценивают предмет залога в 17 226 956,24 (Семнадцать миллионов двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей РФ 24 копеек, в т. ч. НДС в сумме 2 467 404,04 руб. При этом, АЗС оценивается в 16 175 204,24 руб. в т. ч. НДС в сумме 2 467 404,04 руб., земельный участок оценивается в 1 051 752,00 руб.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области 27.02.2013г. за ###.

Ж) Договор залога движимого имущества ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», по которому в залог Банку передано следующее движимое имущество, расположенное по адресу: ... оценочной стоимостью 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей РФ 00 копеек без НДС (п. 1.2. Договора залога):

3) Договор залога ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «Нефтепромышленный альянс», по которому в залог Банку передано недвижимое имущество:

.- Сооружение АЗС, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - цокольный), общая площадь ...., инв. ###1, лит. ### расположенное по адресу: ..., ###, кадастровый (или условный) ###/А.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство автозаправочной станции, общая площадь: ... м., расположенный по адресу: ... кадастровый (или условный) ###.

Согласно п. 1.5. Договора залога стороны оценивают предмет залога в 17 193 063,15 (Семнадцать миллионов сто девяносто три тысячи шестьдесят три) рубля РФ 15 копеек, в т. ч. НДС в сумме 2 347 664,12 (руб. При этом, Сооружение АЗС оценивается в 15 390 242,55 руб., в т. ч. НДС в сумме 2 347 664,12 руб., земельный участок оценивается в 1 802 820,60 руб.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области **.**.****. за ###.

И) Договор залога движимого имущества ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «Нефтепромышленный альянс», по которому в залог Банку передано следующее движимое имущество, расположенное по адресу: ..., оценочной стоимостью 295 050,00 (Двести девяносто пять тысяч пятьдесят) рублей РФ 00 копеек без НДС (п. 1.2. Договора залога):

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Востокнефтепродукт» по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от **.**.****. были заключены договоры поручительства со следующими физическими лицами:

с ФИО5 (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

с ФИО3 (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

с ФИО2 (Договор поручительства ###П от **.**.****

с ФИО1 (Договор поручительства ###П от **.**.****

со ФИО4 (Договор поручительства ### Ш от **.**.****.);

с ФИО7 Ю.чем (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Востокнефтепродукт» по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от ###. были заключены договоры поручительства со следующими юридическими лицами:

ООО «БАРРЕЛЬ- ПЛЮС» (ИНН ###) (Договор поручительства ###П от ###.);

ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН ###) (Договор поручительства ###П от ###.);

ООО «Нефтепромышленный альянс» (ИНН ###) (Договор поручительства ###П от ###.);

ООО «Яшнефтепродукт» (ИНН ###) (Договор поручительства ###П от ###.).

По условиям Договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком, а также любыми правопреемниками заемщика и любым иным должником в случае перевода долга Заемщика по любому из обеспечиваемых Кредитных договоров на другое лицо, всех обязательств по кредитному договору, в том числе: возврату сумм кредитов, уплате процентов за пользование ими, комиссий, штрафных санкций, возмещению расходов и убытков Банка в соответствии с условиями Кредитного договора и действующим законодательством. Кроме того, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору, если Банк потребовал досрочного исполнения обязательств Заемщиком по основаниям, предусмотренным Кредитным договором и действующим законодательством (п. 2.1 Договоров поручительства).

3. **.**.****г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) и ООО «Востокнефтепродукт» (заемщик) был заключен Договор ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит траншами. Заемщик вправе пользоваться кредитом в течение 24 месяцев, считая с даты предоставления первого транша. Предоставление траншей прекращается за 30 календарных дней до окончания срока действия настоящего Договора.

Лимит задолженности по настоящему Договору составляет:

С первого по двадцать второй месяц кредитования пропорционально залоговой стоимости недвижимости и оборудования, передаваемых в залог, но не более 75 000 000,00 (Семьдесят пять миллионов) рублей РФ, Двадцать третий месяц кредитования - 50 000 000,00 (Пятьдесят миллионов) рублей РФ, Двадцать четвертый месяц кредитования - 25 000 000,00 (Двадцать пять миллионов) рублей РФ.

Предоставление транша производится на основании письменного заявления Заемщика. Каждый транш должен быть возвращен не позднее 180 (Ста восьмидесяти) дней с даты его предоставления.

За пользование траншами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 10,5 процентов годовых Проценты начисляются на сумму каждого выданного транша с даты, следующей за датой его выдачи, до даты его фактического возврата (фактического возврата его части) (включительно), вне зависимости от того, в срок произведен фактический возврат, досрочно или с просрочкой. Первые, уплачиваемые проценты рассчитываются за период, начинающийся с даты, следующей за датой выдачи первого транша, и заканчивающийся первым, следующим за датой выдачи транша, 25 числом. Все остальные проценты рассчитываются за период с 26 числа месяца предшествующего месяцу платежа до 25 числа месяца платежа и уплачиваются ежемесячно в любую дату в период с 25 по 28 число месяца платежа (п. 1.2. Кредитного договора).

Для получения транша в рамках настоящего Договора Заемщик обязан предоставить в Банк письменное заявление о предоставлении транша. Банк обязуется перечислять транши в течение 1 рабочего дня на расчетный счет Заемщика в Банке при условии его утверждения Банком и при условии заключения договоров залога недвижимого имущества, оборудования, договоров поручительства, указанных в Кредитном договоре.

Заемщику неоднократно выдавались транши в рамках указанного кредитного договора, однако последние транши, выданные по кредитному договору не были возвращены в срок.

Так, по заявлению Заемщика от **.**.****. о.предоставлении транша в размере 7 800 000 рублей **.**.****. Банком был предоставлен транш в размере 7 800 000 (Семь миллионов восемьсот тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 2 900 000 (Два миллиона девятьсот тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###.
Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****.

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 3 890 000 (Три миллиона восемьсот девяносто тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером № ### Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###.
Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 14 425 000 (Четырнадцать миллионов четыреста двадцать пять тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****.

Таким образом, задолженность перед Банком по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. составляет: 43 815 000 (Сорок три миллиона восемьсот пятнадцать тысяч) рулей.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Востокнефтепродукт» по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. были заключены следующие Договоры залога:

А) Договор залога ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», по которому в залог Банку передано недвижимое имущество:

- Здание автозаправочной станции традиционного типа, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь .... м., инв. ###, лит###, расположенное по адресу: ...., кадастровый (или условный) ###,

- Земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под АЗС, общая площадь: ... м., расположенный по адресу: ...-а, кадастровый (или условный) ###.

Согласно п. 1.5. Договора залога стороны оценивают предмет залога в 17 226 956 (Семнадцать миллионов двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей РФ 00 копеек, в т. ч. НДС в сумме 2 467 404 руб. При этом, АЗС оценивается в 16 175 204 руб. в т. ч. НДС в сумме 2 467 404 руб., земельный участок оценивается в 1 051 752,00 руб.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области **.**.****. за ###.

Б) Договор залога движимого имущества ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», по которому в залог Банку передано следующее движимое имущество, расположенное по адресу: ..., оценочной стоимостью 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей РФ 00 копеек без НДС (п. 1.2. Договора залога):

В) Договор залога ###з от **.**.**** заключенный между Банком и ООО «Яшнефтепродукт», по которому в залог Банку передано недвижимое имущество:

- Нефтебаза (литер БТИ: ### расположенная на земельном участке площадью ...., по адресу: ..., кадастровый (или условный) ### (###)

- Земельный участок, категория земель: земли ### Кемеровская область, ..., кадастровый (или условный) ###.

Согласно п. 1.5. Договора залога стороны оценивают предмет залога в размере 23 227 239 (Двадцать три миллиона двести двадцать семь тысяч двести тридцать девять) рублей РФ 99 копеек, в т. ч. НДС в сумме 2 466 271 (Два миллиона четыреста шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят один) рубль РФ 40 копеек. При этом, Нефтебаза 16 167 779 руб. 19 коп., в т. ч. НДС в сумме 2 466 271 руб. РФ 40 коп.; земельный участок оценивается в 7 059 460 руб. 80 коп.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области .... за ###.

Г) Договор залога движимого имущества ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «Яшнефтепродукт», по которому в залог Банку передано следующее движимое имущество, расположенное по адресу..., оценочной стоимостью 2 071 587 (Два миллиона семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рубля РФ 00 копеек (п. 1.2. Договора залога):

Д) Договор залога движимого имущества ###з от **.**.**** заключенный между Банком и ООО «Яшнефтепродукт», по которому в залог Банку передано следующее движимое имущество, расположенное по адресу: Кемеровская область, ..., п. ..., оценочной стоимостью 4 896 595 (Четыре миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей РФ 00 копеек (п. 1.2. Договора залога):

Е) Договор залога ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «Нефтепромышленный альянс», по которому в залог Банку передано недвижимое имущество:

- Сооружение АЗС, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - цокольный), общая площадь ....м., инв. ###, лит. ###, расположенное по адресу: ..., ###, кадастровый (или условный) ###/А.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство автозаправочной станции, общая площадь: .... м., расположенный по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###.

Согласно п. 1.5. Договора залога стороны оценивают предмет залога в 17 193 064 (Семнадцать миллионов сто девяносто три тысячи шестьдесят четыре) рубля РФ 00 копеек, в т. ч. НДС в сумме 2 347 664,19 руб. При этом, Сооружение АЗС оценивается в 15 390 243 руб., в т. ч. НДС в сумме 2 347 664,19 руб., земельный участок оценивается в 1 802 821 руб.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области **.**.****. за ###

Ж) Договор залога движимого имущества ###з от **.**.****., заключенный между Банком и ООО «Нефтепромышленный альянс», по которому в залог Банку передано следующее движимое имущество, расположенное по адресу: ..., оценочной стоимостью 295 050,00 (Двести девяносто пять тысяч пятьдесят) рублей РФ 00 копеек без НДС (п. 1.2. Договора залога):

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Востокнефтепродукт» по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от 11.07.2013г. были заключены договоры поручительства со следующими физическими лицами:

с ФИО5 (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

с ФИО3 (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

с ФИО2 (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

с ФИО1 (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

со ФИО4 (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

с ФИО7 Ю.чем (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Востокнефтепродукт» по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. были заключены договоры поручительства со следующими юридическими лицами:

- ООО «БАРРЕЛЬ- ПЛЮС» (ИНН ###) (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

- ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН ###) (Договор поручительства ###П от **.**.****.);

- ООО «Нефтепромышленный альянс» (ИНН ###) (Договор поручительства ### от **.**.****.);

- ООО «Яшнефтепродукт» (ИНН ###) (Договор поручительства ###П от **.**.****.).

По условиям Договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком, а также любыми правопреемниками заемщика и любым иным должником в случае перевода долга Заемщика по любому из обеспечиваемых Кредитных договоров на другое лицо, всех обязательств по кредитному договору, в том числе: возврату сумм кредитов, уплате процентов за пользование ими, комиссий, штрафных санкций, возмещению расходов и убытков Банка в соответствии с условиями Кредитного договора и действующим законодательством. Кроме того, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору, если Банк потребовал досрочного исполнения обязательств Заемщиком по основаниям, предусмотренным Кредитным договором и действующим законодательством (п. 2.1 Договоров поручительства).

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу положения ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В то же время согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 1.1. Договоров залога залог обеспечивает исполнение обязательств ООО «Востокнефтепродукт» по Кредитному договору в том числе: по возврату основной суммы кредита, уплате процентов, комиссий и штрафных санкций в объеме задолженности на момент удовлетворения, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, расходов на содержание залога, по взысканию и реализации предмета залога и иных расходов Залогодержателя, в том числе в обеспечение полного исполнения Заемщиком всех своих обязательств по Кредитному договору, если Залогодержатель потребовал досрочного исполнения обязательств от любого из вышеуказанных Заемщиков по основаниям, предусмотренным соответствующим Кредитным договором и действующим законодательством.

Пунктом 2.2.6. Договоров залога недвижимого имущества предусмотрено, что Банк вправе обратить взыскание на предмет залога и удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме в соответствии при неисполнении Заемщиком своих обязательств по соответствующему(им) Кредитному договору, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе, однократного, Заемщиком своих обязательств полностью или в части по любому из Кредитных

Договоров либо по всем Кредитным договорам (с учетом их изменений и дополнений), указанным в п. 1.1 настоящего Договора, а также в случаях, предусмотренных п.4 ст. 50 Федерального закона от **.**.**** № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Залогодержатель имеет право в любое время по своему усмотрению обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке (п.3.1. Договоров залога).

В силу п. 2.2.5. Договоров залога движимого имущества Банк вправе обратить взыскание на предмет залога (любую часть предмета залога по своему усмотрению) как в судебном, так и внесудебном порядке, и удовлетворить свои требования по Кредитному) договору в полном объеме при неисполнении Заемщиком своих обязательств по соответствующему Кредитному договору, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

На основании изложенного, просил суд взыскать солидарно с ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН ###), ООО «БАРРЕЛЬ - ПЛЮС» (###), ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО7 ча, ФИО2, ФИО1 в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от 22.10.2012г. в размере 19 150 000 (Девятнадцать миллионов сто пятьдесят тысяч) рулей.

Взыскать солидарно с ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН ###), ООО «БАРРЕЛЬ - ПЛЮС» (###), ООО «Яшнефтепродукт» (###), ООО «Нефтепромышленный альянс» (ИНН <***>), ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО7 ча, ФИО2, ФИО1 в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от 01.02.2013г. в размере 12 100 000 (Двенадцать миллионов сто тысяч) рулей.

Взыскать ### с ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН ###), ООО «БАРРЕЛЬ - ПЛЮС» (###), ООО «Яшнефтепродукт» (###), ООО «Нефтепромышленный альянс» (ИНН <***>), ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО7 ча, ФИО2, ФИО1 в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от 11.07.2013г. в размере 43 815 000 (Сорок три миллиона восемьсот пятнадцать тысяч) рулей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «БАРРЕЛЬ-ПЛЮС» путем реализации с публичных торгов:

АЗС, площадью ... расположенная по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###, установив начальную продажную цену в размере 16 627 999,32 руб. (Шестнадцать миллионов шестьсот двадцать семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 32 копейки, в том числе НДС.

Земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование (назначение): для эксплуатации автозаправочной станции, общей площадью: ...., расположенный по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###, установив начальную продажную цену в размере 2 770 288,80 (Два миллиона семьсот семьдесят тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, расположенное по адресу: ..., принадлежащее ООО «БАРРЕЛЬ-ПЛЮС» путем реализации с публичных торгов:

Емкость с насосом погружным ###, ..., инв. ###, **.**.****., установив начальную продажную цену в размере 59 120,34 (Пятьдесят девять тысяч сто двадцать) рублей 34 копейки;

Емкость с насосом погружным ###, ... инв. ###, **.**.**** установив начальную продажную цену в размере 59 120,34 (Пятьдесят девять тысяч сто двадцать) рублей 34 копейки;

Емкость с насосом погружным ###, ..., инв. ###, **.**.****в., установив начальную продажную цену в размере 59 120,34 (Пятьдесят девять тысяч сто двадцать) рублей 34 копейки;

Емкость с насосом погружным ###, ..., инв. ###, **.**.****в., установив начальную продажную цену в размере 59 120,34 (Пятьдесят девять тысяч сто двадцать) рублей 34 копейки;

ТРК «Топаз-###» с блоком управления «Топаз-###)>> **.**.****в., двумя устройствами индикации «Топаз-###» **.**.**** и модулем расширения «Топаз-###» **.**.**** «Топаз-###», инв ###, зав. ###, установив начальную продажную цену в размере 141 283,73 (Сто сорок одна тысяча двести восемьдесят три) рубля 73 копейки.

ТРК «Топаз-###» с блоком управления «Топаз-###)» **.**.****., двумя устройствами индикации «Топаз-###» **.**.****. и модулем расширения «Топаз-###» **.**.****.в. «Топаз-###», инв ###, зав. ###, установив начальную продажную цену в размере 141 283,73 (Сто сорок одна тысяча двести восемьдесят три) рубля 73 копейки;

Комплект уровнемера «Струна-М» «бгруна-М», инв. ###, **.**.**** установив начальную продажную цену в размере 88 770,00 (Восемьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» путем реализации с публичных торгов:

- АЗС, площадью ... расположенная по адресу: ......., кадастровый (или условный) ###, установив начальную продажную цену в размере 6 519 537,97 (Шесть миллионов пятьсот девятнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей РФ 97 копеек, в том числе НДС.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование (назначение): под размещение АЗС, общей площадью: ...., расположенный по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###, установив начальную продажную цену в размере 804 763,20 (Восемьсот четыре тысячи семьсот шестьдесят три) рублей РФ 20 копеек

- АЗС, площадью ... расположенная по адресу: ... с левой стороны автодороги ..., кадастровый (или условный) ###, установив начальную продажную цену в размере 6622 420,68 (Шесть миллионов шестьсот двадцать две тысячи четыреста двадцать) рублей РФ 68
копеек.

- Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование (назначение): под АЗС, общей площадью: ...., расположенный по адресу: ... с левой стороны автодороги Белово-Пермяки, кадастровый (или условный) ###, установив начальную продажную цену в размере 1 031 814,00 (Один миллион тридцать одна тысяча восемьсот
четырнадцать) рублей РФ 00 копеек.

Сооружение (АЗС), назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь ...., инв. ..., лит. ###, расположенное по адресу: Кемеровская ... на ... от поворота в ..., кадастровый (или условный) ### (###), установив начальную продажную цену в размере 12 269 548,48 (Двенадцать миллионов двести шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей РФ 48 копеек, в т. ч. НДС.

Здание, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь ... инв. ..., лит. ...6), расположенное по адресу: ..., по трассе ... на ... от поворота в ..., кадастровый (или условный) ###/А (###), установив начальную продажную цену в размере 486 178,48 (Четыреста восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят восемь) рублей РФ 48 копеек, в т. ч. НДС.

Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения АЗС, общая площадь: ... расположенный по адресу: ..., ОАО «Забойщик», а/д Новосибирск-Иркутск, кадастровый (или условный) ###, установив начальную продажную цену в размере 775 800,00 (Семьсот семьдесят пять тысяч восемьсот) рублей РФ 00 копеек.

- Здание автозаправочной станции традиционного типа, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь ... инв. ..., лит. ### расположенное по адресу: ......., кадастровый (или условный) ###, установив начальную продажною цену в размере 16 175 204 (Шестнадцать миллионов сто семьдесят пять тысяч двести четыре) рублей РФ 00 копеек, в т. ч. НДС

- Земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под АЗС, общая площадь: 2 ... расположенный по адресу: ...... кадастровый (или условный) ###, установив начальную продажною цену в размере 1 051 752,00 (Один миллион пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят два) рубля РФ 00 копеек

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», расположенное по адресу: ... путем реализации с публичных торгов:

топливораздаточная колонка ###, зав. ###, **.**.****в., установив начальную продажную цену в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

топливораздаточная колонка ###, зав. ###, **.**.****., установив начальную продажную цену в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

- топливораздаточная колонка ###, зав. ###, **.**.****в., установив начальную продажную цену в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», расположенное по адресу: ... с левой стороны автодороги Белово-Пермяки путем реализации с публичных торгов:

-топливораздаточная колонка ### зав. ###, **.**.**** установив начальную продажную цену в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

- топливораздаточная колонка ### зав. ###**.**.****.в., установив начальную продажную цену в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

- топливораздаточная колонка ###, зав. ###, **.**.****., установив начальную продажную цену в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», расположенное по адресу ... на ... от поворота в ... путем реализации с публичных торгов:

Металлическая емкость, ...., инв. ###, **.**.**** установив начальную продажную цену в размере 233 134,32 (двести тридцать три тысячи сто тридцать четыре) рубля 32 копейки.

Металлическая емкость, ..., инв. ###, **.**.****.в., установив начальную продажную цену в размере 233 134,32 (двести тридцать три тысячи сто тридцать четыре) рубля 32 копейки.

Металлическая емкость, ... инв. ###, **.**.****., установив начальную продажную цену в размере 233 134,32 (двести тридцать три тысячи сто тридцать четыре) рубля 32 копейки.

Металлическая емкость, ...., инв. ###, **.**.****в., установив начальную продажную цену в размере 233 134,32 (двести тридцать три тысячи сто тридцать четыре) рубля 32 копейки.

Топливно-раздаточная колонка ТРК "Ливна" 2 КЭД -###, инв. ###, зав. ###,**.**.****в., установив начальную продажную цену в размере 33 823,31 (тридцать три тысячи восемьсот двадцать три) рубля 31 копейка;

Топливно-раздаточная колонка ТРК "Ливна" 1 КЭД ### инв. ### зав. ###,**.**.****., установив начальную продажную цену в размере 33 823,31 (тридцать три тысячи восемьсот двадцать три) рубля 31 копейка

Топливно-раздаточная колонка ТРК "Ливна" 2 КЭД -###, инв. ###, зав. ###,**.**.****в., установив начальную продажную цену в размере 33 823,31 (тридцать три тысячи восемьсот двадцать три) рубля 31 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», расположенное по адресу ... путем реализации с публичных торгов:

- Топливно-раздаточная ###, инв. ###, зав. ###, **.**.**** установив начальную продажную цену в размере 55 000,00 (Пятьдесят пять тысяч) рублей;

-Топливно-###.###, зав. ###, **.**.****в., установив начальную продажную цену в размере 55 000,00 (Пятьдесят пять тысяч) рублей;

- Маслоколонка ###, инв. ###, установив начальную продажную цену в размере 5 000,00 (Пять тысяч) рублей;

-Маслоколонка ###, инв. ###, установив начальную продажную цену в размере 5 000,00 (Пять тысяч) рублей;

- Металлические емкости, 25 куб. м., в кол-ве 3 единиц, 10 куб. м. в кол-ве 10 куб.м., установив начальную продажную цену в размере 230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, расположенное по адресу: принадлежащее ООО «Яшнефтепродукт» путем реализации с публичных торгов:

- Нефтебаза (литер БТИ: ###), расположенная на земельном участке площадью ... по адресу: ..., кадастровый (или условный) ### (###), установив начальную продажную цену в размере 16 167 779 (Шестнадцать миллионов сто шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей РФ 00 копеек, в т. ч. НДС

- Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, общая площадь: ... расположенный по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###, установив начальную продажную цену в размере 7 059 460 (Семь миллионов пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей РФ 00 копеек

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО Яшнефтепродукт», расположенное по адресу ...... путем реализации с публичных торгов:

РВС, емкость ...., инв. ###, **.**.****.в., установив начальную продажную цену в размере 970 370 (Девятьсот семьдесят тысяч триста семьдесят) рублей 00 копеек;

РГС, емкость ....м. фЗм* 11, инв. ###, **.**.****.в., установив начальную продажную цену в размере 311 062 (Триста одиннадцать тысяч шестьдесят два) рубля

РГС, емкость ... куб.м. фЗм*11, инв. ###, **.**.****.в., установив начальную продажную цену в размере 311 062 (Триста одиннадцать тысяч шестьдесят два) рубля

РГС, емкость ... куб.м. фЗм* 11, инв. ###, **.**.****., установив начальную продажную цену в размере 311 062 (Триста одиннадцать тысяч шестьдесят два) рубля

Емкость для ГСМ, емкость ....м., инв. ###, **.**.****., установив начальную продажною цену в размере 155 531 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль;

РГС для мазута, емкость ... установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей

РГС для мазута емкость .......м., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей

РГС для мазута, емкость ... куб.м., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей

РГС для мазута, емкость ....м., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей

Резервуар для аварийного слива топлива, емкость ....м., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей

- Резервуар для аварийного слива топлива, емкость ... куб.м., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей

-КПТН (воздух-кабель) ВК ### кВа (с трансформатором ТМ ###), установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей,

- Установка оседиагонального насоса УОДН ### уплотнение 36УТ, установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей,

Установка оседиагонального насоса УОДН ### торцевое уплотнение 36УТ, установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

Насосная установка УОДН-### К нержавеющая сталь, установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

Дизель генератор ###, установив начальную продажную цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

Стояк наливной ###, зав. ###, **.**.**** выпуска, установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

Стояк наливной ### ВГ, зав. ###, **.**.**** установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

Стояк наливной ###, зав. ###, **.**.****.в., установив начальную продажною
цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

Стояк наливной ###, зав. ###, **.**.****.в., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

Стояк наливной ###, зав. ###, 2008г.в., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей

Установка оседиагонального насоса УОДН ###Т, инв. ###, установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

Установка оседиагонального насоса УОДН ###Т, инв. ###, **.**.**** г.в., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

Установка оседиагонального насоса УОДН ### инв. № ###, **.**.****.в, установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

Электронасос центробежный консольный типа КМ, инв. ###, **.**.****.в., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

Электронасос центробежный консольный типа КМ, инв. № ###, **.**.****.в., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

Электронасос центробежный консольный типа КМ, инв. ###, **.**.****.в., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

- Колонка НАРА-###, инв. ###, **.**.**** г.в., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

-Колонка НАРА-###, инв. ###, **.**.****.в., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей;

-Колонка НАРА-###, инв. ###, **.**.**** г.в., установив начальную продажною цену в размере 500,00 (Пятьсот) рублей.

Обратить взыскание на заложенное нефтеперерабатывающее оборудование, принадлежащее ООО Яшнефтепродукт», расположенное по адресу Кемеровская ... путем реализации с публичных торгов:

Установка «Циклон», инв. ###, установив начальную продажною цену в размере 677966 (Шестьсот семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек;

Установка «Циклон 2», инв. ###, установив начальную продажною цену в размере 932203 (Девятьсот тридцать две тысячи двести три) рубля 00 копеек

Труба ### (32 т.), инв. ###, установив начальную продажною цену в размере 350 424 (Триста пятьдесят тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 00 копеек

Труба ### (11,2 т.), инв. ###, установив начальную продажною цену в размере 124 797 (Сто двадцать четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей 00 копеек;

Комплектующие к технологическому нефтеперерабатывающему оборудованию «Циклон», инв. ###, установив начальную продажною цену в размере 1 168 774 (Один миллион сто шестьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля;

Технологическое нефтеперерабатывающее оборудование «Циклон», инв. ###, установив начальную продажною цену в размере 441 395 (Четыреста сорок одна тысяча триста девяносто пять) рублей 00 копеек;

Емкость для ГСМ, ###.м., инв.###, **.**.****в., установив начальную продажною цену в размере 300 259 Триста тысяч двести пятьдесят девять) рублей;

Емкость для ГСМ, ### инв.###, **.**.****в., установив начальную продажною цену в размере 300 259 Триста тысяч двести пятьдесят девять) рублей;

Емкость для ГСМ, ###.м., инв.###, **.**.****.в., установив начальную продажною цену в размере 300 259 Триста тысяч двести пятьдесят девять) рублей;

Емкость для ГСМ, ### инв.###, **.**.****.в., установив начальную продажною цену в размере 300 259 Триста тысяч двести пятьдесят девять) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, расположенное по адресу: принадлежащее ООО «Нефтепромышленный альянс» путем реализации с публичных торгов:

- Сооружение АЗС, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - цокольный), общая площадь ....м., инв. ###1, лит. ### расположенное по адресу: ..., ###, кадастровый (или условный) ###/А, установив начальную продажною цену в размере 15 390243 (Пятнадцать миллионов триста девяносто тысяч двести сорок три) рубля РФ 00 копеек, в т. ч. НДС.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство автозаправочной станции, общая площадь: ...., расположенный по адресу: ......, кадастровый (или условный) ###, установив начальную продажною цену в размере 1 802821 (Один миллион восемьсот две тысячи восемьсот двадцать один) рубль РФ 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное нефтеперерабатывающее оборудование, принадлежащее ООО «Нефтепромышленный альянс», расположенное по адресу Кемеровская область, ... путем реализации с публичных торгов:

- ФИО6 ДЭ, инв.###, **.**.****.в., установив начальную продажною цену в размере 17 375,00 (Семнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей.

-ФИО6 ДЭ, инв.###, **.**.****.в., установив начальную продажною цену в размере 17 375,00 (Семнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей.

Насос погружнойРе Petro STR ###, инв.###, **.**.****, установив начальную продажною цену в размере 10 847,46 (Десять тысяч восемьсот сорок)

Насос погружнойРе Petro STR ###, инв.###, **.**.****, установив начальную продажною цену в размере 10 847,46 (Десять тысяч восемьсот сорок)

Насос погружнойРе Petro STR ###, инв.###, **.**.****, установив начальную продажною цену в размере 10 847,46 (Десять тысяч восемьсот сорок)

Насос погружнойРе Petro STR ###, инв.###, **.**.****, установив начальную продажною цену в размере 10 847,46 (Десять тысяч восемьсот сорок)

Насос погружнойРе Petro STR ###, инв.№46, **.**.****, установив начальную продажною цену в размере 10 847,46 (Десять тысяч восемьсот сорок)

Насос погружной8С2 2-55, инв.###, **.**.****.в., установив начальную продажною цену в размере 5 099,58 (Пять миллионов девяносто девять) 58 копеек;

Измерительная система «Струна» с выходом на ПЭВМ R, инв.###, **.**.**** г.в., установив начальную продажною цену в размере 65 876,69 (Шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 69 копеек;

Щит управления ТРК, инв.###, **.**.****, установив начальную продажною цену в размере 8 101,69 (Восемь тысяч сто один рубль) 69 копеек;

Аппарат высокого давления ###, инв.###, **.**.****.в., установив начальную продажною цену в размере 6 262,29 (Шесть тысяч двести шестьдесят два) рубля 29 копеек;

Установка компрессорная ### 3-цилиндровый, инв.###, **.**.****.в., установив начальную продажною цену в размере 5 508,47 (Пять тысяч пятьсот восемь) рублей 47 копеек;

Шиномонтажный станок с комплектом, инв.###, **.**.**** г.в., установив начальную продажною цену в размере 12 916,53 (Двенадцать тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 53 копейки.

Стенд балансировочный «Мастер» СБМК-60инв.###, **.**.**** г.в., установив начальную продажною цену в размере 14 131,36 (Четырнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 36 копеек

Мойка высокого давления ###, инв.###, **.**.****.в, установив продажною цену в размере 14 708,90 (Четырнадцать тысяч семьсот восемь) рублей 90 копеек;

Стелла информационная, инв.###, **.**.**** г.в., установив начальную продажною цену в размере 73 457,20 (Семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

4. Взыскать солидарно с ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН ###), ООО «БАРРЕЛЬ - ПЛЮС» (###), ООО «Яшнефтепродукт» (###), ООО «Нефтепромышленный альянс» (ИНН ###), ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО7 ча, ФИО2, ФИО1 в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) госпошлину в размере 66 000, 00 (Шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Заявлением от **.**.**** просил также взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.**** с **.**.**** по **.**.**** в размере 1349681,51 рублей.

В процессе рассмотрения дела ответчики ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились к АО КБ«АГРОПРОМКРЕДИТ» со встречными требованиями о признании договоров поручительства недействительными, которые мотивировали тем, что **.**.**** ответчик (банк) подал в Центральный районный суд г. Кемерово исковое заявление о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога.

При этом Банк просит взыскать солидарно с ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН ###), 000 «Баррель-Плюс» (ИНН ###), ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО7 ча, ФИО2, ФИО1 в пользу Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество):

задолженность по договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от 22**.**.****. в размере 19 150 000 (девятнадцать миллионов сто пятьдесят тысяч) рублей;

задолженность по договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от **.**.****. в размере 12 100 000 (двенадцать миллионов сто тысяч) рублей;

задолженность по договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. в размере 43 815 000 (сорок три миллиона восемьсот пятнадцать тысяч) рублей.

Между Коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) и ФИО1, ФИО4, ФИО7 Ю.чем, ФИО2, ФИО3, ФИО5 были заключены договоры поручительства, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Востокнефтепродукт»:

- Договор поручительства ###П от **.**.****. к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****.

- Договор поручительства ###П от **.**.****. к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****.
- Договор поручительства ###П от **.**.****. к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****.
- Договор поручительства ###П от **.**.****. к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****- Договор поручительства ###П от **.**.****. к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****

- Договор поручительства ###П от **.**.****. к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****

Пунктом 3.1 указанных договоров установлено, что поручительство вступает в силу «**.**.****. и прекращается с прекращением всех обеспечиваемых настоящим договором обязательств, а также, если банк в течение 3 (трех) лет со дня наступления срока исполнения обязательств заемщика не предъявит требований об уплате к поручителю.

Таким образом, в договоре поручительства установлено условие, согласно которому поручительство действует до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства, т.е. договор не содержат конкретного срока действия поручительства.

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от **.**.****### «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российский Федерации о поручительстве» пунктом 2 установлено:

«2. Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 Кодекса.

Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к должнику по денежному обязательству и поручившемуся за него лицу о взыскании суммы долга по кредитному договору.

При рассмотрении спора было установлено, что иск заявлен по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, определенного в кредитном договоре. Ссылаясь на это обстоятельство, поручитель просил освободить его от ответственности по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 367 Кодекса.

Поскольку договорами поручительства предусмотрено его действие до фактического возврата суммы займа, кредитор просил отклонить доводы поручителя.

Арбитражный суд исковые требования удовлетворил за счет основного должника, в отношении поручителя в иске отказал.

При этом суд обоснованно исходил из следующего. В соответствии со статьей 190 Кодекса установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.

В соответствии пунктом 4 статьи 367 Кодекса в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю».

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»:

«п.33. В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования (в том числе по требованиям о возмещении вреда, возврате неосновательного обогащения), поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, если договором поручительства не установлен иной срок для предъявления кредитором требований к поручителю.

п. 34. Предъявление кредитором требования к должнику о досрочном исполнении обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, так как поручитель отвечает перед кредитором до истечения срока действия поручительства, установленного в договоре поручительства.

В случае если у кредитора, требования которого обеспечены поручительством, не содержащим условие о сроке его действия, возникло право потребовать досрочного исполнения обязательства (например, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ), годичный срок для предъявления требования к поручителю исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ. В данном случае подлежит применению предложение второе пункта 4 статьи 367 ТСС РФ.»

Срок действия поручительства является пресекательным и к нему не подлежат применению положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нормами параграфа 5 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации также не предусмотрена возможность перерыва его течения.

Ответчик (Банк) предъявил требования о досрочном возврате кредита **.**.****, следовательно, годичный срок истек **.**.****.

Считают, что условие договора поручительства о сроке, на который дано поручительство, является недействительным, поскольку противоречит положениям Гражданского законодательства.

Согласно ч.2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор ### от **.**.****., в обеспечение обязательств по которым был заключен Договор поручительства, прекратил свое действие полным исполнение обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

На основании вышеизложенного, просили суд признать недействительными Договоры поручительства ###П от **.**.****. заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ», ###П от **.**.****. заключенный между ФИО4 и Акционерным обществом коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ», ###П от **.**.****. заключенный между ФИО7 Ю.чем и Акционерным обществом коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ», ###П от 11.07.2013г. заключенный между ФИО2 и Акционерным обществом коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ», ###П от 11.07.2013г. заключенный между ФИО3 и Акционерным обществом коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ», ###П от 11.07.2013г. заключенный между ФИО5 и Акционерным обществом коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ» к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от 11.07.2013г.

Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Банк ЗЕНИТ (ПАО).

В судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО8, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал, встречные исковые требования не признал.

Представитель ООО «Яшнефтепродукт», ООО «Баррель Плюс», ООО «Топливная компания» ФИО9, действующий на основании доверенностей, исковые требования банка полагал необоснованными, просил в их удовлетворении отказать, встречные иски полагал подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Банк ЗЕНИТ (ПАО) ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования истца-ответчика в части обращения взыскания на заложенное имущество полагала не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования просила разрешить по усмотрению суда.

Ответчики-истцы ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, представитель ответчика ООО «Нефтепромышленный альянс», представитель третьего лица «Востокнефтепродукт» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом – повестками по известным суду адресам, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

С учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов-ответчиков ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, представителя ответчика ООО «Нефтепромышленный альянс», представителя третьего лица «Востокнефтепродукт».

Суд, выслушав пояснения представителей истца-ответчика, ответчиков, представителя 3-его лица Банк Зенит (ПАО), изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования как КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО), так и встречные исковые требования ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.****г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) и ООО «Востокнефтепродукт» (заемщик) был заключен Договор ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности (Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит траншами. Заемщик вправе пользоваться кредитом в течение 24 месяцев, считая с даты предоставления первого транша. Предоставление траншей прекращается за 30 календарных дней до окончания срока действия Кредитного договора. Лимит задолженности по Кредитному договору составляет:

- 20 000 000,00 руб. (Двадцать миллионов) рублей, после предоставления в Банк расписки о сдаче на регистрацию договора залога АЗС с земельным участком, расположенной по адресу ..., а также после заключения договора залога оборудования данной АЗС, принадлежащих ООО «БАРРЕЛЬ-ПЛЮС».

- 35 000 000,00 руб. (Тридцать пять миллионов) рублей, после предоставления в Банк расписки о сдаче на регистрацию договора(ов) залога АЗС с земельными участками, расположенных по адресам: ... с левой стороны автодороги Белово-Пермяки и Кемеровская область, ... и после заключения договоров залога оборудования данных АЗС, принадлежащих ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», а также АЗС с земельным участком, расположенной по адресу ... и после заключения договора залога оборудования данной АЗС, принадлежащих ООО «БАРРЕЛЬ-ПЛЮС».

Согласно п. 1.2. Кредитного договора за пользование траншами, предоставленными по настоящей кредитной линии, Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета ... процентов годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности. Проценты начисляются на сумму каждого выданного транша с даты, следующей за датой его выдачи, до даты его фактического возврата (фактического возврата его части) (включительно), вне зависимости от того, в срок произведен фактический возврат, досрочно или с просрочкой. Первые проценты рассчитываются за период, начинающийся с даты, следующей за датой выдачи первого транша, и заканчивающийся первым, следующим за датой выдачи транша, 25 числом. Все остальные проценты рассчитываются за период с 26 числа месяца предшествующего месяцу платежа до 25 числа месяца платежа и уплачиваются ежемесячно в любую дату в период с 25 по 28 число месяца платежа.

Для получения транша в рамках Кредитного договора Заемщик обязан предоставить в Банк письменное заявление о предоставлении транша. Банк обязуется перечислять транши в течение 1 рабочего дня на расчетный счет Заемщика в Банке при условии его утверждения Банком и при условии заключения договоров залога недвижимого имущества, оборудования, договоров поручительства, указанных в Кредитном договоре.

Заемщику неоднократно выдавались транши в рамках указанного кредитного договора, однако последние транши, выданные по кредитному договору, Как указывает истец, не были возвращены в срок. По условиям Кредитного договора каждый транш должен быть возвращен не позднее 180 (Ста восьмидесяти) дней с даты его предоставления (п.1.1.).

Так, по заявлению Заемщика от **.**.**** о предоставлении транша в размере 4 000 000 рублей **.**.****. Банком был предоставлен транш в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 2 600 000 (Два миллиона шестьсот тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 12 550 000 (Двенадцать миллионов пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****.

Согласно представленным в материалы дела расчетам ОАО КБ «Агропромкредит», задолженность перед Банком по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****, составляет: 19 150 000 (Девятнадцать миллионов сто пятьдесят тысяч) рулей.

Как пояснил в судебном заседании представитель АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» до настоящего времени задолженность заемщика и поручителей перед банком по Кредитному договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.**** не погашена и составляет 19150000 рублей.

Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом по следующим основаниям:

В обоснование своих требований Истец ссылается, на то, что денежные средства были выданы по кредитным договорам, а ООО «Востокнефтепродукт» не были возвращены срок.

Между истцом и ООО «Востокнефтепродукт» **.**.****. был заключен договор банковского счета ###, в рамках которого клиент (ООО «Востокнефтепродукт») поручает, а банк (истец) принимает на себя обязательство принимать и зачислять поступающие на счет, открытый Клиенту, денежные средства в рублях, выполнять распоряжения Клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операции по счету в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1.2. договора банковского счета от **.**.****. указано, что Банк открывает Клиенту расчетный счет ###.

Для обеспечения оперативности отправления денежных средств, между Истцом и ООО «Востокнефтепродукт» был заключен договор ### на обслуживание в системе «Ibank2» от **.**.**** согласно которому (п. 1.1.) Банк осуществляет обслуживание следующих счетов Клиента: 40### в Банке с использованием системы Интернет-Банкинг, позволяющей посредством сети Интернет отправлять в Банк расчетные и иные документы, указанные в п. 3.5. -настоящего Договора, а также самостоятельно получать информацию о текущем состоянии счета.

При заключении договора, Банком и Клиентом были сформированы ключи электронно-цифровой подписи для работы в системе Интернет-Банк.

Таким образом, все платежи от ООО «Востокнефтепродукт» в Кемеровский филиал ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» направлялись через систему Клиент-Банк и остались зафиксированы, путем проставления электронно-цифровой подписи банка на платежных поручения сформированных в системе.

По договору ### от **.**.****.:

Истец-ответчик указывает, что по договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. были предоставлены транши:

**.**.****. на сумму 4 000 000 рублей, срок возврата **.**.****

**.**.****. на сумму 2 600 000 рублей, срок возврата транша **.**.****

**.**.****. на сумму 12 550 000 рублей, срок возврата транша **.**.****.

Истец –ответчик указывает, что сумма задолженности ООО «Востокнефтепродукт» составляет 19 150 000 рублей.

При этом, в обоснование своих требований истец-ответчик прилагает только банковские ордера, подтверждающие выдачу денежных средств траншами по кредитному договору, не прилагая банковские выписки о движении денежных средств по расчетному счету, платежные поручения ООО «Востокнефтепродукт».

Однако исходя из представленных в дело документов, ООО «Востокнефтепродукт», поручители - ООО «Баррель-Плюс», ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» полностью произвели гашение по договору ### от **.**.**** а именно:

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по Кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 542 410,10 рублей.

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по Кредитному договору ### от **.**.****., на сумму 801 489,90 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» произвело гашение транша кредитной линии за ООО «Востокнефтепродукт» по дог. ### от **.**.****. на основании договора поручительства ###П от **.**.****., на сумму 11 182 798,56 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Баррель-Плюс» произвело гашение транша кредитной линии за ООО «Востокнефтепродукт» по дог. ### от **.**.****. на основании договора поручительства ###П от **.**.**** на сумму 6 623 301,44 рублей.

Таким образом, задолженность по кредитному договору ### от **.**.****., предъявляемая банком во взысканию в сумме 19 150 000 рублей, была полностью погашена как ООО «Востокнефтепродукт», так и поручителями - ООО «Баррель-Плюс», ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», что подтверждается платежными поручениями, выписками из клиент банка, карточкой счета по движению денежных средств по кредитному договору ### от **.**.****

При этом платежные поручения непосредственно от ООО «Востокнефтепродукт», а также выписки по расчетному счету были сформированы в системе «Клиент-Банк» по данным самого истца-ответчика.

Из представленных в дело документов также следует, что **.**.****г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) и ООО «Востокнефтепродукт» (заемщик) был заключен Договор ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит траншами. Заемщик вправе пользоваться кредитом в течение 12 месяцев, считая с даты предоставления первого транша. Лимит выдачи по Договору устанавливается пропорционально залоговой стоимости недвижимости и оборудования, передаваемых Банку в залог, но не более 75 000 000 (Семьдесят пять) миллионов рублей. Предоставление траншей производится на основании письменного заявления заемщика. Предоставление каждого транша означает использование Заемщиком лимита выдачи в размере суммы транша.

За пользование траншами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 12,5 процентов годовых Проценты начисляются на сумму каждого выданного транша с даты, следующей за датой его выдачи, до даты его фактического возврата (фактического возврата его части) (включительно), вне зависимости от того, в срок произведен фактический возврат, досрочно или с просрочкой. Первые, уплачиваемые проценты рассчитываются за период, начинающийся с даты, следующей за датой выдачи первого транша, и заканчивающийся первым, следующим за датой выдачи транша, 25 числом. Все остальные проценты рассчитываются за период с 26 числа месяца предшествующего месяцу платежа до 25 числа месяца платежа и уплачиваются ежемесячно в любую дату в период с 25 по 28 число месяца платежа (п. 1.2. Кредитного договора).

Для получения транша в рамках настоящего Договора Заемщик обязан предоставить в Банк письменное заявление о предоставлении транша. Банк обязуется перечислять транши в течение 1 рабочего дня на расчетный счет Заемщика в Банке при условии его утверждения Банком и при условии заключения договоров залога недвижимого имущества, оборудования, договоров поручительства, указанных в Кредитном договоре.

По заявлению Заемщика от **.**.****. о предоставлении транша в размере 2 495 000 рублей **.**.****. Банком был предоставлен транш в размере 2 495 000 (Два миллиона четыреста девяносто пять тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###.

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 6 700 000 (Шесть миллионов семьсот тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. **.**.****. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 2 905 000 (Два миллиона девятьсот пять тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора погашение ссудной задолженности осуществляется в соответствии со следующим графиком: в последний рабочий день 10-го месяца кредитования Заемщик погашает 25 000 000 рублей; в последний рабочий день 11-го месяца кредитования Заемщик погашает 25 000 000 рублей; в последний рабочий день 12-го месяца кредитования Заемщик погашает 25 000 000 рублей.

Заемщик должен был погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме до **.**.****, однако, по мнению банка, задолженность осталась не погашена, в связи с чем, задолженность перед Банком по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от **.**.****. составляет: **.**.**** (Двенадцать миллионов сто тысяч) рублей.

Вместе с тем судом установлено, что по договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от **.**.****. были предоставлены транши:

**.**.****. на сумму 2 495 000 рублей, срок возврата **.**.****.;

**.**.****. на сумму 6 700 000 рублей, срок возврата транша **.**.****.;

**.**.****. на сумму 2 905 000 рублей, срок возврата транша **.**.****.

В обоснование своих требований истец-ответчик прилагает только банковские ордера, подтверждающие выдачу денежных средств траншами по кредитному договору, не прилагая банковские выписки о движении денежных средств по расчетному счету, платежные поручения ООО «Востокнефтепродукт».

Однако, исходя из представленных в дело документов, ООО «Востокнефтепродукт», полностью произвело гашение по договору ### от **.**.****., а именно:

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело погашение транша кредитной линии по договору ### от **.**.**** на сумму 13 685 000 рублей.

Таким образом, задолженность по кредитному договору ### от **.**.****., предъявляемая Истцом, в сумме 12 100 000 рублей, была полностью погашена ООО «Востокнефтепродукт», что подтверждается платежным поручениями, карточкой счета по движению денежных средств по кредитному договору ### от **.**.****.

Судом установлено, что **.**.****г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) и ООО «Востокнефтепродукт» (заемщик) был заключен Договор ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит траншами. Заемщик вправе пользоваться кредитом в течение 24 месяцев, считая с даты предоставления первого транша. Предоставление траншей прекращается за 30 календарных дней до окончания срока действия настоящего Договора.

Лимит задолженности по настоящему Договору составляет:

С первого по двадцать второй месяц кредитования пропорционально залоговой стоимости недвижимости и оборудования, передаваемых в залог, но не более 75 000 000,00 (Семьдесят пять миллионов) рублей РФ, Двадцать третий месяц кредитования - 50 000 000,00 (Пятьдесят миллионов) рублей РФ, Двадцать четвертый месяц кредитования - 25 000 000,00 (Двадцать пять миллионов) рублей РФ.

Предоставление транша производится на основании письменного заявления Заемщика. Каждый транш должен быть возвращен не позднее 180 (Ста восьмидесяти) дней с даты его предоставления.

За пользование траншами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 10,5 процентов годовых Проценты начисляются на сумму каждого выданного транша с даты, следующей за датой его выдачи, до даты его фактического возврата (фактического возврата его части) (включительно), вне зависимости от того, в срок произведен фактический возврат, досрочно или с просрочкой. Первые, уплачиваемые проценты рассчитываются за период, начинающийся с даты, следующей за датой выдачи первого транша, и заканчивающийся первым, следующим за датой выдачи транша, 25 числом. Все остальные проценты рассчитываются за период с 26 числа месяца предшествующего месяцу платежа до 25 числа месяца платежа и уплачиваются ежемесячно в любую дату в период с 25 по 28 число месяца платежа (п. 1.2. Кредитного договора).

Для получения транша в рамках настоящего Договора Заемщик обязан предоставить в Банк письменное заявление о предоставлении транша. Банк обязуется перечислять транши в течение 1 рабочего дня на расчетный счет Заемщика в Банке при условии его утверждения Банком и при условии заключения договоров залога недвижимого имущества, оборудования, договоров поручительства, указанных в Кредитном договоре.

Заемщику неоднократно выдавались транши в рамках указанного кредитного договора, однако последние транши, выданные по кредитному договору, по утверждению истца, не были возвращены в срок.

Так, по заявлению Заемщика от **.**.****. о предоставлении транша в размере 7 800 000 рублей **.**.****. Банком был предоставлен транш в размере 7 800 000 (Семь миллионов восемьсот тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 2 900 000 (Два миллиона девятьсот тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****.

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 3 890 000 (Три миллиона восемьсот девяносто тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее 08.02.2014г.

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###.
Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****

**.**.****г. Банком был предоставлен транш ООО «Востокнефтепродукт» в размере 14 425 000 (Четырнадцать миллионов четыреста двадцать пять тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером ###. Таким образом, транш должен был быть возвращен не позднее **.**.****.

По мнению истца-ответчика, задолженность перед Банком по Договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. составляет: 43 815 000 (Сорок три миллиона восемьсот пятнадцать тысяч) рублей.

Однако, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом-ответчиком не доказано наличие задолженности заемщика перед банком по данному договору.

Из приобщенных к делу документов следует, что по договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****. были предоставлены транши:

**.**.****. на сумму 7 800 000 рублей, срок возврата **.**.****.;

**.**.****. на сумму 2 900 000 рублей, срок возврата транша **.**.****.;

**.**.****. на сумму 3 890 000 рублей, срок возврата транша **.**.****.;

**.**.****. на сумму 10 000 000 рублей, срок возврата транша **.**.****.;

**.**.****. на сумму 3 000 000 рублей, срок возврата транша **.**.****.;

**.**.****. на сумму 1 800 000 рублей, срок возврата транша **.**.****.;

**.**.****. на сумму 14 425 000 рублей, срок возврата транша **.**.****.

В обоснование своих требований истец-ответчик также прилагает только банковские ордера, подтверждающие выдачу денежных средств траншами по кредитному договору, не прилагая банковские выписки о движении денежных средств по расчетному счету, платежные поручения ООО «Востокнефтепродукт».

Вместе с тем, ООО «Востокнефтепродукт», поручитель - ООО «Баррель-Плюс», полностью произвели гашение по договору ### от **.**.****., а именно:

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 800 000 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.**** ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 1 700 000 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 3 600 000 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 1 000 000 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 1 677,29 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 2 898 322,71 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 3 890 000 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.**** ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 1 022,19 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 1 000 000 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.**** на сумму 1 212 000 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 8 786 977,81 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.**** ООО «Баррель-Плюс» произвело гашение транша кредитной линии за ООО «Востокнефтепродукт» по договору ### от **.**.****. на основании договора поручительства ###П от **.**.****., на сумму 665 598,56 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 3 000 000 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 1 134 401,44 рублей;

По платежному поручению ### от **.**.****. ООО «Востокнефтепродукт» произвело гашение транша по кредитному договору ### от **.**.****. на сумму 14 425 000 рублей.

Таким образом, задолженность по кредитному договору ### от **.**.****., предъявляемая истцом-ответчиком в сумме 43 815 000 рублей, была полностью погашена ООО «Востокнефтепродукт», что подтверждается платежным поручениями, карточкой счета по движению денежных средств по кредитному договору ### от 11.07.2013г.

Судом принято во внимание, что письмом от **.**.****. ### Кемеровский филиал ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» сообщил, что ссудная задолженность по договору ### от **.**.****. погашена ООО «Востокнефтепродукт», договора залога ### от **.**.****. заключенный с ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», договор залога ### от **.**.****., заключенный с ООО «Яшнефтепродукт», договор залога ### заключенный с ООО «Нефтепромышленный альянс», закрыты **.**.****.

Таким образом, ООО «Востокнефтепродукт» как заёмщик и поручители полностью исполнили обязательства перед банком по возврату кредитов, на основании чего суд приходит к выводу о несостоятельности требований истца-ответчика о взыскании задолженности по кредитным договорам с заемщика и поручителей.

При рассмотрении дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом-ответчиком не представлено допустимых доказательств тому, что у заемщика ООО «Востокнефтепродукт» имеется перед банком задолженность по кредитным договорам ###, ### и ###.

Доводы представителя истца-ответчика в той части, что определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу ### от **.**.**** по иску конкурсного управляющего ООО «Востокнефтепродукт» признана недействительной сделка ООО «Востокнефтепродукт» по оплате 18618200,69 рублей АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» по договору ### о предоставлении кредитной линии от **.**.****, в порядке применения последствий признания сделки недействительной денежные средства в сумме 18618200,69 рублей взысканы с банка в конкурсную массу ООО «Востокнефтепродукт», а право требования банка в сумме 18618200,69 рублей, восстановлено перед ООО «Востокнефтепродукт», суд не может принять во внимание, поскольку при рассмотрении дела истцом-ответчиков в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств, подтверждающих, что указанное определение по делу о несостоятельности (банкротстве), вступило в законную силу, поскольку согласно информации, полученной судом, указанное определение в установленный процессуальный срок было обжаловано АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ».

Между тем, исходя из положений ст. 16 АПК РФ и ст. 61 ГПК РФ, только вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда обязателен для исполнения.

Судом также было принято во внимание, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**.**** было отменено определение Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу Арбитражным судом Кемеровской области дела о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств заемщиком Банку, по тем основаниям, что решение по делу, рассматриваемому в Арбитражном суде Кемеровской области не будет иметь преюдициального значения для рассмотрения настоящих требований.

Поскольку истцом-ответчиком не доказан факт наличия неисполненного обязательства по договорам об открытии кредитной линии###, ### и ### со стороны заемщика, то суд считает, что не имеется и процессуальных оснований для возложения на поручителей ответственности за исполнение обязательств по данным договорам, поскольку исходя из положений ч.1 ст. 361 ГК РФ ответственность поручителя обусловлена неисполнением обязательства полностью или в части основным должником.

По вышеуказанным основаниям, суд считает не подлежащими и требованиям истца-ответчика об обращении взыскания на заложенное имущество, так как в силу ч.1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства.

Кроме указанного, судом принято во внимание, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом-ответчиком не было представлено допустимых доказательств, подтверждающих наличие действующих договоров залога недвижимого имущества, принадлежащего ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», ООО «Баррель-Плюс», ООО «Яшнефтепродукт».

Между тем, исходя из выписок из ЕГРП, представленных в дело по запросу суда Управлением Росреестра по Кемеровской области, в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ООО «БАРРЕЛЬ-ПЛЮС»: АЗС, площадью ... м., расположенной по адресу: ... кадастровый (или условный) ###; земельного участка, категория земель: земли поселений, разрешенное использование (назначение): для эксплуатации автозаправочной станции, общей площадью: .... м., расположенного по адресу: ... кадастровый (или условный) ###; имущества, принадлежащего ООО «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ»:АЗС, площадью ... расположенной по адресу: ...., кадастровый (или условный) ###; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование (назначение): под размещение АЗС, общей площадью: ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###; АЗС, площадью ...., расположенной по адресу: ... с левой стороны автодороги ..., кадастровый (или условный) ###; земельного участка, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование (назначение): под АЗС, общей площадью: ... расположенного по адресу: ... с левой стороны автодороги ..., кадастровый (или условный) ###: сооружения (АЗС) назначение: нежилое, ###этажный (подземных этажей - 0), общая площадь ... кв. м., инв. ... лит. ### расположенного по адресу: ..., по трассе ... на ... от поворота в ...кадастровый (или условный) номер: ###; здания, назначение: нежилое, ###-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь ... инв. ###, лит. ### (6), расположенного по адресу: ... на ... от поворота в ..., кадастровый (или условный) ###; земельного участка, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения АЗС, общая площадь: ... расположенного по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###; здания автозаправочной станции традиционного типа, назначение: нежилое###этажный, общая площадь ...., инв. ### лит. ... расположенного по адресу: ...., кадастровый (или условный) ###; земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под АЗС, общая площадь: ...., расположенного по адресу: ...-а, кадастровый (или условный) ###; имущества, принадлежащего ООО «Яшнефтепродукт»:нефтебазы, назначение: нежилое, инв. ###, расположенную на земельном участке площадью ... находящейся по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###; земельного участка, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны и земли иного специального назначения, общая площадь: ...., расположенного по адресу: ..., кадастровый (или условный) ###., обременения в виде залога в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» не зарегистрировано.

Согласно пояснениям представителя ООО «Яшнефтепродукт», ООО «Баррель Плюс» и ООО «ТРОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» по исполнении обязательств заёмщика (ООО «Востокнефтепродукт») залогодателями совместно с банком были поданы документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о прекращении договоров ипотеки и погашении регистрационных записей в реестре.

Доказательствами, представленными со стороны банка, указанные пояснения представителя ответчиков, подтвержденные выписками из ЕГРП, не опровергнуты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Яшнефтепродукт», Обществу с ограниченной
ответственностью «Нефтепромышленный альянс», Обществу с ограниченной
ответственностью «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», Обществу с ограниченной
ответственностью «БАРРЕЛЬ - ПЛЮС», ФИО7 Ю.чу, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5
 о взыскании задолженности по договорам, обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается встречных исковых требований ФИО7 ча, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Коммерческому банку «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) о признании договоров поручительства недействительными, суд также считает указанные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что между Коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) и ФИО1, ФИО4, ФИО7 Ю.чем, ФИО2, ФИО3, ФИО5 были заключены договоры поручительства, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Востокнефтепродукт»:

- Договор поручительства ###П от **.**.****. к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****

- Договор поручительства ###П от **.**.****. к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****- Договор поручительства ###П от **.**.****. к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****- Договор поручительства ###П от **.**.****. к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****.
- Договор поручительства ### от **.**.****. к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****.

- Договор поручительства ###П от **.**.****. к договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****

Пунктом 3.1 указанных договоров установлено, что поручительство вступает в силу «**.**.****. и прекращается с прекращением всех обеспечиваемых настоящим договором обязательств, а также, если БАНК в течение 3 (трех) лет со дня наступления срока исполнения обязательств ЗАЕМЩИКА не предъявит требований об уплате к ПОРУЧИТЕЛЮ.

Таким образом, в договорах поручительства установлено условие, согласно которому поручительство действует до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства, т.е. договор не содержат конкретного срока действия поручительства.

Ответчики-истцы по встречному иску полагают, что условие договора поручительства о сроке, на который дано поручительство, является недействительным, поскольку противоречит положениям ГК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что требования ответчиков-истцов о признании договоров поручительства недействительными необоснованны.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в настоящем судебном заседании Кредитный договор ### от **.**.**** в обеспечение обязательств по которому были заключены Договоры поручительства, прекратил свое действие полным исполнением обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Таким образом, в связи с тем, что действие Кредитного договора ### от **.**.**** в обеспечение обязательств по которому были заключены Договоры поручительства, прекращено его полным исполнением, суд считает, что признание Договоров поручительства недействительными противоречит действующему законодательству, в связи с чем, встречные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из существа постановленного решения, а также положений ст. 98 ГПК РФ не усматривается процессуальных оснований для присуждения в пользу сторон по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска и встречных исков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Яшнефтепродукт», Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромышленный альянс», Обществу с ограниченной ответственностью «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», Обществу с ограниченной ответственностью «БАРРЕЛЬ – ПЛЮС», ФИО7 Ю.чу, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.**** в размере основного долга в сумме 19150000 рублей, процентов по договору в размере 1349681,51 рублей, по договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом выдачи от **.**.**** в размере основного долга в сумме 12100000 рублей, по договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.**** в размере 43815000 рублей и обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение указанных договоров, - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Встречные исковые требования ФИО7 ча, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Коммерческому банку «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) о признании недействительными договоров поручительства, заключенных в обеспечение исполнения обязательств по договору ### о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности от **.**.****, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Н.А. Савинцева

Решение в мотивированной форме составлено **.**.****.