Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГОКУ «Крестецкое лесничество» к Карасеву А.Г. об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

ГОКУ «Крестецкое лесничество» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к Карасеву А.Г., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, в лице директора Учреждения и Карасевым А.Г. был заключен договор № № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно которому ответчику выделено для заготовки 100 куб.м. деловой древесины в №. Цель договора - возведение строений, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. После заготовки Карасевым А.Г. древесины в полном объеме, на основании изданного истцом приказа было назначено проведение проверки целевого использования заготовленной древесины. Ответчику было направлено извещение о проведении проверки, в котором предложено до ДД.ММ.ГГГГ представить отчет об использовании заготовленной древесины, а также прибыть ДД.ММ.ГГГГ в контору № для осуществления указанной проверки, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. В установленный срок Карасев А.Г. отчет не предоставил, в назначенное время в № не явился, своего представителя не направил. В связи с этим, определить целевое использование древесины и адрес, по которому должно быть произведено возведение строения, не представилось возможным. На основании изложенного, Учреждение просит обязать Карасева А.Г. предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, а также не препятствовать должностным лицам Учреждения в проведении проверки, предоставив доступ к месту строительства в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ, порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

На территории Новгородской области действует Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, утвержденный Постановлением Правительства Новгородской области от 15.06.2016 N 209 (далее по тексту – Порядок).

Согласно п. 1.4 Порядка, проверка целевого использования древесины проводится, в том числе, в отношении древесины, предоставленной гражданам для заготовки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд для целей возведения строений.

В силу п. 3.2 Порядка граждане при проведении проверки обязаны: представлять в ГОКУ-лесничество в срок и в порядке, указанных в пункте 4.10 настоящего Порядка, отчет об использовании заготовленной древесины; не препятствовать должностным лицам ГОКУ-лесничество в проведении проверки, предоставлять им доступ к месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта в указанные в извещении о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, дату и время.

Основанием для включения проверки в ежеквартальный план проведения проверок является истечение 60 дней со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (пункт 4.2 Порядка).

Пунктами 4.9, 4.10 Порядка предусмотрено, что ГОКУ-лесничество в срок, указанный в ежеквартальном плане проведения проверок, на основании приказа о проведении проверки направляет гражданам, с которыми заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, извещение о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку и заверенную копию приказа ГОКУ-лесничество о проведении проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо вручает извещение непосредственно гражданину или его представителю под роспись. Гражданин в срок, установленный в извещении, указанном в подпункте 4.9 настоящего Порядка, представляет в ГОКУ-лесничество лично либо через своего представителя, либо почтовым отправлением отчет об использовании заготовленной древесины по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку.

Контроль за целевым использованием древесины проводится при участии гражданина либо его представителя по указанному в отчете об использовании заготовленной древесины месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта гражданина в указанные в извещении дату и время. По результатам проверки должностным лицом ГОКУ-лесничество, проводящим проверку, составляется акт проверки целевого использования древесины (п. 4.11 Порядка).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице № действующего на основании доверенности № (продавец), и Карасевым А.Г. (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № Согласно п. 1 договора, продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины с целью возведения строений, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату. Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащей заготовке, указаны в Приложении № 1 к договору.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице № действующего на основании доверенности № (продавец), и Карасевым А.Г. (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №

Как следует из Акта учета заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ, на выделенном Карасеву А.Г. участке заготовлено 100 куб. м. древесины. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра лесосеки. Нарушений со стороны покупателя не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ ГОКУ «Новгородское лесничество» издало приказ № о включении в ежеквартальный план проверок целевого использования древесины, заготовленной гражданами для собственных, по ГОКУ «Новгородское лесничество» на второй квартал ДД.ММ.ГГГГ Карасева А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ ГОКУ «Новгородское лесничество» направило в адрес Карасева А.Г. извещение о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, в котором предложено до ДД.ММ.ГГГГ представить отчет использования заготовленной древесины, а также прибыть ДД.ММ.ГГГГ года в № для осуществления указанной проверки.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ года Карасев А.Г. на проведение проверки не явился, отчет не предоставил, на момент проведения проверки извещен заказным письмом. Целевое использование древесины определить невозможно.

В соответствии с п. 4.16 Порядка, акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины является основанием для направления ГОКУ-лесничество в суд искового заявления об обязании гражданина предоставить доступ к месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта.

Поскольку согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, извещение о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд Карасев А.Г. не получил, от явки в № уклонился, отчет об использовании древесины не предоставил, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.206 ГПК РФ, суд устанавливает срок исполнения настоящего решения – в течение 15 дней с даты его вступления в законную силу.

На основании ст.103 ГПК РФ, с Карасева А.Г. в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ГОКУ «Крестецкое лесничество» к Карасеву А.Г. об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Карасева А.Г. в течение 15 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в ГОКУ «Крестецкое лесничество» отчет об использовании заготовленной древесины; не препятствовать должностным лицам ГОКУ «Крестецкое лесничество» в проведении проверки, предоставив доступ к месту строительства в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд.

Взыскать с Карасева А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения, то есть 27 июля 2022 года.

Председательствующий Н.И. Антонова