Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, к Администрации г.о. Истра о признании права собственности на жилой дом по праву наследования, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Истра о признании права собственности на жилой дом по праву наследования, установлении факта принятия наследства указывая, что является единственным наследником к имуществу умершего отца ФИО1 в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследство, вступил во владение спорным домом, производит расходы на его содержание, оплачивает коммунальные платежи. Ранее указанный дом принадлежал деду истца – ФИО2, после смерти которого, его сын – ФИО1 (отец истца), являясь единственным наследником, фактически принял во владение спорный жилой дом и земельный участок при нем, но право собственности не зарегистрировал. В целях надлежащего описания индивидуальных характеристик спорного объекта недвижимости кадастровым инженером подготовлен технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общая площадь дома составила <данные изъяты> кв.м, в связи с включением мансарды и веранды в общую площадь жилого дома.

Просил суд установить факт принятия наследства ФИО1 в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с характеристиками, указанными в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО3., расположенного по адресу: <адрес>.; признать за истцом право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с характеристиками, указанными в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО3., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г.о. Истра в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки нотариуса г. Москвы ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является единственным наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО1.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын – ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и/или компенсационными выплатами (в том числе) на оплату ритуальных услуг на счетах, находящихся в ПАО Сбербанк.

Вместе с тем, истец претендует на наследственное имущество после смерти своего отца ФИО1 в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который, в свою очередь, являясь единственным наследником после смерти своего отца ФИО2 (деда истца), фактически принял во владение спорный жилой дом и земельный участок при нем, но право собственности не зарегистрировал.

Материалами дела достоверно подтверждается, что спорный жилой дом изначально на праве личной собственности принадлежал деду истца – ФИО2.

Из технического паспорта здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорный жилой дом – ДД.ММ.ГГГГ постройки, состоит из лит. <данные изъяты>), общая площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м, правообладатель – ФИО2.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №. Право собственности не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что истец фактически принял наследство в виде спорного жилого дома, несет расходы по его содержанию, владеет и пользуется имуществом.

При проведении кадастровых работ было выявлено изменение сведений о площади и этажности здания (ранее мансарда не была включена в количество этажей, а ее площадь в общую площадь здания), уточнено местоположение здания на кадастровом квартале №. Кадастровым инженером подготовлен кадастровый план спорного жилого дома, указаны его характеристики, в частности, его фактическая общая площадь - <данные изъяты> кв.м.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в настоящее время ФИО5, является единственным наследником к имуществу умершего отца ФИО1, который, в свою очередь, являясь единственным наследником после смерти своего отца ФИО2 (деда истца), фактически принял во владение спорный жилой дом, но право собственности на него не зарегистрировал. Истец фактически принял наследство в виде спорного жилого дома, вступил в его владение, производит расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается материалами дела.

Поскольку указанный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с характеристиками, указанными в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО3, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования, подлежат удовлетворению.

В части требований об установлении факта принятия наследства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, объекта недвижимости - жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с характеристиками, указанными в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, иск удовлетворению не подлежит, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление факта принятия наследства умершим лицом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, к Администрации г.о. Истра о признании права собственности на жилой дом по праву наследования, установлении факта принятия наследства - удовлетворить частично.

Признать за ФИО5, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с характеристиками, указанными в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении требований ФИО5, об установлении факта принятия наследства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, объекта недвижимости - жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с характеристиками, указанными в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО3, расположенный по адресу: <адрес> – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ