Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Гордеевского муниципального района <адрес>, Петровобудской сельской администрации Петровобудского сельского поселения Гордеевского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:29, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское»),

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по состоянию на апрель 1994 года она работала в КСХП «Петровобудское» <адрес>. В соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности. При этом предусматривалось право лиц, работающих в сельском хозяйстве, на бесплатное получение земельной и имущественных долей в общей долевой собственности сельскохозяйственных предприятий. В соответствии с Постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) граждан в сельскохозяйственных предприятиях района» постановлено закрепить в собственность земельные доли (паи), согласно представленных списков по сельскохозяйственным предприятиям персонально, согласно Приложению. Её фамилия была включена в список колхозников, изъявивших желание получить свой земельный пай в собственность и передать его в коллективное хозяйство КСХП «Петровобудское» под номером 108, однако, в списке указано неверно её отчество ФИО7, в место ФИО8. В соответствии с п. 2 указанного Постановления главы администрации комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено: в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать каждому члену сельскохозяйственных предприятий свидетельства права собственности на землю без выдела в натуре, зарегистрировать их и выдать под расписку. Из публикации в газете «Ударник» от ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что она включена в список собственников невостребованных долей на земельный участок с кадастровым номером 32:04:0000000:29. Однако, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес> в требуемый срок, до настоящего времени п. 2 Постановления главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, свидетельство о праве собственности не выдал. В связи с чем истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:29 в установленном законном порядке, в связи с чем, истец просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в части указания в приложении к постановлению «список собственников земельных долей (паев) по СХП «Петровобудский» под № на имя «ФИО2», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ней право общей долевой собственности на 1/852 доли земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:29, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское») сельскохозяйственный пай.

Представитель ответчика- администрации Гордеевского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, считает администрацию района ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика- администрации Петровобудского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или отложении дела не поступало.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что в постановлении администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) граждан в сельскохозяйственных предприятиях района» она значится под номером 108, но её отчество ошибочно указано как «ФИО7» вместо «ФИО8», просила при рассмотрении дела установить, что ФИО1 и ФИО2 – это одно и то же лицо, с учетом уточнения заявленных требований просила суд признать за ней, ФИО1, право общей долевой собственности на 1/852 доли земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:29, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское») сельскохозяйственный пай.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п.3 и 6), Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (п.9), Положением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий «(п.9), утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности. Предусматривалось право лиц, работающих в сельском хозяйстве, на бесплатное получение земельной и имущественных долей в общей долевой собственности сельскохозяйственных предприятий.

В 1994 году КСХП «Петровобудское», в котором работал истец, выделило в собственность участников (членов) сельскохозяйственного предприятия земельные доли.

В соответствии с Постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) граждан в сельскохозяйственных предприятиях района» постановлено: закрепить в собственность земельные доли (паи), согласно представленных списков по сельскохозяйственным предприятиям персонально, согласно Приложению.

Как следует из приложения к постановлению администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) граждан в сельскохозяйственных предприятиях района», истец значится под номером 108. Однако, отчество ФИО1 в указанном постановлении указано как «ФИО7» вместо «ФИО8».

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ работала в совхозе «Петровобудский» <адрес>.

Свидетельством о рождении серии 11-ИФ №, выданным Петрово – Будским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отцом в свидетельстве значится ФИО5, матерью – ФИО6.

Смена фамилии ФИО4 на ФИО1 подтверждено свидетельством о заключении брака с ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года

Истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пер. Совхозный, <адрес>.

Учитывая представленные истцом документы, суд расценивает написание отчества «ФИО7» вместо «ФИО8» как техническую ошибку и приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом.

Моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственного предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца на долю в земельном участке с кадастровым номером 32:04:0000000:29 возникло до введения в действие Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировалось в соответствии с п.п.1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Исходя из сведений Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на долю в праве 1/852 ФИО1 на земельный участок СПК «Нива» бывшее КСХП «Петровобудское» с кадастровым номером 32:04:0000000:29 не зарегистрировано.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет право согласно постановления <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) граждан в сельскохозяйственных предприятий района» на 1/852 часть земельного участка с кадастровым № общей долевой собственности на земельную долю (пай) СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское») которая составляет – 7 га., сельскохозяйственных угодий в том числе пашня – 3,2 га, сенокос – 1,3 га, пастбище – 2,5 га.

Из публикации в газете «Ударник» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец включена в список собственников невостребованных долей на земельный участок с кадастровым номером 32:04:0000000:29, расположенный по адресу: <адрес> СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское») сельскохозяйственный пай.

Статьи 11, 12 Гражданского кодекса РФ предусматривают один из способов защиты гражданских прав - признание права собственности.

Для разрешения данного спора устанавливается правомерность включения лица приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213, пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, была ли земельная доля внесена в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являлась членом КСХП «Петровобудское», получила земельную долю, равную 7,0 га, при реорганизации колхоза выдел участка и регистрацию права собственности не произвела.

Согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО10 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Гордеевского муниципального района <адрес>, Петровобудской сельской администрации Петровобудского сельского поселения Гордеевского муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на долю земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:29, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское») удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/852 доли земельного участка с кадастровым номером 32:04:0000000:29, расположенного по адресу: <адрес> СПК «Нива» (бывшее КСХП «Петровобудское») сельскохозяйственный пай, площадью 7 га..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья В.К. Шаповалова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.