Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя Министерства обороны Российской Федерации и военного комиссариата Вологодской области ФИО1 (доверенность № 272 от 05.02.2015 года, № 1490 от 27.04.2015 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, военному комиссариату Вологодской области о взыскании недоплаченных денежных сумм по возмещению вреда здоровью, об изменении порядка индексации присужденных денежных сумм, взыскиваемых ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного увечьем,

установил:

Решением Верховажского районного суда от 13.03.2002 года взыскано с Министерства обороны Российской Федерации (далее МО РФ) в возмещение вреда здоровью в пользу ФИО2, причиненного повреждением здоровья ..., ежемесячно и пожизненно. Определением Верховажского районного суда от 29 августа 2002 года в связи с ростом минимального размера оплаты труда произведена индексация взысканных в возмещение вреда здоровью ФИО2 ежемесячных денежных сумм, а именно постановлено взыскивать с МО РФ в пользу ФИО2 в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья ... рубл. ежемесячно и пожизненно, МО РФ обязано производить индексацию взыскиваемых ежемесячно денежных с ростом минимального размера оплаты труда.

ФИО2 обратился в суд с иском к МО РФ, военному комиссариату Вологодской области о взыскании ... рублей - суммы недоплаченных ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью за период с 30.11.2011 года по июль 2015 года включительно, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Федеральным законом № 363 от 30 ноября 2011 года индексация ежемесячных платежей должна производится пропорционально росту установленной величине прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела 13.10.2015 года ФИО2 исковые требования дополнил, просил суд также обязать МО РФ произвести перерасчет взысканных ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью за период с 26 ноября 2002 года по 30 декабря 2010 года и с 30 декабря 2010 года и пожизненно прямо пропорционально росту прожиточного минимума в Вологодской области.

В ходе рассмотрения дела 05.11.2015 года ФИО2 исковые требования дополнил, просил суд обязать военный комиссариат Вологодской области произвести перерасчет взысканных ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью за период с 01 декабря 2002 года по 30 ноября 2011 года и с 01 декабря 2011 года по день вынесения решения суда и далее пожизненно прямо пропорционально росту прожиточного минимума в Вологодской области, просил также обязать Вологодский областной военкомат погасить образовавшуюся задолженность за счет разницы произведенных выплат и положенных по закону.

В судебное заседание истец ФИО2 не прибыл, направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель МО РФ и военного комиссариата Вологодской области ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, исковые требования признала частично, указала, что МО РФ и военный комиссариат Вологодской области производили индексацию ежемесячных платежей ФИО2 в связи с повреждением здоровья пропорционально росту МРОТ, а поскольку МРОТ рос быстрее, чем уровень инфляции, то в настоящее время допускается значительная переплата. Просила установить новый порядок индексации в соответствии с законодательством, а также определить размер денежной суммы подлежащей индексированию после вступления решения суда в законную силу.

Суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Суд, изучив представленные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим.

В силу ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно решению Верховажского районного суда Вологодской области от 13.03.2002 года взыскано с Министерства обороны Российской Федерации в возмещение вреда здоровью в пользу ФИО2, причиненного повреждением здоровья ..., ежемесячно и пожизненно. Определением Верховажского районного суда от 29 августа 2002 года в связи с ростом минимального размера оплаты труда произведена индексация взысканных в возмещение вреда здоровью ФИО2 ежемесячных денежных сумм, а именно постановлено взыскивать с МО РФ в пользу ФИО2 в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья ... рубл. ежемесячно и пожизненно, МО РФ обязано производить индексацию взыскиваемых ежемесячно денежных с ростом минимального размера оплаты труда.

Согласно материалов дела МО РФ в настоящее время производит ежемесячные платежи по возмещению вреда здоровью ФИО2 и их индексацию в соответствии с ростом МРОТ.

Согласно ст.1091 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ, действовавшей с 29.11.2002 до 1.12.2011), суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Статьей 318 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ, действовавшей с 29.11.2002 до 1.12.2011), предусмотрено, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

В соответствии со статьей 1091 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ, вступившей в силу 1.12.2011), суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан (Постановление от 19 июня 2002 года N 11-П, Определение от 4 октября 2005 года N 364-О, Определение от 01.06.2010 N 787-О-О).

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26 января 2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определенный в решении, был изменен в законодательном порядке, то это обстоятельство не является основанием для отмены решения, поскольку не влияет на его существо. В указанном случае суд, рассмотревший дело, по заявлению участвующих в деле лиц вправе в соответствии со ст. 203 ГПК Российской Федерации изменить порядок исполнения этого решения, применив новый механизм индексации.

Согласно разъяснений п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.

Так с 1 декабря 2002 г., то есть с даты введения в действие редакции статьи 318 Гражданского кодекса РФ, платежи в возмещение вреда индексируются с учетом уровня инфляции.

Закрепляя в статье 318 ГК РФ правило об индексации сумм, выплачиваемых непосредственно на содержание гражданина (в том числе в возмещение вреда, причиненного здоровью), в зависимости от уровня инфляции, федеральный законодатель в пределах предоставленных ему полномочий избрал критерий индексации и предусмотрел именно такую гарантию соответствующего повышения размера выплат на содержание гражданина.

Уровень инфляции, предусмотренный законом, составил:

1. С 1 января 2002 г. - 12,0% (ст. 1, Федеральный закон от 30.12.2001 г. N 194-ФЗ (ред. От 10.11.2004 г., с изм. от 23.12.2004 г.) "О федеральном бюджете на 2002 год").

Таким образом в 2002 году ФИО2 должна была ежемесячно выплачиваться сумма ... руб. ( ... + ... х 12 % = ... )

2. С 1 января 2003 г. - 12,0% (ст. 1, Федеральный закон от 24.12.2002 г. N 176-ФЗ (ред. от 10.11.2004 г., с изм. от 14.07.2005 г.) "О федеральном бюджете на 2003 год").

Таким образом в 2003 году ФИО2 должна была ежемесячно выплачиваться сумма ... руб. (... х 12 % = ... )

3. С 1 января 2004 г. - 10,0% (ст. 1, Федеральный закон от 23.12.2003 г. N 186-ФЗ (ред. от 10.11.2004 г.) "О федеральном бюджете на 2004 год").

Таким образом в 2004 году ФИО2 должна была ежемесячно выплачиваться сумма ... руб. (... х 10 % = ... )

4. С 1 января 2005 г. - 11,0% (ст. 1, Федеральный закон от 23.12.2004 г. N 173-ФЗ (ред. от 04.11.2005 г.) "О федеральном бюджете на 2005 год").

Таким образом в 2005 году ФИО2 должна была ежемесячно выплачиваться сумма ... руб. ( ... х 11 % = ... )

5. С 1 января 2006 г. - 9,0% (ст. 1, Федеральный закон от 26.12.2005 г. N 189-ФЗ (ред. от 01.12.2006 г.) "О федеральном бюджете на 2006 год").

Таким образом в 2006 году ФИО2 должна была ежемесячно выплачиваться сумма ... руб. (... х 9 % = ... )

6. С 1 января 2007 г. - 8,0% (ст. 1, Федеральный закон от 19.12.2006 г. N 238-ФЗ (ред. от 23.11.2007 г.) "О федеральном бюджете на 2007 год").

Таким образом в 2007году ФИО2 должна была ежемесячно выплачиваться сумма ... руб. (... х 8 % = ... )

7. С 1 января 2008 г. - 10,5% (ст. 1, Федеральный закон от 24.07.2007 г. N 198-ФЗ (ред. от 08.11.2008 г.) "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов").

Таким образом в 2008 году ФИО2 должна была ежемесячно выплачиваться сумма руб. ... руб. (... х 10,5 % = ... )

8. С 1 января 2009 г. - 13,0% (ст. 1, Федеральный закон от 24.11.2008 г. N 204-ФЗ (ред. от 02.12.2009 г.) "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов").

Таким образом в 2009 году ФИО2 должна была ежемесячно выплачиваться сумма ... руб. (... х 13 % = ... )

9. С 1 января 2010 г. - 8,0% (ст. 1, Федеральный закон от 02.12.2009 г. N 308-ФЗ (ред. от 03.11.2010 г.) "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов").

Таким образом в 2010 году ФИО2 должна была ежемесячно выплачиваться сумма ... руб. (... х 8 % = ... )

10. С 1 января 2011 г. - 6,5% и прогнозируемый уровень инфляции на 2012 г. - 6,0% и на 2013 г. - 5,5% (ст. 1, Федеральный закон от 13.12.2010 г. N 357-ФЗ (ред. от 06.11.2011 г.) "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов").

Таким образом с 01 января 2011 года по 30 ноября 2011 года ФИО2 должна была ежемесячно выплачиваться сумма ... руб. (... х 6 % = ... )

Исходя из того, что уровень инфляции федеральным законом определяется на весь бюджетный год, индексация сумм возмещения вреда в каждом календарном году производится однократно на 1 января.

С учетом положений ст. 1091 Гражданского кодекса РФ, Постановлений Правительства Вологодской "О величине прожиточного минимума населения Вологодской области" ФИО2 должны были ежемесячно производится в возмещению вреда здоровью платежи, индексируемые пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения, устанавливаемой ежеквартально Правительством Вологодской области.

Величина прожиточного минимума по социально-демографическтй группе «пенсионеры», начиная с третьего квартала 2011 года устанавливалась в следующих размерах:

В 3 квартале 2011 года - 5167 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 17.10.2011 № 1301 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за III квартал 2011 года"),

В 4 квартале 2011 года - 5050 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 23.01.2012 г. № 27 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 4 квартал 2011 года"),

В 1 квартале 2012 года - 5087 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 16.04.2012 г. № 352 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 1 квартал 2012 года"),

Во 2 квартале 2012 года - 5201 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 16.07.2012 г. № 815 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 2 квартал 2012 года"),

В 3 квартале 2012 года - 5465 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 15.10.2012 г. № 1203 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 3 квартал 2012 года"

В 4 квартале 2012 года - 5502 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 28.01.2013 г. № 94 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 4 квартал 2012 года""),

В 1 квартале 2013 года - 5557 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 29.04.2013 г. № 475 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 1 квартал 2013 года",

Во 2 квартале 2013 года - 6352 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 12.08.2013 г. № 822 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 2 квартал 2013 года"),

В 3 квартале 2013 года - 6218 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 28.10.2013 г. № 1063 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 3 квартал 2013 года""),

В 4 квартале 2013 года - 6173 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 03.02.2014 г. № 78 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 4 квартал 2013 года"),

В 1 квартале 2014 года - 6554 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 13.05.2014 г. № 366 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 1 квартал 2014 года""),

Во 2 квартале 2014 года - 7027 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 11.08.2014 г. № 683 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 2 квартал 2014 года"),

В 3 квартале 2014 года – 6886 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 27.10.2014 г. № 950 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 3 квартал 2014 года""),

В 4 квартале 2014 года - 7082 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 16.02.2015 г. № 104 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 4 квартал 2014 года"),

В 1 квартале 2015 года - 8331 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 27.04.2015 г. № 354 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 1 квартал 2015 года"),

В 2 квартале 2015 года - 8501 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 27.07.2015 г. № 626 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 2 квартал 2015 года"),

В 3 квартале 2015 года - 8148 руб. (Постановление Правительства Вологодской области от 16.11.2015 г. № 941 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Вологодской области за 3 квартал 2015 года"),

Коэффициенты роста прожиточного минимума определяются путем деления показателя последующего квартала на показатель предыдущего, и составляют соответственно:

4 квартал 2011 года: 5050 / 5167 = 0,97

1 квартал 2012 года: 5087 / 5050 = 1,007

2 квартал 2012 года: 5201 / 5087 = 1,022

3 квартал 2012 года: 5465 / 5201 = 1,05

4 квартал 2012 года: 5502 / 5465 = 1, 006

1 квартал 2013 года: 5557 / 5502 = 1,009

2 квартал 2013 года: 6352 / 5557 = 1, 143

3 квартал 2013 года: 6218 / 6352 = 0,978

4 квартал 2013 года: 6173 / 6218 = 0,992

1 квартал 2014 года: 6554 / 6173 = 1,061

2 квартал 2014 года: 7027 / 6554 = 1,072

3 квартал 2014 года: 6886 / 7027 = 0,979

4 квартал 2014 года: 7082 / 6886 = 1,028

1 квартал 2015 года: 8331 / 7082 = 1,176

2 квартал 2015 года: 8501 / 8331 = 1,02

3 квартал 2015 года: 8148 / 8501 = 0,95

Расчет индексации за период с 1.12.2011 г. по декабрь 2015 года выглядит следующим образом:

Размер ежемесячного платежа, подлежащий выплате ФИО2 с 1 января 2011 года (с учетом индексации) составляет 6366, 15 руб.

За декабрь 2011 года индексация 6366, 15 руб. не производится, поскольку коэффициент роста прожиточного минимума составляет 0,97.

В 1 квартале 2012 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... х 1,007 (коэффициент роста прожиточного минимума в 1 квартале 2012 года) = ... рубл.

В 2 квартале 2012 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... х 1,022 (коэффициент роста прожиточного минимума в 2 квартале 2012 года) = ... рубл.

В 3 квартале 2012 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... х 1,05 (коэффициент роста прожиточного минимума в 3 квартале 2012 года) = ... рубл.

В 4 квартале 2012 года 2012 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... х 1,006 (коэффициент роста прожиточного минимума в 4 квартале 2012 года) = ... рубл.

В 1 квартале 2013 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... х 1,009 (коэффициент роста прожиточного минимума в 1 квартале 2013 года) = ... рубл.

В 2 квартале 2013 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... х 1,143 (коэффициент роста прожиточного минимума в 2 квартале 2013 года) = ... рубл.

В 3 и 4 квартале 2013 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... рубл., поскольку коэффициент роста прожиточного минимума в 3 и 4 квартале 2013 года составил соответственно 0,978 и 0,992 рубл..

В 1 квартале 2014 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... х 1,061 (коэффициент роста прожиточного минимума в 1 квартале 2014 года) = ... рубл.

В 2 квартале 2014 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... х 1,072 (коэффициент роста прожиточного минимума в 2 квартале 2012 года) = ... рубл.

В 3 квартале 2014 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... руб., поскольку коэффициент роста прожиточного минимума в 3 квартале 2014 года составил соответственно ... рубл..

В 4 квартале 2014 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... х 1,028 (коэффициент роста прожиточного минимума в 4 квартале 2014 года) = ... рубл.

В 1 квартале 2015 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... х 1, 176 (коэффициент роста прожиточного минимума в 1 квартале 2015 года) = ... рубл.

В 2 квартале 2015 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... х 1,02 (коэффициент роста прожиточного минимума в 2 квартале 2015 года) = ... рубл.

В 3 квартале 2015 года ФИО2 с учетом индексации подлежала выплате ежемесячно сумма: ... руб., поскольку коэффициент роста прожиточного минимума в 3 квартале 2015 года составил соответственно ... рубл..

Анализируя приведенные выше расчеты положенных к выплате ФИО2 денежных сумм в соответствии с законом и реально выплаченных, видно, что за период с 29.11.2002 года по 30.11.2011 году ФИО2 произведены выплаты в значительно большем размере, чем было предусмотрено законом, поскольку ответчиком применялся механизм индексации ежемесячных сумм в связи с ростом МРОТ, который повышался больше, чем уровень инфляции.

Что касается периода с 01.12.2011 года и по настоящее время, то в соответствии с действующим законодательством ежемесячные платежи в указанный период времени в возмещение вреда здоровью должны были индексироваться в соответствии с ростом прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации. По материалам дела видно, что в третьем квартале 2011 года ФИО2 ежемесячно в повреждение здоровья ответчиком выплачивалась сумма более ... рублей. Далее выплачиваемые ежемесячно суммы были еще более высокими. Таким образом за период с 01.12.2011 года по настоящее время ФИО2 также выплачены суммы в значительно большем размере, чем это предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации, военного комиссариата Вологодской области недоплаченных денежных сумм в связи с неправильным порядком индексации за период с 29.11.2002 года по настоящее время следует отказать.

Требования ФИО2 об изменении порядка индексации решения суда в соответствии с ростом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту его жительства законны и обоснованны. Индексация в указанном порядке должна производиться ответчиком с начала следующего квартала, т.е. с 01 января 2016 года. Суду не представляется возможным установить подлежащую ко взысканию ежемесячно в пользу ФИО2 денежную сумму, поскольку данные о росте прожиточного минимума на душу населения по Вологодской области за 4 квартал 2015 года не опубликованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Изменить порядок исполнения решения Верховажского районного суда Вологодской области от 13 марта 2002 года, применив новый механизм индексации суммы, взысканной ежемесячно с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО2, а именно исходя из роста величины прожиточного минимума на душу населения по Вологодской области, с 1 января 2016 года - с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Установить с 01 января 2016 года размер ежемесячной выплаты ФИО2 в возмещение вреда, причиненного здоровью, исходя из положенной к выплате в 3 квартале 2015 года ежемесячно суммы ... рубл., с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2015 года.

Судья Лукинский Ю.М.