Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сенникова ... к ООО «Башкирские распределительные электрические сети», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконными действий по проведению проверки и акта о неучтенном потреблении электроэнергии, обязании отозвать счет-извещение и произвести перерасчет суммы оплаты за электроэнергию, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сенников О.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, который обосновал тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес обезличен>. В ходе проверки, проведенной 24 июня 2015 г. работниками ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (ООО «Башкирэнерго») по заказу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ООО «ЭСКБ»), замечаний по приборам учета потребления электроэнергии выявлено не было. При этом был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, выразившемся в подключении электрокабеля помимо прибора учета. С данным актом не согласен, поскольку он отрицает безучетное потребление электрической энергии, считает данный факт недоказанным. 30 июня 2015 г. он получил расчет объема неучтенно потребленной электроэнергии, с которым также не согласен. Расчет произведен по установленной мощности электроприемников 6,21 кВт за период времени с 01 августа 2014 г. до 24 июня 2016 г. (328 дней), итого 48885 кВт. Между тем в акте от 24 июня 2015 г. отсутствует перечень электроприемников, подключенных до прибора учета, такие электроприемники при проверке выявлены не были. В ответ на претензию от 02 июля 2015 г. получил разъяснения, что за основу расчета взята пропускная способность электрокабеля, подключенного в обход прибора учета. Таким образом, расчет противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354. Согласно п. 62 Правил расчет производится как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета до даты устранения такого вмешательства, а если дату несанкционированного подключения установить невозможно, то с даты проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев. 13 октября 2015 г. получил уведомление о приостановке подачи электрической энергии, а 21 октября 2015 г. – счет извещение об оплате на сумму 114879,75 рублей. Полагает, что ответчики нарушили его права как потребителя коммунальной услуги, чем причинили моральный вред. Возникший спор регулируется Законом РФ «О защите прав потребителей». Просил признать незаконными действия должностных лиц ООО «Башкирэнерго» по проведению проверки приборов учета по адресу: <адрес обезличен>; признать акт ООО «Башкирэнерго» о неучтенном потреблении электроэнергии от 24 июня 2015 г. составленным с нарушением установленного порядка, а факт неучтенного потребления – не подтвержденным надлежащими доказательствами; обязать ООО «ЭСКБ» произвести перерасчет и отозвать счет-извещение от 21 октября 2015 г. на сумму 114879,75 рублей; взыскать с ООО «Башкирэнерго», ООО «ЭСКБ» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

В судебном заседании Сенников О.Б. отказался от исковых требований о взыскании с ООО «Башкирэнерго», ООО «ЭСКБ» компенсации морального вреда, а также требований о взыскании с ООО «ЭСКБ» судебных расходов. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. В остальной части поддержал исковые требования о признании незаконными действий должностных лиц ООО «Башкирэнерго» по проведению проверки приборов учета по адресу: <адрес обезличен>; признании акта ООО «Башкирэнерго» о неучтенном потреблении электроэнергии от 24 июня 2015 г. составленным с нарушением установленного порядка, а факта неучтенного потребления – не подтвержденным надлежащими доказательствами; обязании ООО «ЭСКБ» произвести перерасчет и отозвать счет-извещение от 21 октября 2015 г. на сумму 114879,75 рублей. Суду пояснил, что проверка проведена с нарушением порядка, установленного в п.п. 173-177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442. Проверка была внеплановой, однако для проведения такой проверки вне графика требуется либо задание гарантирующего поставщика, либо заявление потребителя. Ни одного из указанных оснований в данном случае не было. Проведение проверки 24 июня 2015 г. с гарантирующим поставщиком согласовано не было. Проверка проведена сетевой организацией по своему усмотрению при том, что какие-либо договорные отношения между ним и сетевой организацией отсутствуют. Содержание акта также не соответствует Основным положениям, так как в нем не содержится перечень несанкционированно подключенных электроприемников. Такие электроприемники отсутствовали на момент проверки, что свидетельствует об отсутствии факта безучетного потребления электроэнергии. В момент проверки на чердаке его жилого дома был обнаружен электрокабель с электророзеткой. О данном кабеле и розетке он не знал и никогда не пользовался. Работоспособность кабеля и характеристики электророзетки в момент составления акта не проверялись. Дом находится в его собственности. Поскольку лица, указанные в акте предъявили ему служебные документы, он допустил их в дом. В тот момент он не знал, что эти лица не имели права приходить с внеплановой проверкой. О дате проверки его не уведомляли. Нарушено его конституционное право на неприкосновенность жилища. С расчетами во второй части акт не согласен, они составлены в нарушение п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354. С новым расчетом также не согласен. Доначисление должно производиться исходя из объема неучтенного потребления, который в свою очередь определяется на основании мощности несанкционированно подключенного оборудования. Кроме того, расчеты производятся не более чем за 6 месяцев. Также не согласен с тем, что расчеты производит ООО «Башкирэнерго», с которым у него нет договорных отношений. В настоящее время у него сложились договорные отношения с ООО «ЭСКБ» путем совершения конклюдентных действий (письменного договора нет).

Представитель ответчика ООО «Башкирэнерго» Филиппов Л.М. иск не признал. Суду пояснил, что проверка проведена сетевой организацией без нарушений. Сенников О.Б. добровольно допустил представителей ООО «Башкирэнерго» в свой дом и к прибору учета, присутствовал при проверке, подписал акт, подтвердив своей подписью факт неучтенного потребления электроэнергии. С расчетами объема безучетного потребления электроэнергии истец также был ознакомлен. Вопреки доводам истца расчеты составлялись не в одностороннем порядке, при расчетах присутствовал представитель гарантирующего поставщика, с которым у Сенникова О.Б. сложились договорные отношения. В настоящее время расчеты, указанные во второй части акта проверки от 24 июня 2015 г., отменены путем составления 25 января 2017 г. нового расчета. Представитель ООО «ЭСКБ» и Сенников О.Б. приглашались для составления нового расчета, но не явились. Новый расчет вручен истцу под роспись. Тем самым сетевая организация пытается урегулировать возникший вопрос в досудебном порядке. При новом расчете за основу принята суммарная мощность электрооборудования, заявленного истцом в договоре энергоснабжения. Данная мощность не превышает мощности по акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон. Согласно п. 30 Основных положения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 сетевая организация отвечает лишь за качество поставляемой электроэнергии и за последствия ее отключения. В остальных случаях за действия сетевой организации отвечает гарантирующий поставщик. Все расчеты должен вести ООО «ЭСКБ» как исполнитель по договору энергоснабжения, заключенного с потребителем. Акт проверки не является исполнительным документом, не обязывает к оплате. Доказательств, что ООО «ЭСКБ» рассчиталось перед ООО «Башкирэнерго» по данному акту также не имеется. В ходе рассмотрения гражданского дела ООО «ЭСКБ» отозвало счет, с Сенникова О.Б. никто денежных средств не требует, считает, что права истца не нарушены. Просит отказать в иске.

Представитель ответчика ООО «ЭСКБ» Ищенко А.А. иск не признала и пояснила суду, что проверка в жилом доме потребителя Сенникова О.Б., проведенная 24 июня 2015 г. работниками ООО «Башкирэнерго», являлась внеплановой. Поскольку оснований для ее проведения, а именно задания гарантирующего поставщика либо заявления потребителя не было, то проверка не может быть признана законной. В данном случае спорные правоотношения возникли вне рамок договора, поскольку сетевая организация действовала в нарушение установленных правил. И за эти незаконные действия несет ответственность сама сетевая организация. В связи с этим ссылки представителя ООО «Башкирэнерго» на отсутствие договорных отношений являются необоснованными. Поскольку к обнаруженному электрокабелю какие-либо электроприемники подключены не были, то не было и факта неучтенного потребления. Приведенные в акте расчеты произведены неверно, а именно с нарушением п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354. Новый расчет также составлен с нарушением. В новом расчете взята за основу мощность, указанная в недействующем в настоящее время договоре энергоснабжения, заключенном ОАО «Башкирэнерго» с Сенниковым О.Б. в 2007 году. Письменного договора между ООО «ЭСКБ» и истцом нет. Счет-извещение в ходе рассмотрения гражданского дела отозван, в связи с чем в данной части иск удовлетворению не подлежит. По требованиям произвести перерасчет ООО «ЭСКБ» не является надлежащим ответчиком, так как расчеты составляются тем лицом, которое оформило акт проверки. ООО «ЭСКБ» может выставить счет Сенникову О.Б. только в случае достижения согласия по расчетам объема потребленной электроэнергии. В настоящее время разногласия не урегулированы и они не смогут быть урегулированы, так как ООО «Башкирэнерго», не установив в ходе проверки перечень несанкционированно подключенного электрооборудования, не сможет привести свои расчеты в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354. Просила отказать в иске.

Третьи лица Сенникова И.М., Сенников А.О., Сенников Д.О. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения подтверждается документом об оплате этим гражданином, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В силу ст. ст. 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Согласно положениям ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу п.п. «г» и п.п. «е» п. 35 указанных Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Вопросы безучетного потребления электроэнергии регулируются как Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, так и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 № 442, предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Проверки расчетных приборов учета, используемых для определения объемов потребления электрической энергии в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, осуществляются в порядке и сроки, которые установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов для проверки состояния приборов учета исполнителем коммунальных услуг, кроме случаев, когда в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном в отношении такого многоквартирного дома, определено, что сетевая организация проводит проверки приборов учета в присутствии исполнителя коммунальных услуг.

Порядок проведения проверки состояния индивидуальных приборов учета и достоверности представленных потребителями сведений об их показаниях, если для ее проведения требуется доступ в жилое или нежилое помещение потребителя, регулируется пунктом 85 Правил.

В пунктах 192-195 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

В п. 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного без учетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В соответствии с п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, Сенников О.Б. является собственником жилого дома по адресу: <адрес обезличен> потребителем электрической энергии для бытового потребления (лицевой счет <№>).

Между гарантирующим поставщиком ООО «ЭСКБ» (заказчик) и сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» (исполнитель) 01 января 2014 г. заключен договор <№> об оказании услуг по передаче электрической энергии. Действие договора ежегодно продлевается согласно п. 8.1 договора.

24 июня 2015 г. представителями сетевой организации ООО «Башкирэнерго» при проведении визуальной проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом Сенниковым О.Б. был составлен акт <№> о неучтенном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес обезличен>, согласно которому установлен факт несанкционированного подключения кабеля ВВГ 2х2,5 мм... к вводному проводу в обход прибора учета. Мощность несанкционированно подключенного оборудования (электроприемников) до прибора учета установлена по допустимой токовой нагрузке кабеля 27А х 0,23 = 6,21 кВт. В акте приведена схема нарушения.

Сенников О.Б. присутствовал при проверке и согласился с нарушением, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в акте.

30 июня 2015 г. с участием представителей сторон ООО «Башкирэнерго», ООО «ЭСКБ» и Сенниковым О.Б. определен объем неучтенного потребления электроэнергии, который рассчитан как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (электроприемников) и их круглосуточной работы за период с даты последней контрольной проверки 01 августа 2014 г. до 24 июня 2015 г., что составило 48885 кВт/ч (6,21 кВт х 328 дней х 24 часа).

Таким образом, при расчете принята во внимание максимальная пропускная способность кабеля 6,21 кВт (27А х 0,23) при круглосуточном потреблении. Поскольку проверка данного потребителя согласно плану-графику на 2014 год должна была проводиться в августе 2014 года, то период неучтенного потребления рассчитан с 01 августа 2014 г.

07 июля 2015 г. акт о неучтенном потреблении электроэнергии <№> передан в ООО «ЭСКБ».

Сенникову О.Б. был направлен счет-извещение к оплате за октябрь 2015 года в сумме 114879,75 рублей, составленный на основании указанного акта о неучтенном потреблении электроэнергии <№>.

Также истцу направлялось уведомление о приостановлении подачи электрической энергии в случае неоплаты задолженности в сумме 114879,75 рублей в течение 30 дней с момента получения уведомления.

В письме, направленном Сенникову О.Б. 30 декабря 2015 г., ООО «ЭСКБ» уведомило, что счет-извещение от 30 июня 2015 г. и указанное уведомление о приостановлении подачи электроэнергии являются отозванными.

В настоящее время также отменены расчеты, содержащиеся во второй части акта от 24 июня 2015 г., путем составления 25 января 2017 г. нового расчета объема неучтенного потребления электрической энергии потребителем Сенниковым О.Б.

Разрешая возникший спор, суд находит, что факт безучетного потребления истцом электрической энергии, выявленный представителями сетевой организации ООО «Башкирэнерго», нашел полное подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельства обнаружения нарушения, указанные в акте проверки, истцом не опровергнуты.

Сенников О.Б. не отрицал наличие нарушения в виде несанкционированного присоединения кабеля в обход прибора учета, что следует из схемы безучетного потребления, указанной в акте и подписанной потребителем. При этом каких-либо замечаний к составлению акта и схемы со стороны Сенникова О.Б. не имелось. Истец согласился с нарушением, что также отражено в акте, подписанном им лично.

Доводы истца о том, что он не знал о наличии электрокабеля и электророзетки на чердаке дома, никогда ими не пользовался, не могут повлечь удовлетворение иска.

Действующее законодательство, в том числе Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, прямо предусматривают обязанность собственника обеспечивать оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременную замену.

Незаконное присоединение к электрокабелю в обход прибора учета было обнаружено непосредственно в самом жилом доме, собственником которого является Сенников О.Б., в связи с чем его доводы о незнании данного факта не освобождают его от ответственности за вмешательство в работу прибора учета электроэнергии.

Понятие безучетного потребления дано в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 № 442. При этом «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Поскольку прибор учета, установленный в жилом помещении истца, не осуществлял надлежащий учет количества потребляемой электроэнергии в результате несанкционированного вмешательства в электрическую схему путем подключения кабеля к вводном проводу в обход прибора учета, то действия потребителя Сенникова О.Б. правильно определены сетевой организацией как безучетное потребление электроэнергии, что дает основания не учитывать показания прибора учета при определении объема потребленной электроэнергии.

При установлении факта безучетного потребления электроэнергии не имеет значения, были ли в момент проверки подключены какие-либо электроприемники к обнаруженному на чердаке жилого дома истца электрокабелю, поскольку для констатации безучетного потребления достаточно установить факт вмешательства в работу прибора учета любыми способами, которые могли привести к искажению его показаний (в данном случае путем подключения электрокабеля минуя прибор учета).

Доводы истца о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушением порядка, предусмотренного действующим законодательством, со ссылкой на то, что проверка 24 июня 2015 г. не была плановой и Сенников О.Б. не был уведомлен о проведении данной проверки, не свидетельствуют о незаконности действий работников ООО «Башкирэнерго», проводивших проверку, и не могут служить основанием для признания указанного акта ненадлежащим.

Действительно, согласно плану-графику проверка жилых домов по <адрес обезличен> была запланирована на 25 и 26 декабря 2015 г. Однако действующее законодательство не запрещает ответчикам проводить проверки потребителей электроэнергии вне графика.

По смыслу п. 177, п. 193 Основных положений уведомление потребителя о проведении проверки необходимо для обеспечения доступа представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации к приборам учета и присутствия потребителя при составлении акта в случае установления факта безучетного потребления энергии.

Согласно материалам дела проверка проводилась в присутствии Сенникова О.Б., который допустил представителей проверяющей организации к приборам учета электроэнергии. В этой связи несогласование даты проверки не повлекло нарушение прав истца, как потребителя, на непосредственное участие при проведении проверки.

Первая часть акта (установление факта нарушения учета потребления электрической энергии) содержит все необходимые данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, составлена в соответствии с требованиями вышеприведенных Основных положений и Правил предоставления коммунальных услуг.

Расчет объема неучтенного потребления электроэнергии, содержащийся во второй части акта, отменен путем составления 25 января 2017 г. нового расчета, который предметом спора по настоящему гражданскому делу не является, поскольку исковые требования в отношении нового расчета Сенниковым О.Б. не заявлялись.

Оспариваемый счет-извещение на оплату задолженности по электроэнергии в сумме 61758 рублей, также был отозван ответчиком ООО «ЭСКБ» после подачи иска и возбуждения производства по настоящему гражданскому делу.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеприведенных норма права суд отказывает в удовлетворении исковых требований Сенникова О.Б. о признании незаконными действий по проведению проверки и акта о неучтенном потреблении электроэнергии, обязании отозвать счет-извещение и произвести перерасчет суммы оплаты за электроэнергию.

Частичный отказ Сенникова О.Б. от исковых требований о компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сенникова ... к ООО «Башкирские распределительные электрические сети», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании незаконными действий по проведению проверки и акта о неучтенном потреблении электроэнергии, обязании отозвать счет-извещение и произвести перерасчет суммы оплаты за электроэнергию отказать.

Принять отказ Сенникова ... от исковых требований к ООО «Башкирские распределительные электрические сети», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о компенсации морального вреда и прекратить производство по делу в данной части.

Разъяснить сторонам, что при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 февраля 2017 г.

Председательствующий судья А.И. Маликова

...