Гражданский кодекс часть 1

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хализова Михаила Николаевича к ПАО «Русполимет», ГУ отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о возложении обязанности выдать справку, уточняющую льготный характер работы, включении в трудовой стаж периодов работы, признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Хализов М.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что осуществлял свою трудовую деятельность на АО «Кулебакский металлургический завод», в том числе в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в цехе товаров народного потребления <№*****> слесарем-ремонтником на участке изготовления пластмасс горячим способом 5 разряда.

Он работал слесарем-ремонтником литьевых машин по производству деталей из пластмасс горячим способом, полный рабочий день.

Ему за вредные условия труда предоставлялся дополнительный отпуск и выдавались талоны на молоко.

Он обратился в ПАО «Русполимет» с заявлением о выдаче справки, уточняющей льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии периода работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> Однако ПАО «Русполимет» было отказано во включении периода в стаж, дающей право на назначение досрочной пенсии, ссылаясь на то, что профессия слесаря-ремонтника на участке изготовления пластмасс горячим способом не предусмотрена списком работ, дающим право на досрочное назначение пенсии.

Кроме того, он обратился в отделение ГУ УПФР по г.о.<адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия необходимого стажа.

Согласно служебной записки от <ДД.ММ.ГГГГ> по результатам замеров проведенных в цехе товаров народного потребления концентрация формальдегида составляет 0,3мг/м 3, также это следует из протоколов исследования воздуха закрытых помещений за <ДД.ММ.ГГГГ>

Технологический процесс по изготовлению изделий из пластмасс горячим способом в период с <ДД.ММ.ГГГГ> г. и на момент проведения исследований не изменялся.

Согласно под.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список <№*****> производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>. При этом время выполнявшихся до <ДД.ММ.ГГГГ> работ, предусмотренных Списком <№*****> производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета М. С. от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>.

Позицией 2110Б000-1753б подраздела «Б» раздела Х «Химическое производства» Списка <№*****>, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, предусмотрены рабочие, занятые на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, в том числе полимеров, пластических масс при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

По разделам «Химическое производство» Списков <№*****> и 2 право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется работникам, занятым в производствах, продукция которых в соответствии с общесоюзным классификатором промышленной и сельскохозяйственной продукции относится к следующим разделам: продукция неорганической химии, органического синтеза, нефтехимическая, резинотехническая и асбестовая; удобрения; полимеры; пластические массы и каучуки; материалы лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии; синтетические красители; химические реактивы и высокочистые вещества. При этом назначение льготных пенсий производится вне зависимости от ведомственной принадлежности производства.

Разделы «Химическое производство» Списков <№*****> и 2 состоят из двух подразделов «А» и «Б». К подразделу «А» отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу «Б» - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей промышленности народного хозяйства.

Если в составе предприятия, отнесенного к машиностроительной и металлообрабатывающей отрасли промышленности, имеется цех, работники которого заняты изготовлением изделий из пластических масс, льготное обеспечение должно назначаться по подразделу «Б» раздела «Химическое производство».

Исходя из технологического процесса изготовления деталей из пластмасс горячим способом, изготовление детали из пластмасс горячим способом производится методом литья под давлением из термопластичных материалов на литьевых машинах для литья под давлением моделей ДА-3130, ДЕ-3132, Д-3127 на выдувном автомате тип 0041 41 М 001.

При этом используются материалы: полиэтилен высокого и низкого давлений, температура переработки 170-220° С и 180-250° С соответственно; полипропилен, температура переработки 200-2800 С. При нагреве полиэтилена выше 140 градусов и полипропилена выше 150 градусов С возможно выделение в воздухе летучих продуктов термоокислительной деструкции, содержащих органические кислоты – 3 класса опасности, ацетальгедит - 3 класса опасности, окись углерода – 4 класса опасности. Класс опасности по ГОСТ 12.1.ООТ-76.

Исходя из вышеперечисленных норм, подлежат включению в стаж, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости Хализову М.Н. период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> год в должности слесаря-ремонтника в цехе товаров народного потребления <№*****> на АО «Кулебакский металлургический завод».

Уточнив, уменьшив исковые требования, просит:

Обязать ПАО «Русполимет» в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу выдать Хализову М. Н. справку, уточняющую льготный характер работы за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в должности слесаря-ремонтника на участке изготовления пластмасс горячим способом в цехе товаров народного потребления <№*****> Кулебакский металлургический завод им. С.М. Кирова.

Признать решение ГУ отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес><№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> об отказе Хализову М. Н. в назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить Хализову М. Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в должности слесаря-ремонтника на участке изготовления пластмасс горячим способом цеха товаров народного потребления <№*****> Кулебакского металлургического завода им. С.М. Кирова.

Истец Хализов М.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, судебные расходы просит оставить за собой.

Представитель истца Хализова М.Н. адвокат Карева Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования истца, пояснив, что истец в спорный период времени работал в ЦТНП <№*****> на участке изготовления пластмасс с вредными условиями труда, за что ему предоставлялся дополнительный отпуск, выдавались талоны на молоко, он работал полный рабочий день, обслуживал все оборудование в цехе, в том числе литьевые машины по производству изделий из пластических масс горячим способом, при изготовлении деталей из пластмасс в воздух выделяются вредные вещества, в том числе формальдегид, который относится ко 2 классу опасности. На Кулебакском металлургическом заводе также существовало производство по изготовлению пластмасс горячим способом, где в спорный период работал истец. Рабочие и мастера предприятий, не относящихся к предприятиям химической и нефтехимической отрасли промышленности, а металлургический завод к данной отрасли не относится, но занятые в производстве пластических масс, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. Рабочие и мастера таких предприятий, занятые в производстве изделий горячим способом из пластмасс, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу X "Химическое производство" Списка N 2 при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Хализов М.Н. работая на обслуживании литьевых машин по изготовлению деталей из пластмасс, находился в зоне с содержанием веществ в воздухе, а именно формальдегида в количестве 0,25 мг/м3-0,33 мг/3, что относится к рабочей зоне, где содержание вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Кроме того, другие работники, с кем работал на данном участке истец, ранее обращались в суд с подобными исками, решениями судов им были включены спорные периоды работы на данном участке в льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Представитель ответчика ПАО «Русполимет» [ФИО]7 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, решение вопроса по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Не оспаривает, что истец спорный период времени работал в цехе товаров народного потребления металлургического завода им. С.М. Кирова, на участке по изготовлению пластмасс горячим способом, работникам которого предоставлялись дополнительные отпуска за вредный характер работы. В последствии данное производство перешло в ООО «Завод Старт», при этом технологический процесс по изготовлению пластмасс горячим способом кардинально не менялся. Протоколов, иных документов по исследованию воздуха в ЦТНП <№*****> КМЗК не сохранилось.

Представитель ответчика ГУ отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в отзыве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ закреплен принцип равенства прав и свобод граждан без какой-либо дискриминации.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых: назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 400-ФЗ).

Подпунктом "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей е вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от <ДД.ММ.ГГГГ> N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от <ДД.ММ.ГГГГ> N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01 1992.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета М. С. от <ДД.ММ.ГГГГ> N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках производства изделий горячим способом: из пластических масс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла (раздел XI "Химическое производство", подраздел "Основное производство").

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета М. С. от <ДД.ММ.ГГГГ> N 10, право на досрочную пенсию по старости в соответствии с разделом X "Химическое производство", подраздел Б, имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности (код 2110Б000-1753а).

В пункте 25 Разъяснения, утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 29, обращено внимание, что раздел "Химическое производство" Списков N 1 и N 2 состоит из двух подразделов "А" и "Б". К подразделу "А" отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу "Б" - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей.

Если в составе предприятия, не относящегося к химической и нефтехимической отрасли промышленности, имеется цех (участок, отделение), работники которого заняты производством пластических масс, то они имеют право на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с подразделом "Б" раздела "Химическое производство" Списка N 2.

Подразделы "А" разделов VIII и X "Химическое производство" соответственно Списков NN 1 и 2 содержат подробный перечень видов химической продукции. В подразделах "Б" указанных разделов та же химическая продукция предусмотрена в сгруппированном виде, т.е. указаны лишь классы, к которым в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (ОК 005-93) относятся отдельные виды химической продукции. При рассмотрении вопросов о праве на пенсию в связи с особыми условиями труда работников предприятий, не относящихся к химической и нефтехимической отрасли промышленности, следует руководствоваться перечнем химических производств и видов химической продукции, указанных в подразделах "А".

Рабочие и мастера предприятий, не относящихся к предприятиям химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые в производстве пластических масс, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку N 1 или по Списку N 2 в зависимости от того, на основе каких веществ пластмассы получаются, как это предусмотрено в подразделах "А", и с учетом классов опасности вредных веществ, как это предусмотрено подразделами "Б". Рабочие, занятые на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, в том числе полимеров, пластических масс при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу X "Химическое производство" Списка N 2 при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В судебном заседании установлено, что Хализов М.Н. работал с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> на Кулебакском металлургическом заводе им С.М. Кирова в должности слесаря-ремонтника на участке изготовления пластмасс горячим способом 5 разряда Цеха товаров народного потребления <№*****>.

Хализов М.Н. обращался в ПАО «Русполимет» для выдачи справки о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии указанного периода.

Согласно ответу ПАО «Русполимет» от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, Хализову М.Н. отказано в выдаче справки, уточняющей льготный характер работы, поскольку предприятие относилось и относится к металлургическому производству, поэтому работники предприятия пользовались и пользуются правом на досрочное назначение пенсии согласно Списков <№*****>,2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета М. С. от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> по разделам: 111, Металлургическое производство; 1Х, Х1У. Металлообработка; ХХХ111.Общие профессии. Профессия слесаря-ремонтника на участке изготовления пластмасс не предусмотрена Списком, работа в данной профессии не давала права на досрочное назначение пенсии.

<ДД.ММ.ГГГГ>Хализов М.Н.<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, обратился в ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> в назначении досрочной страховой пенсии по Списку N 2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 400-ФЗ истцу отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Пенсионным органом не засчитан в специальный стаж период работы истца с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в качестве слесаря-ремонтника на участке изготовления пластмасс горячим способом цеха товаров народного потребления <№*****> Кулебакского металлургического завода им. С.М. Кирова.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 225, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно записям в трудовой книжке, Хализов М.Н. работал на Кулебакском металлургическом заводе им. С.М. Кирова с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в цехе товаров народного потребления <№*****> слесарем-ремонтником на участке изготовления пластмасс горячим способом 5 разряда (л.д.7-9,10).

<ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакский металлургический завод им. С.М. Кирова (КМЗК) преобразован в Государственное предприятие - Кулебакское металлургическое предприятие.

<ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакское металлургическое предприятие преобразовано в АО «Кулебакский металлургический завод», далее <ДД.ММ.ГГГГ> – в ОАО «Русполимет».

<ДД.ММ.ГГГГ> наименование ОАО «Русполимет» изменено на ПАО «Русполимет».

В цехе товаров народного потребления <№*****> Кулебакского металлургического завода им С.М. Кирова (КМЗК), изготавливались детали из пластмасс горячим способом методом литья под давлением, в том числе детали (седло) для детского велосипеда «Малыш», что подтверждается представленным в материалы дела комплектом документов на технологический процесс литья деталей из пластмасс под давлением на детский велосипед «Малыш» на участке изготовления пластмасс горячим способом Цеха товаров народного потребления <№*****> КМЗК, утвержденный главным инженером предприятия (л.д.55-63).

Согласно табелям учета рабочего времени, истцом полностью отработана норма рабочего времени. В данном случае истец работал на участке изготовления изделий из пластмасс горячим способом полный рабочий день, его рабочее место находилось непосредственно на участке.

В соответствии с руководствами по эксплуатации, оборудованием, обслуживанием и ремонтом которого занимался истец, являлись, в том числе машины однопозиционные для литья под давлением термопластических материалов, термопластавтомат.

Участок по изготовлению деталей из пластмасс горячим способом, где работал истец в спорный период, изначально был структурным подразделением (цехом) Кулебакского металлургического завода им. С.М.Кирова (КМЗК)

В 1994 году вид деятельности - производство товаров народного потребления из КМЗК было передано в ООО «Старт», учредителем которого является АО КМЗ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации предприятия, основной вид деятельности которого, в том числе производство товаров народного потребления.

Согласно передаточного акта имущества АО КМЗ в уставной капитал ООО «Старт», из цеха товаров народного потребления <№*****> КМЗК, где работал истец в спорный период, было передано оборудование, в том числе литьевые машины по изготовлению деталей из пластических масс горячим способом - термопластавтомат ДЕ3132-250, который обслуживал истец, работая в должности электромонтера по ремонту электрооборудования на участке изготовления пластмасс горячим способом 5 разряда Цеха товаров народного потребления <№*****> КМЗК.

Так из акта передачи имущества следует, что из цеха товаров народного потребления, в том числе передавался термопластавтомат (инвентр <№*****>) порядковый <№*****> в акте и при исследовании воздуха в протоколе <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Завод Старт» указан термопластавтомат с инвентарным номером 48020.

Кроме этого, ООО «Завод Старт» использовал полиэтилен высокого и низкого давления того же ГОСТа, что и ЦТНП <№*****> КМЗ (что следует из документов на технологический процесс литья деталей из пластмасс под давлением на велосипед «Малыш», гигиенических заключений на продукцию).

Согласно протоколам исследования воздуха закрытых помещений <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>,, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> исследования воздуха рабочей зоны ООО «Завод Старт», предельно-допустимая концентрация формальдегида в воздухе составляет 0,25мг/м3.

Согласно служебной записки от <ДД.ММ.ГГГГ> по результатам замеров проведенных в цехе товаров народного потребления концентрация формальдегида составляет 0,3мг/м 3.

Протоколы исследования воздуха в ЦТНП <№*****> КМЗК в период работы истца не сохранились, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика ПАО «Русполимет».

Технологический процесс по изготовлению изделий из пластмасс горячим способом в период с 1989 г.по 1995 г. как в ЦТНП <№*****> КМЗК, а затем в ООО «Завод Старт» на момент проведения вышеуказанных исследований не изменялся, что не оспорено в ходе рассмотрения дела представителем ответчика ПАО «Русполимет», подтверждается показаниями свидетеля [ФИО]8

Поскольку протоколы исследования воздуха в ЦТНП <№*****> КМЗК в период работы истца не сохранились, при этом технологический процесс изготовления изделий из пластмасс как в ЦТНП <№*****> КМЗК, так и в ООО «Завод Старт» не менялся, истец работал на участке изготовления изделий из пластмасс в течении спорных периодов полный рабочий день, и доказательств обратного в суд не представлено, следует, что в спорные периоды работы Хализова М.Н. в воздухе его рабочей зоны присутствовал формальдегида 2 класса опасности, что свидетельствует о наличии вредных веществ в воздухе рабочей зоны истца.

Наличие формальдегида в воздухе в рабочей зоны, где работал истец в спорный период, так же подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела.

Свидетель [ФИО]8 показал в судебном заседании, что с 1980 года он работал мастером на участке изготовления пластмасс горячим способом на Кулебакском металлургическом заводе им. С.М. Кирова в цехе товаров народного потребления <№*****>. Вместе с ним там работал слесарем-ремонтником Хализов М.Н., который обслуживал все оборудование цеха, в том числе литьевые машины по изготовлению пластмасс горячим способом. Всем работникам предоставлялся дополнительный отпуск за вредные условия труда, выдавались талоны на молоко, так как при изготовлении деталей из пластмасс, выделись вредные вещества, в том числе формальдегид, который относится ко 2 классу опасности. В помещении цеха регулярно проводились замеры воздуха. Потом он, [ФИО]8, перешел работать в ООО «Завод Старт», так как все производство по изготовлению пластмасс горячим способом перешло туда из Цеха товаров народного потребления металлургического завода им. С.М. Кирова. Технологический процесс не менялся, пластмассу лили на тех же автоматах, в воздух выделялись вредные вещества, в том числе формальдегид, делались замеры воздуха. Пояснил, что ему периоды работы в Цехе товаров народного потребления <№*****> Кулебакского металлургического завода им. С.М. Кирова и в ООО «Завод Старт», где выплавлялись детали из пластмасс горячим способом, были включены в льготный стаж для назначения пенсии решениями суда, таких работников было несколько человек.

Свидетель [ФИО]9 в судебном заседании показал, что он работал с 1987 г. по 1995 г. на участке изготовления пластмасс горячим способом в цехе товаров народного потребления металлургического завода, вместе с ним работал слесарем –ремонтиником Хализов М.Н. Был отдельный участок, где стояли литьевые машины, на них выплавлялись детали из пропилена, работникам давали дополнительные отпуска и молоко за вредные условия, так как при плавке горячим способом пластмасс выделялись вредные вещества, формальдегид. Период работы на данном участке ему засчитал в льготный стаж решением суда.

Свидетель [ФИО]10 показала в судебном заседании, что с <ДД.ММ.ГГГГ> г. она работала табельщицей в Цехе товаров народного потребления металлургического завода, где был участок изготовления пластмасс горячим способом. Хализов М.Н., [ФИО]8, [ФИО]9 работали на этом участке, она выдавала им талоны на молоко, им положены были дополнительные отпуска за вредность. За талонами приходил их мастер [ФИО]8

Как следует из материалов дела, технологический процесс по изготовлению изделий из пластмасс горчим способом с <ДД.ММ.ГГГГ> и на дату проводимых исследований воздуха на предмет наличия вредных веществ в ООО «Завод Старт» не менялся, соответственно судом усматривается, что в спорные периоды работы истца в цехе товаров народного потребления <№*****> на участке изготовления пластмасс горячим способом, предельно-допустимая концентрация вредных веществ в воздухе, а именно формальдегида, так же составляет примерно 0,25 мг/м3. Доказательств обратного ответчиками в суд не представлено.

Согласно ГОТ РО 14000-005-98, формальдегид относится ко 2 классу опасности.

Согласно ГОСТ <ДД.ММ.ГГГГ>-76 предельно-допустимая концентрация вредных веществ в воздухе для веществ, относящихся ко второму классу опасности, к которому относится формальдегид, составляет 0,1-1,0 мг/м3.

Формальдегид – раздражающий газ, обладающий общей ядовитостью. Он оказывает общетоксическое действие. Вызывает поражение ЦНС, легких, печени, почек, органов зрения. Возможно кожно-резорбтивное действие. Формальдегид обладает аллергенным, мутагенным, сенсибилизирующим, канцерогенным действием. Предполагается, что основным путем поступления формальдегида в организм является ингаляционный. Опасен при попадании на кожу, слизистые, при вдыхании. Формальдегид является высокоопасным веществом для окружающей среды, степень вредности воздействия которого на окружающую среду является высокой. Таким образом, наличие в воздухе рабочей зоны формальдегида в предельно допустимой концентрации, не делает само по себе вещество формальдегид менее опасным для здоровья человека.

Из толкования норм действующего законодательства следует, что необходимость подтверждения занятости во вредных условиях труда не менее 80% рабочего времени требуется в том случае, когда трудовые обязанности работника предполагают возможность их выполнения вне зоны воздействия вредных веществ, либо в трудовые функции работника входят как работы с тяжелыми условиями труда, так и нормальными условиями труда, либо подразумевается возможность выполнения работ или нахождения рабочего места вне зоны вредного производства с выходом работника в зону вредного производства или производства с тяжелыми условиями труда для выполнения трудовых функций, то есть, предусматривает возможность выполнения трудовых обязанностей как во вредных, так и не во вредных условиях труда.

Подтверждение наличия вредных условий труда усматривается и в том, что истцу предоставлялся дополнительный отпуск за вредные условия труда, а так же выдавались талоны на молоко.

Из материалов дела следует, что рабочее место истца находилось непосредственно на участке изготовления пластмассовых изделий, в условиях воздействия вредных веществ не ниже 3 класса опасности. В течении всего рабочего времени истец осуществлял обслуживание и ремонт оборудования на участке изготовления изделий из пластмасс.

Наличие химического производства на Кулебакском металлургическом заводе, а в частности наличие участка изготовления изделий из пластических масс горячим способом в спорные периоды, представителем ответчика ПАО «Русполимет» не отрицается.

Таким образом, в воздух рабочей зоны истца выделялись вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что соответствует условиям, установленным позицией 2110Б000-1753б подраздела «Б» раздела Х «Химическое производство» Списка <№*****>, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>.

Учитывая, что технологический процесс по изготовлению из пластмасс горячим способом в спорные периоды работы истца в ЦТНП <№*****> КМЗК и при переходе данного производства в ООО Завод «Старт» не менялся, в спорные периоды предельно-допустимая концентрация вредных веществ в воздухе, а именно формальдегида составляет 0,25 мг/м3 (согласно ГОСТ РО 14000-005-98 формальдегид относится ко 2 классу опасности, рабочее место истца находилось непосредственно на участке изготовления изделий из пластических масс ; в течение всего рабочего времени истец осуществлял обслуживание и ремонт оборудования на участке изготовления изделий из пластмасс; в том числе литьевых маши по изготовлению изделий из пластмасс горячим способом; при осуществлении работы в спорный период истцу предоставлялся дополнительный отпуск за вредные условия труда, талоны на молоко, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

Спорные периоды работы истца, не учтенные ответчиками в качестве специального стажа работы, приходятся как на период действия Списка <№*****>, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, так и Списка <№*****>, утвержденного Постановлением Совета М. С. от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>.

Согласно п.5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет». Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно материалам дела, истцом полностью отработана норма рабочего времени. В данном случае истец работал на участке изготовления изделий из пластмасс полный рабочий день. Доказательств опровергающих данные обстоятельства, ответчиками в суд не представлено.

В силу ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие, заявленные исковые требования в подтверждение иска.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хализова М. Н. удовлетворить

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья Т.В.Зуева