Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Харовский» (далее - МО МВД России «Харовский») к Вороновой А.А. о прекращении права собственности на охотничье ружьё и об уничтожении указанного ружья,

установил:

МО МВД России «Харовский», обратившись в суд с иском, просит прекратить право собственности Вороновой А.А. на охотничье гладкоствольное ружьё модели «<данные изъяты>., заводские серия и номер <номер обезличен>, и уничтожить это ружьё.

В обоснование иска МО МВД России «Харовский» указано, что владелец указанного охотничьего ружья В.Н.П. 26 марта 2005 года умер, в связи с чем выданное ему ранее разрешение на право хранения и ношение охотничьего оружия аннулировано 21 декабря 2005 года, а указанное выше охотничье ружьё изъято и сдано на хранение в ОВД по Вожегодскому району (в настоящее время отделение полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района МО МВД России «Харовский»), где в настоящее время и находится, супругой же В.Н.П. - ответчицей Вороновой А.А. мер по реализации оружия не принималось.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Харовский» Никифоров Е.С. исковые требования поддержал по указанным основаниям и просил прекратить право собственности Вороновой А.А. на охотничье ружьё марки <данные изъяты>, заводские серия и номер <номер обезличен>, и уничтожить это ружьё, поскольку реализовать его не представляется возможным ввиду непригодности к эксплуатации.

Ответчица Воронова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что исковые требования признаёт в полном объёме.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В.Н.П., имеющий разрешение серии РОХа <номер обезличен> от 06 августа 2004 года на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья и являющийся владельцем охотничьего ружья модели <данные изъяты> заводские серия и номер <номер обезличен>, умер 26 марта 2005 года

В связи с этим и в соответствии со ст.ст. 26, 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее- Закон №150-ФЗ) 21 декабря 2005 года указанное выше разрешение на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего ружья было аннулировано, а указанное ружьё изъято и передано на хранение в ОВД по Вожегодскому району (в настоящее время - отделение полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района МО МВД России «Харовский»), родственникам же В.Н.П. было предложено решить вопрос о приобретении права на хранение, ношение охотничьего оружия или о реализации оставшегося после смерти В.Н.П. ружья.

В соответствии с ч.5 ст.27 Закона №150-ФЗ оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на это имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 настоящей статьи, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определённой судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Из представленной в дело нотариусом по нотариальному округу Вожегодский район информации следует, что наследство после смерти В.Н.П. приняла его супруга Воронова А.А., 11 октября 2005 года (в реестре за <номер обезличен>) и 12 ноября 2010 года (в реестре за <номер обезличен>) ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вклады, хранящиеся в Сбербанке РФ.

Документов на оружие марки <данные изъяты> в наследственном деле не имеется и, соответственно, свидетельство о праве на наследство на оружие не выдавалось.

В соответствии же с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

С учётом этого Воронову А.А. следует считать принявшей наследство в виде указанного охотничьего ружья модели <данные изъяты>

Воронова А.А. до настоящего времени вопрос о приобретении права на хранение, ношение охотничьего оружия или о реализации оставшегося после смерти В.Н.П. ружья не решила, представила заявление, в котором отказалась от прав на это ружьё.

Из представленной в дело справки об исследовании от 13 ноября 2012 года <номер обезличен> известно, что принадлежащее ранее В.Н.П. одноствольное охотничье гладкоствольное ружьё модели <данные изъяты>, заводские серия и номер <номер обезличен> имеет незначительный люфт между стволом и колодкой и люфт между цевьём и стволом, шейка ложи имеет трещины и стянута металлическим кольцом, что влияет на безопасность обращения с оружием.

То есть, из указанной справки, по мнению суда, следует, что данное охотничье ружьё непригодно для эксплуатации.

В соответствии с п.83 постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года <номер обезличен> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое оружие и патроны, технически непригодные к эксплуатации, уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным иск удовлетворить, прекратить право собственности Вороновой А.А. на охотничье ружьё модели «<данные изъяты>», а это ружьё уничтожить как технически непригодное к эксплуатации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право собственности Вороновой А.А. на полученное в порядке наследования охотничье ружьё модели <данные изъяты>, заводские серия и номер <номер обезличен>.

Охотничье ружьё модели <данные изъяты>, заводские серия и номер <номер обезличен> уничтожить в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья: Спицов Н.В.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 25 декабря 2012 года.